Решение № 2-1987/2023 2-1987/2023~М-1481/2023 М-1481/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-1987/2023

№ 2-1987/2023

64RS0047-01-2023-001683-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 583 876 рублей 00 копеек по 27,9 % годовых на срок до <дата>. Банк перечислил денежные средства на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом. Впоследствии на основании договора уступки права требования от <дата> права требования задолженности по кредитному договору с ответчиком переданы банком истцу ООО «УК Траст». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 682 579 рублей 72 копеек, из которых: 570 134 рубля 13 копеек – сумма основного долга, 82 445 рублей 59 копеек – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 025 рублей 80 копеек.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик извещен заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, а также посредствам телефонограммы, причина неявки суду не известна, представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 583 876 рублей 00 копеек под 27,9% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 13).

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.

Свои обязательства по предоставлению кредита ОАО Банк «Открытие» перед ФИО1 выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет последнего.Задолженность по кредитному договору должна была погашаться ответчиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Свои обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК, а также условий, указанных в заявление о предоставлении кредита ответчика, акцептованного Банком, на основании договоров уступки права требования от <дата>, от <дата> права требования задолженности по кредитному договору с ответчиком переданы банком ООО «Форвард», и от ООО «Форвард» - истцу ООО «УК Траст».

Доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ни в адрес банка, ни в адрес ООО «Форвард», ни в адрес ООО «УК Траст» не представлено.

Как следует из расчета задолженности, представленному в материалы дела, общая задолженность ФИО1 составляет 682 579 рублей 72 копеек, из которых: 570 134 рубля 13 копеек – сумма основного долга, 82 445 рублей 59 копеек – сумма процентов.

Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 025 рублей 80 копеек, как со стороны, проигравшей спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «УК Траст» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 682 579 рублей 72 копеек, из которых: 570 134 рубля 13 копеек – сумма основного долга, 82 445 рублей 59 копеек – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 025 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 19 июля 2023 года.

Судья подпись П.А. Замотринская