Решение № 11-446/2018 от 2 апреля 2018 г. по делу № 11-446/2018

Судья: Политко Ф.В. № 11-446/18


Р Е Ш Е Н И Е

3 апреля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска ФИО1 по части 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе ФИО1 на решение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 30 января 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области .... от 08 ноября 2017 года председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

Решением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 30 января 2018 года постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ... от 08 ноября 2017 года оставлено без изменения, жалоба защитника ФИО1 – без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, Иванков Д.А. обжаловал его в Ростовский областной суд. В обоснование жалобы заявитель указал на отсутствие технической возможности по исполнению вынесенного УФАС предписания, поскольку торгам, проведенным 24.04.2017 года, был присвоен статус «архивные». Внести изменения в архивные данные торгов не позволяет функционал сайта.

В судебном заседании защитник ФИО1 по доверенности ФИО2 доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав лицо, участвующее в рассмотрении жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, предписанием УФАС от 12.05.2017 года на основании решения от 12.05.2017 года по уведомлению №974/04 о нарушении организатором торгов – Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска возложена обязанность в течение одного рабочего дня со дня получения предписания разместить протокол о результатах рассмотрения торгов от 24.04.2017 года на официальном сайте www.torgi.gov.ru.

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения и предписания от 12.05.2017 года.

Решение и предписание признаны законными в судебном порядке 24.07.2017 года. Решение Арбитражного суда Ростовской области, которым предписание признано законным, вступило в законную силу 25.08.2017 года.

Таким образом, 25.08.2017 года Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска в нарушение ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ не выполнил в установленный срок предписания федерального антимонопольного органа о совершении предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации действий.

Виновность Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска в совершении административного правонарушения подтверждается: предписанием №345/04 от 12.05.2017 года; решением по уведомлению №974/04 от 12.05.2017 года; решением Арбитражного Суда от 24.07.2017 года; распоряжением Администрации города Новочеркасска от 10.12.2015 года о назначении на должность председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска ФИО1; протоколом об административном правонарушении от 03.10.2017 года.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод о незаконности в связи с неисполнимостью вынесенного предписания не может быть принят во внимание, поскольку данное предписание уже являлось предметом судебного рассмотрения, и судья Арбитражного суда пришел к выводу о законности указанных в предписании требований.

Возможности исполнить предписание привлекаемым к административной ответственности лицом не исчерпаны.

Административное наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции части 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 30 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска ФИО1, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья