Решение № 2-409/2019 2-409/2019~М-361/2019 М-361/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-409/2019

Галичский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-409/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Савельевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилую квартиру,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к городского округа – город Галич Костромской области о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилую квартиру, мотивируя свои исковые требования тем, что в период брака он (истец) с супругой – ФИО1 купили жилую <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности, а именно договор купли-продажи, свидетельство о государственной регистрации на вышеуказанную жилую квартиру было оформлено на жену истца по их обоюдному согласию, что подтверждается следующими документами: договором купли-продажи квартиры от <дата>, согласием ..... на покупку квартиры, зарегистрированным нотариусом г.Галича и Галичского района Костромской области ФИО3 <дата>, свидетельством о государственной регистрации сер......, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области <дата>. <дата> умерла жена истца – ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается справкой о смерти ..... выданной <дата> руководителем органа записи актов гражданского состояния.

С момента покупки и по настоящее время истец проживает в данной квартире, но после смерти ФИО1 ни истец, ни их сын – ФИО4, ни дочь ФИО1 от первого брака – ФИО5 не вступили в права наследования по закону на вышеуказанную квартиру. Истец считал, что переоформлять квартиру на себя ему не нужно, так как она куплена в браке. В период со дня смерти жены с <дата> и по настоящее время истец проживает в квартире, произвел санитарный ремонт в квартире (оклеил, покрасил полы, вставил пластиковые окна, выровнял потолок, переложил печь, находящуюся на кухне), принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц, ежемесячно оплачивает все коммунальные услуги (за электричество, холодную воду, капитальный ремонт, вывоз ТБО и т.д.), считает себя хозяином квартиры.

В силу п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичная норма закреплена в ч.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.1,2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Отсюда следует, что истцу ФИО2, после смерти жены принадлежит <данные изъяты> доля квартиры, а другая <данные изъяты> доля квартиры также должна принадлежать ему, так как дети – сын ФИО4 и дочь ФИО1 от первого брака ФИО5 отказались от наследства и желают, чтобы истец оформил право собственности в порядке наследования по закону на эту квартиру на себя.

Пункт 33 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 гласит, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного истец просит суд признать принявшим наследство после ФИО1, умершей <дата> им – ФИО2, состоящее из жилой <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью -<данные изъяты> кв.м., признать право собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью -<данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа – город Галич Костромской области, действующий на основании доверенности начальник юридического отдела администрации ФИО6 исковые требования признал.

Третьи лица ФИО5 и ФИО4 не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство в порядке наследования в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти жены ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью -<данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Федеральный судья Е.В.Воронцова



Суд:

Галичский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронцова Е.В. (судья) (подробнее)