Решение № 2А-524/2018 2А-524/2018 ~ М-412/2018 М-412/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-524/2018Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-524/2018 именем Российской Федерации 21 июня 2018 года г. Вязники Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Степановой Л.В. с участием представителя административного истца - МО МВД России «Вязниковский» ФИО1 административного ответчика ФИО2 прокурора Щадриной С.О. при секретаре Куклевой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вязниковскому району об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вязниковскому району (далее ОМВД РФ по Вязниковскому району) обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит дополнить к ранее установленным административные ограничения в виде запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции, обязательной явки в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц и запрещения выезда за пределы Вязниковского района Владимирской области. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 27.02.2010 ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 26.11.2013 г. по отбытии срока наказания. Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 15.10.2013 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Вязниковского городского суда от 07.10.2014 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртным, склонен к совершению преступлений, с момента постановки под административный надзор совершил 4 административных правонарушения: 13.01.2018 и 22.01.2018 – по ст. 20.21 КоАП РФ, 08.02.2018 и 30.03.2018 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что все административные правонарушения совершены ФИО2 на территории Ковровского района. Также пояснила, что в настоящее время ФИО2 подано заявление о направлении его дела об административном надзоре в ОМВД России «Ковровский» в связи со сменой места жительства, на основании чего ОМВД РФ по Вязниковскому району ФИО2 выдан маршрутный лист для постановки на учет в органе внутренних дел по месту пребывания. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился частично, просил уменьшить количество явок на регистрацию, пояснив, что еженедельная явка на регистрацию может воспрепятствовать его работе, так как в настоящее время он нашел работу подсобным рабочим на частном предприятии по изготовлению межкомнатных дверей на территории Ковровского района, где он последнее время и проживает у своей родной сестры. С учетом этого просил не назначать ему и ограничение в виде запрещения выезда за пределы Вязниковского района Владимирской области. Подтвердил изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства, не оспаривая фактов привлечения его к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах и за нарушение ограничений, установленных в связи с административным надзором. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Часть 3 ст. 4 Федерального закона предусматривает, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В судебном заседании установлено, что приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 27.12.2010 ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 26.11.2013 по отбытии срока наказания. Указанная судимость в настоящее время не снята и не погашена. Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 15.10.2013 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 07.10.2014 ранее установленное ФИО2 административное ограничение дополнено ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Из административного иска и объяснений представителя административного истца ФИО1 следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, с момента постановки на учет в течение 2018 года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него обязанностей поднадзорного лица являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства и дважды - за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела, в том числе постановлениями от 15.01.2018 и от 22.01.2018 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - за появление в общественных местах в состоянии опьянения, которые имели место 13.01.2018 и 22.01.2018 соответственно; а также постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 г. Вязники и Вязниковского района от 08.02.2018 и 30.03.2018 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – за несоблюдение повторно в течение года административных ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, - неявку на регистрацию в орган внутренних дел 27.12.2017 и 14.03.2018. Данные факты ФИО2 подтвердил в суде при рассмотрении настоящего административного иска. При указанных обстоятельствах, учитывая поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, его отношение к соблюдению установленных административных ограничений, характер допущенных им административных правонарушений, а также то, что он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что требование отдела внутренних дел об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции является обоснованным. Вместе с тем, учитывая, что в отношении ФИО2, как поднадзорного лица, уже установлено ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел, суд полагает чрезмерным установление в отношении него ограничения в виде обязательной явки в ОМВД 4 раза в месяц, полагая достаточным определить периодичность явки на регистрацию три раза в месяц. Кроме того, учитывая, что в настоящее время ОМВД России по Вязниковскому району в связи со сменой места жительства ФИО2, по его заявлению, выдан маршрутный лист, в котором ему предписано явиться для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в ОМВД России по Ковровскому району, суд полагает целесообразным установить ФИО2 ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Ковровского района Владимирской области. Таким образом, с учетом приведенных выше обстоятельств административный иск подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вязниковскому району об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнение к ранее установленным решением Ковровского городского суда Владимирской области от 15.10.2013 и решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 07.10.2014 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции и запрещения выезда за пределы территории Ковровского района Владимирской области. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий судья Л.В. Степанова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Глазкова Дина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |