Решение № 2-152/2019 2-152/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-152/2019Борисовский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-152/2019 Именем Российской Федерации п. Борисовка 6 июня 2019 года Борисовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Куприченко С.Н., при секретаре Козловой А.С., с участием представителя истца ФИО1 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 24 марта 2019 г. ФИО2, управляя автомобилем, принадлежащим ему на праве собственности, повредил автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 Вина ФИО2 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2019г. Ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована не была. ФИО3 просит взыскать с ФИО2 убытки в размере 117936 руб., вызванные повреждением имущества, судебные расходы в размере 27834,2 руб. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объёме. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы участников процесса, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поэтому суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены и понятны. Следовательно, требования истца подлежат полному удовлетворению. По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в размере 27834,2 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд Принять признание иска у ФИО2, исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в возмещение ущерба 117936 руб., судебные расходы в размере 27834,2 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд. Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 июня 2019 г. Судья С.Н. Куприченко Суд:Борисовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Куприченко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |