Постановление № 5-60/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 октября 2017 года р.п. Ковернино

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Козлов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ковернинский» ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенные к нему материалы),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, холостого, не работающего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра ФИО1 и ФИО2 находились по адресу: <адрес>, в квартире по месту жительства ФИО1, где в компании распивали спиртные напитки. В результате распития спиртных напитков, в указанное выше время, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра, между ФИО1 и ФИО2 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в результате которого ФИО1 умышленно нанес ФИО2 не менее трех ударов кулаком в голову, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, не вызвавшие причинения вреда здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ. Ходатайств нет.

Потерпевшему ФИО2 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ. Ходатайств нет.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра он и ФИО2 находились по адресу: <адрес> в квартире по месту его жительства, где в одной компании распивали спиртные напитки. При распитии спиртных напитков, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра, между ним и ФИО2 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в результате которого он умышленно нанес ФИО2 не менее трех ударов кулаком в голову (лицо). После совершенного правонарушения он покинул территорию <адрес> и уехал проживать и работать в <адрес>. О его месте нахождения полиции известно не было, о том, что его разыскивает полиция, ему известно не было, домой он приезжал редко. По приезду домой в ДД.ММ.ГГГГ, он был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21-15 ч. и доставлен в полицию. Работает неофициально, имеет доход, просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Доказательства по делу и процессуальный порядок привлечения к ответственности не оспаривал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра он и ФИО1 находились по адресу: <адрес>, в квартире по месту жительства ФИО1, где в одной компании распивали спиртные напитки. При распитии спиртных напитков, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра, между ними произошел конфликт, в результате которого ФИО1 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ему не менее трех ударов кулаком в голову (лицо) и другие части тела. От действий ФИО1 в виде ударов кулаком, у него образовались телесные повреждения, указанные в экспертизе, с которой он ознакомлена, в результате действий ФИО1 он испытывала физическую боль. После действий ФИО1 он обратился в больницу за оказанием медицинской помощи, а затем в отдел полиции.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ковернинский» ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. По заявлению ФИО2 проводилась проверка, проведена СМЭ, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 После произошедшего ФИО1 около года разыскивали в рамках административного дела проводились розыскные мероприятия, принимались меры к розыску ФИО1, его место нахождение известно не было и установлено только ДД.ММ.ГГГГ, после его обнаружения ФИО1 был задержан по своему месту жительства. При этом, ФИО1 пояснил, что выезжал сразу после происшествия ДД.ММ.ГГГГ. с территории <адрес> жить и работать в <адрес>.

Прокурор, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Судья, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается его собственными пояснениями, пояснениями потерпевшего ФИО2, данными в ходе судебного заседания, а также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным уполномоченным лицом в отношении ФИО1;

- объяснениями О., ФИО1, Ч., К., ФИО2;

- заявлением ФИО2. в полицию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к ответственности ФИО1, причинившего ему телесные повреждения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением о продлении административного расследования;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции;

- сообщениями о происшествии;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: *** Данные телесные повреждение не вызвали причинения вреда здоровью, образовались от действий тупых твердых предметов. Не исключено образование данных повреждений при указанных в постановлении обстоятельствах.

Доказательства, имеющиеся в деле в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательствам, исследованным в судебном заседании, оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающее и отсутствие отягчающих ответственность, имущественное положение, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался.

Сроки привлечения к административной ответственности по делу составляют 2 года, то есть данные сроки не нарушены.

Как следует из протокола № об административном задержании к ФИО1 в ходе производства по данному делу была применена в порядке, предусмотренном ст.ст. 27.1, 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут, что является в данном конкретном деле об административном правонарушении необходимым и соразмерным.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа:

УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский»)

ИНН - <***>, КПП - 521801001, Р/С - <***>, БИК -42202001,

Волго-Вятское ГУ Банка России, ОКТМО 22634151

КБК 18811690050056000140 УИН 18880452170230067626

наименование платежа: штраф (полиции) по постановлению судьи.

В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате суммы штрафа необходимо представить в Ковернинский районный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.В. Козлов