Решение № 2-2550/2019 2-2550/2019~М-2068/2019 М-2068/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2550/2019

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено в полном объеме 19.06.2019 года

Дело № 2-2550/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июня 2019 года г. ФИО8

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :


Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику, ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что он (ФИО1) является нанимателем спорной квартиры, предоставленной ему и членам его семьи – ФИО5 (жена), ФИО7 (сын). На основании решение мирового судьи 265 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С 2006 года ответчик в спорной квартире не проживает, добровольно выехала из жилого помещения, забрала свои личные вещи, жилье и коммунальные услуги не оплачивает, членом его семьи не является, препятствий в проживании ей не чинилось.

Истец, ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик, ФИО4, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, в подтверждение чего ею представлено письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания, подтвердила обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении.

3-и лица, ФИО6, представитель ОМВД России по г.о. ФИО8 Московской области, в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для ОМВД России по городскому округу ФИО8 Московской области для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья А.Е. Трощило



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трощило Артур Евгеньевич (судья) (подробнее)