Решение № 2-360/2026 2-360/2026~М-152/2026 М-152/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-360/2026

Гражданское дело № 2-360/2026

УИД 05RS0017-01-2026-000229-98

Категория 2.213 - Иски о взыскании сумм по кредитному договору


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 апреля 2026 г. г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ибрагимовой Г.М.,

при секретаре судебных заседаний ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СпецСнаб71», поданное представителем по доверенности ФИО5 к ФИО1, третьему лицу – ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» в лице представителя ФИО5 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.

31.05.2018г. ФИО1 оформил Заявление-анкету на получение потребительского кредита в ПАО «Сбербанк России» на сумму 208 065,00 рублей, сроком на 36 месяцев.

31.05.2018г. ФИО1 подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ПАО «Сбербанк России» № (далее - «Индивидуальные условия»), подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты №, открытый у Кредитора.

Согласно Индивидуальным условиям ФИО1 предоставляется потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 208 065,00 руб. сроком на 36 месяцев под 18,3%.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществить 60 ежемесячных Аннуитетных платежей по договору в размере 7 553,40 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 кредит на сумму 208 065,00 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет дебетовой банковской карты №.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет.

01.08.2023г. между ПАО «Сбербанк России», в лице Исполнительного директора Дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Департамента по работе с проблемными активами ПАО Сбербанк ФИО2, действующего на основании доверенности №-Д от 11.04.2023г., и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №ПЦПЗЗ-2 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования), возникшие у ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров, заключенных между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 31.05.2018г., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

23.10.2023г. определением мирового судьи судебного участка № произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ПАО «Сбербанк России» на ООО «СпецСнаб71».

14.12.2023г. ООО «СпецСнаб71» изменило свое наименование на ООО ПКО «СпецСнаб71». Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что кредитный договор № от 31.05.2018г. не расторгнут и задолженность по договору ФИО1 не погашена, ПАО Сбербанк продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии № ПЦПЗЗ-2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСнаб71».

Задолженность ФИО1 по договору № от 31.05.2018г. на дату перехода прав по договору цессии №ПЦПЗЗ-2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту приема-передачи прав требований (реестру уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 329,25 руб., в том числе:

89 505,65 руб. - присужденный основной долг;

45 926,10 руб. - присужденные просроченные проценты;

3 339,13 руб. - комиссии;

1 558,37 руб. - госпошлина, оплаченная банком.

На момент подачи заявления от Ответчика в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО ПКО «СпецСнаб71» поступил платеж в размере 3 697,63 руб.

16.12.2020г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 224,78 руб. и госпошлины в размере 1 558,37 руб. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.06.2025г. судебный приказ № отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

08.05.2024г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ООО ПКО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 926,10 руб. и госпошлины в размере 789,00 руб. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.06.2025г. судебный приказ № отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

ООО ПКО «СпецСнаб71» не пользуется своим правом начисления процентов на просроченную задолженность после заключения договора цессии № ПЦПЗЗ-2 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 по кредитному договору № от 31.05.2018г. в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.07.2023г. составляет: 89 505,65 руб. (основной долг) + 45 926,10 руб. - (проценты) + 3 339,13 (комиссии) - 3 697,63 руб. (поступивший платеж) = 135 073,25 руб.

Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» составляет 135 073,25 руб.

Просит зачесть сумму поступивших платежей в размере 3 697,63 руб. в счет погашения задолженности за период по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 073 рублей 25 копеек; зачесть в счет подлежащей уплате государственную пошлину в размере 789,00 руб., оплаченную по платежному поручению № от 15.04.2024г. при обращении в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа; взыскать с ответчика, в пользу истца сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере 5 052 рублей 00 копеек.

Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71», надлежащим образом извещенный о дате, времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от 31.05.2018г.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 208 065,00 рублей сроком на 36 месяцев под 18,3 % годовых.

В соответствии договором цессии №ПЦП33-2 (уступки прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и ООО «СпецСнаб71», право требования данного долга перешло ООО «СпецСнаб71».

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ПАО «Сбербанк России» на ООО «СпецСнаб71».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСнаб71» изменило свое наименование на ООО ПКО «СпецСнаб71», указанное подтверждается материалами дела, а именно Листом записи ЕГР юридических лиц.

На дату уступки общая сумма задолженности составила 140 329,25 рублей, в том числе: присужденный основной долг - 89 505,65 рублей; присужденные просроченные проценты – 45 926,10 рублей; комиссии – 3 339,13 рублей; госпошлина оплаченная банком – 1 558,37 рублей.

16.12.2020г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 224,78 руб. и госпошлины в размере 1 558,37 руб. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.06.2025г. судебный приказ № отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

08.05.2024г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ООО ПКО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 926,10 руб. и госпошлины в размере 789,00 руб. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.06.2025г. судебный приказ № отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Истцом представлены и исследованы судом документы, подтверждающие факт заключения кредитного договора между банком и ответчиком, что позволяют достоверно определить условия договора, на заключение которого с ответчиком ссылается истец.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчик уклоняется от исполнения обязательства, нарушая условия заключенного договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 309, 310 ГК РФ).

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору ФИО1 обязательные платежи по возврату кредита и начисленны на него процентов осуществлял несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 135 073, 25 рублей.

До рассмотрения спора судом задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств того, что ответчик ФИО1 исполнил обязательства перед банком, на указанную сумму в деле не имеется.

Принимая во внимание, что в материалах дела нет доказательств о погашении или частичном погашении задолженности по кредитному договору, проверив представленный расчет задолженности, и то, что ответчиком не представлено доказательств погашения кредита, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину, которая так же подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к ФИО1, третьему лицу – ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов удовлетворить.

Зачесть сумму поступивших платежей в размере 3 697,63 руб. в счет погашения задолженности за период по кредитному договору № от 31.05.2018г.;

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: 368501, <адрес>, пер.Заводской, <адрес>А, <адрес>, паспорт серии 8206 №, выдан 10.04.2007г. ОВД <адрес> Республики Дагестан, код подразделения 052-005, ИНН: <***> в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 623401001, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический и почтовый адрес: 390037, <адрес>, помещ.Н11 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 073 (сто тридцать пять тысяч семьдесят три) рубля 25 (двадцать пять) копеек;

зачесть в счет подлежащей уплате государственную пошлину в размере 789,00 руб., оплаченную по платежному поручению № от 15.04.2024г. при обращении в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа; взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5 052 (пять тысяч пятьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья Г.М. Ибрагимова

Мотивированное решение

составлено 17.04.2026