Решение № 2-3602/2023 2-3602/2023~М-1825/2023 М-1825/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-3602/2023Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-3602/2023 50RS0001-01-2023-002045-48 Именем Российской Федерации 06 июня 2023 года г. Балашиха Московской области Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулаковой А.Л., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на нежилое помещение, Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности, в обоснование требований указав, что 07 июля 2018 года между Валерием Владимировичем и АО «ЗемПроектСтрой» заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения № БС-58(кл)-1/-1/10(0), по условиям которого ответчик обязался в будущем продать, а истец купить нежилое помещение, имеющее следующие характеристики: назначение – кладовая № 10, общая площадь 6,3 кв. метров, этаж – подвал, расположенное по почтовому адресу: ФИО4 Обязанность по оплате истцом исполнена, фактически объект передан, находится в пользовании истца. Просит суд признать за истцом право собственности на нежилое помещение: кладовая (помещение) №10, общая площадь 6,3 кв. метров, этаж - подвал, расположенное по почтовому адресу: ФИО6. Истец и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, извещены, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд отказать в удовлетворении требований. Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат. Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. В силу разъяснений п. 5, п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 года №54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем», если сторонами заключен договор, поименованный ими как предварительный, в соответствии с которым они обязуются заключить в будущем на предусмотренных им условиях основной договор о продаже недвижимого имущества, которое будет создано или приобретено в последующем, но при этом предварительный договор устанавливает обязанность приобретателя имущества до заключения основного договора уплатить цену недвижимого имущества или существенную ее часть, суды должны квалифицировать его как договор купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате. Споры, вытекающие из указанного договора, подлежат разрешению в соответствии с правилами ГК РФ о договоре купли-продажи, в том числе положениями пунктов 3 и 4 статьи 487 Кодекса, и с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 2, 3 и 5 настоящего Постановления. Если продавец исполнил обязанность по передаче недвижимой вещи и ею владеет покупатель, но право собственности на объект зарегистрировано за продавцом, к отношениям сторон подлежит применению пункт 3 статьи 551 ГК РФ. Если у продавца отсутствует недвижимое имущество, которое он должен передать в собственность покупателя (например, недвижимое имущество не создано или создано, но передано другому лицу), либо право собственности продавца на это имущество не зарегистрировано в ЕГРН, покупатель вправе потребовать возврата уплаченной продавцу денежной суммы и уплаты процентов на нее (пункты 3 и 4 статьи 487 ГК РФ), а также возмещения причиненных ему убытков (в частности, уплаты разницы между ценой недвижимого имущества, указанной в договоре купли-продажи, и текущей рыночной стоимостью такого имущества). Из материалов дела следует, что 07 июля 2018 года между АО «ЗемПроектСтрой» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен предварительный договор № БС-58(кл)-1/-1/10(0) купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого продавец обязуется в будущем продать, а покупатель обязуется купить нежилое помещение, имеющее следующие характеристики: назначение – кладовая № 10, общая площадь 6,3 кв. метров, этаж – подвал, расположенное по почтовому адресу: ФИО5 Полная стоимость нежилого помещения составляет 41 580,00 рублей, должна быть оплачена покупателем в следующем порядке: в срок до 20 июля 2018 года включительно покупатель перечисляет в безналичном порядке на расчетный счет продавца денежные средства в размере 10 395,00 рублей. В срок до 05 октября 2018 г., включительно, покупатель перечисляет в безналичном порядке на расчетный счет Продавца денежные средства в размере 31 185,00 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек): 10 395,00 руб. в срок до 06.08.2018 включительно; 10 395,00 руб. в срок до 06.09.2018 включительно; 10 395,00 руб. в срок до 05.10.2018 включительно. Договор купли-продажи нежилого помещения оформляется сторонами в срок не позднее 45 рабочих дней с момента регистрации права собственности продавца на нежилое помещение, при этом оплаченные покупателем денежные средства засчитываются в счет оплаты нежилого помещения по договору купли-продажи (п. 2.2.2 договора). Истцом произведена оплата по предварительному договору в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями. Указанное нежилое помещение построено и поставлено на кадастровый учет, что подтверждается копией технического паспорта на здание, выпиской из ЕГРН. Определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-81958/2019 от 08 февраля 2022 года вынесено определение о завершении конкурсного производства. Арбитражный суд постановил конкурсное производство в отношении АО «ЗемПроектСтрой» завершить. По истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней направить данное определение в орган, осуществивший государственную регистрацию должника заказным письмом с уведомлением о вручении. Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании настоящего определения исключить АО «ЗемПроектСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц и направить в арбитражный суд свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 29.03.2022 года АО «ЗемПроектСтрой» прекратил деятельность юридического лица, в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку фактически между сторонами договора сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи объекта недвижимости, при этом обязательства сторон надлежащим образом исполнены, а именно денежные средства по договору истцом оплачены, спорный объект построен и фактически передан истцу. Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено. Таким образом, по указанным выше основаниям рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение: кладовая № 10, общая площадь 6,3 кв. метров, этаж - подвал, расположенное по почтовому адресу: ФИО7, кадастровый номер ФИО8. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме. Судья А.Л. Кулакова Решение принято судом в окончательной форме 21.07.2023. Судья А.Л. Кулакова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кулакова А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-3602/2023 Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-3602/2023 Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-3602/2023 Решение от 25 октября 2023 г. по делу № 2-3602/2023 Решение от 24 октября 2023 г. по делу № 2-3602/2023 Решение от 6 июля 2023 г. по делу № 2-3602/2023 Решение от 6 июня 2023 г. по делу № 2-3602/2023 Судебная практика по:Предварительный договорСудебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
|