Приговор № 1-365/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-365/2020

УИД 70RS0/________/-20

№ 1-365/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 21 июля 2020 года

Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Фесенко И.А.,

с участием государственного обвинителя Жданова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Диких Н.Г.,

при секретаре Галяутдиновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

ФИО1, /________/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 с 00 часов 01 минуты до 14 часов 10 минут 02.03.2020 (точное время в ходе дознания не установлено), умышленно незаконно без цели сбыта с целью личного не медицинского употребления, приобрел путем присвоения обнаруженного в тайнике (закладке) на участке местности около здания /________/ вещество, которое содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,82 гр., что является значительным размером, которое после приобретения умышленно хранил при себе до момента его задержания в дневное время не позднее 14 часов 10 минут /________/ около /________/ и изъятия вышеуказанного психотропного вещества сотрудником полиции в ходе его личного досмотра /________/ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут у здания /________/ на /________/.

Подсудимый ФИО1 вину в судебном заседании признал полностью и показал, что /________/ с 13 до 14 часов он, находясь у себя дома на /________/, через Интернет платформу «Гидра» заказал наркотическое средство себе на день рождение. Перевел со своей карты на номер, который был ему указан денежные средства в размере 7000 рублей, и потом ему в личный кабинет было сброшено фото и координаты, которые, он ввел в своей телефон и на маршрутном автобусе поехал на место, расположенное в районе /________/, в лесу. Фотографии места он перефотографировал на свой телефон. К месту закладки он шел по тропинке и в корнях дерева в снегу нашел закладку в виде свертка в красной изоленте, в которой находилось порошкообразное вещество. Сверток он взял с собой для личного употребления вещества. При выходе из леса его остановили сотрудники полиции, которым он все рассказал, так как отпираться не было смысла. Полицейские провели у него в присутствии понятых личный досмотр и обнаружили сверток с веществом. В содеянном глубоко раскаялся.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств.

На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО7 показал, что /________/ он находился на службе, когда в 13 часов 30 минут на /________/ им был замечен подозрительный молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Подойдя к молодому человеку, он представился, попросил предъявить молодого человека документы. Молодой человек представился ФИО1. Подозревая, что у последнего при себе могли быть вещества, запрещенные в обороте на территории РФ, было принято решение о его досмотре. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в левом кармане куртки, в пачке из-под сигарет «Ява» находится наркотическое средство - «реагент». При досмотре у ФИО1 в левом кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Ява», в которой находился мешочек из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 пояснил, что найденное у него является наркотическим средством «реагентом», которое он нашел в лесном массиве по ул. Мокрушина в г. Томске и хранил при себе данное наркотическое средство для личного употребления. Обнаруженное у ФИО1 было изъято и упаковано. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Xiaomi», в котором имелись изображения с координатами и местом, где находилась «закладка» с наркотическим средством. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Кировскому району г. Томска для дальнейшего разбирательства. (л.д. 30-31)

Свидетель ФИО9 показал, что /________/ около 13:50 часов был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина. В период с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут около здания на /________/ в его присутствие и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр гражданина, которым оказался ФИО1 На вопросы сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что в левом кармане его куртки есть пачка из-под сигарет «Ява», в которой находится наркотическое вещество «реагент». В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Ява», в которой находился мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри данного мешка находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество – это наркотическое средство «реагент», которое он нашел в лесном массиве на /________/ и хранит данное наркотическое средство он для личного потребления. Обнаруженный мешок с порошкообразным веществом был изъят и упакован. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Xiaomi», в котором имелись изображения с координатами и местом, где находилась «закладка» с наркотическим средством. После досмотра и изъятия был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. (л.д. 32-34)

Свидетель ФИО10 показал, что /________/ он был приглашен для участия в проведении осмотра системного блока компьютера. Производился смотр информации имеющейся на носителях информации, установленных в данном системном блоке. На втором условном логическом диске под названием «Черная хреновина» имелась папка «Доки и прочее», в которой обнаружен файл Hydra.txt, в котором имелись идентификационные данные: Логин: и пароль для Интернет ресурса. С рабочего стола запускался Интернет браузер под ярлыком Start Tor Brawser. При открытии соединений были введены логин и пароль, указанные выше. Далее производился осмотр открытых закладок, в которых отобразились места на местности с указанием точной местности, координаты, различные тексты, в том числе просматривалась история соединений за /________/ с информацией о проведении закупки наркотического средства. Данная информация переведена на изображениях, сформирована в фототаблицу, которая была приложена к протоколу осмотра.(л.д. 38-40)

Кроме этого вина ФИО1 подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так из рапорта от /________/ следует, что /________/ в 13:30 часов при несении службы, сотрудниками по ООП и ООБ, по адресу: г. Томск, /________/, возле здания, был замечен подозрительный молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, впоследствии которым оказался ФИО1, /________/ года рождения. Подозревая, что при данном гражданине могли быть вещества, запрещенные в обороте на территории РФ, было принято решения досмотреть ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки была обнаружена пачка сигарет «Ява», в которой был обнаружен мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 пояснил, что найденное у него является наркотическим средством «реагентом», которое он нашел в лесном массиве по ул. Мокрушина в г. Томске и хранил при себе данное наркотическое средство для личного употребления. Обнаруженный у ФИО1 мешок с порошкообразным веществом был изъят и упакован. В ходе химического исследования было установлено, что изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,82 грамма. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д. 5-6)

Из протокола личного досмотра от /________/, следует, что в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут у здания /________/ на /________/ в г. Томске в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет «Ява», внутри которой находился мешок с самозакрывающейся горловиной из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi», который также был упакован. (л.д. 7 )

Согласно заключению эксперта /________/ от /________/, представленное на исследование вещество массой 0,82 гр. (согласно пояснительному тексту изъято «...у ФИО1 »), содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. (л.д. 75-77 )

Изъятый у ФИО1 сверток с веществом был в последующем осмотрен дознавателем /________/, о чем составлен соответствующий протокол. (л.д.79-80)

В ходе осмотра квартиры подсудимого ФИО1 /________/ по адресу: /________/, д. Кисловка,, /________/10, был изъят системный блок компьютера. По результатам осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол.

(л.д. 15 - 22)

Из протокола от /________/ следует, что дознавателем был осмотрен указанный выше системный блок компьютера. После загрузки операционной системы, было зафиксировано наличие на втором условном логическом диске под названием «Черная хреновина» (D) папки «D:/Доки и прочее», в которой обнаружен файл Hydra.txt с идентификационными данными: Логин: DlHyVnG45U, Пароль: Dfkg65Hb для Интернет ресурса http://hydraruzxpnew4af.onion/. При запуске Интернет браузера под ярлыком Start Tor Brawser произведен осмотр открытых закладок, в которых отобразились места с указанием точной местности, координаты, история соединений за /________/ с информацией о проведении закупки наркотического средства. Данная информация переведена на изображениях, сформирована в Фототаблицу. (л.д. 84-93 )

Из протокола от /________/ следует, что дознавателем был осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi», при включении которого зафиксировано наличие в папке «Галерея» 2 фотографии, датированных /________/ с наименованием «Россия-Томская и /________/». На фотографии /________/ указаны координаты и местоположение закладки. На фотография /________/, датированной «/________/, время 12:16 имеется изображение кисти руки, в которой находится прозрачный мешок из полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, а также видны следы, в виде небольших ям около основания ствола дерева.

(л.д.95-99)

В протоколе от /________/ зафиксирован ход проведенной проверки показаний на месте ФИО1, который уверенно ориентируясь на местности указал, на место в лесном массиве, расположенном в восточном направлении от здания /________/ по /________/ в г. Томске, на расстоянии около 600 метров у основания дерева, расположенного на участке местности с координатами 56.475527 северной широты, 84.906394 восточной долготы, где он обнаружил сверток из липкой ленты-скотч, красного цвета с пакетом из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. А также ФИО1 указал место у здания /________/ на /________/ в. Томске, где он был остановлен сотрудниками полиции и был произведен его личный досмотр (л.д. 55-63 )

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершенном им деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

Показания свидетелей обвинения последовательны, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, не содержат, согласуются между собой, с показаниями подсудимого и иными собранными по делу доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели до рассматриваемых событий не были знакомы с подсудимым и неприязненных отношений к нему не испытывали, а потому причин для оговора последних не имеют, заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

Проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, оно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как достоверное доказательство.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером признается вещество, являющееся амфетамином, свыше 0,2 гр.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый полностью согласился со всем объемом предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, молод, не судим, имеет регистрацию и постоянное местожительство, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Судом учитывается состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом третьей группы. Указанные обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый дал признательные показания, как в ходе допроса, так и при осмотре места происшествия и при проверке показаний на месте, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, как это предусмотрено ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие у него дохода в виде пенсии, а также все приведенные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет, так как совершено преступление небольшой тяжести.

Возмещение процессуальных издержек разрешить отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке, предусмотренном в ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

УФК по /________/ (УМВД России по /________/)

Получатель УФК по /________/ (УМВД России по /________/)

Лицевой счет <***>,

ИНН <***>,

КПП 701701001,

Расчетный счет /________/ 10007

БИК 046902001

Банк получателя –Отделение Томск, г. Томск,

ОКТМО 69701000,

КБК 188 /________/.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /________/ г. Томска, сотовый телефон марки «Xiaomi», переданный в СО ОМВД России по /________/ с материалами по факту сбыта психотропного вещества, хранить до принятия решения по выделенному делу по факту сбыта.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии его адвоката в суде апелляционной инстанции, указав об этом в расписке или в апелляционной жалобе.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий: