Решение № 2-815/2017 2-815/2017~М-705/2017 М-705/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-815/2017

Дело ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Ядровская волость» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших В.Е.Е., И.З.И., Д.А.А.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Ядровская волость» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК (колхоза) «Передовик», предоставленные В.Е.Е., И.З.И., Д.А.А.

В обоснование иска представитель Администрации сельского поселения «Ядровская волость» ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в соответствии с Федеральным законом РФ № 101 от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорные земельные доли являются невостребованными, поскольку В.Е.Е. И.З.И. Д.А.А. либо их наследники, не пользовались ими более трех лет и не распорядились ими, в связи с чем право на земельные паи должно быть прекращено, с признанием за истцом права собственности на эти невостребованные земельные доли.

Ответчик (по земельной доле Д.А.А. ФИО1, будучи извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Ответчики (по земельной доле И.З.И..) ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, представили суду заявления, согласно которым иск признали в полном объеме.

Ответчик (по земельной доле В.Е.Е..) ФИО2 в судебном заседании предъявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель третьего лица – Администрации МО «Псковский район» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее представитель ФИО7 исковые требования поддерживал.

Представитель третьего лица СПК (колхоза) «Передовик» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 1,2 ст. 12.1, п. 5 ст. 13 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Судом установлено, что В.Е.Е. И.З.И.., Д.А.А. являются участниками общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ***, с оценкой доли в 152 баллогектара, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение – ***

В.Е.Е.., И.З.И. Д.А.А.. предоставлялись в собственность земельные доли, каждая площадью 6,6 га, с оценкой 152 баллогектара, на земли СПК (колхоз) «Передовик» на основании распоряжения Администрации Псковского района № 320-р от 31.05.1994 (л.д. 18-21).

В.Е.Е., *** года рождения, умерла 22 сентября 1993 года, что подтверждается записью акта о смерти № 2262 от 22.09.1993 (л.д. 48).

И.З.И., *** года рождения, проживавшая в д. ***, умерла 22 марта 1994 года, что подтверждается записью акта о смерти №27 от 24.03.1994 (л.д. 22).

Д.А.А., *** года рождения, умерла 25 мая 1993 года, что подтверждается записью акта о смерти № 44 от 26.05.1993 (л.д. 34).

Как следует из материалов наследственного дела №132/1993, наследником Д.А.А. по завещанию является ФИО1 (л.д. 36-39).

Согласно ответу нотариуса наследственное дело после И.З.И. не открывалось (л.д. 27). Согласно записям в похозяйственной книге, супругом И.З.И. и фактически вступившим в наследство наследником являлся И.И.Я., *** года рождения, который умер *** (л.д. 25).

Наследниками И.И.Я.. являются М.Н.И. Е.В.И.., что следует из материалов наследственного дела, согласно которому наследники оформили наследственные права на земельный участок и жилой дом в д.*** и на земельную долю колхоза «Передовик» Псковского района, предоставленную И.И.Я. (л.д. 28-31).

Наследником В.Е.Е. являлась А.Л.П. умершая ***, что следует из материалов наследственного дела (л.д. 50-52, 55). Согласно материалам наследственного дела наследником А.Л.П. является И.А.С. (л.д. 53-54, 56, 57), вступившая в брак 17.07.2014 с присвоением фамилии «ФИО8», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 58).

Распоряжением Администрации сельского поселения «Ядровская волость» № 74-р от 27.12.2016 утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Передовик», куда вошли доли, предоставленные В.Е.Е. И.З.И. Д.А.А. (л.д. 13-17).

19.08.2016 в газете «Псковская правда» за № 33 (26544) Администрацией сельского поселения «Ядровская волость» опубликован список собственников невостребованных земельных долей на земли колхоза «Передовик» с указанием о проведении собрания участников общей долевой собственности для решения вопроса о судьбе невостребованных земельных долей, и предложением их собственников заявить о своих возражениях. Возражений по долям В.Е.Е. И.З.И. Д.А.А. не поступало (л.д. 10).

Таким образом, судом установлено, что В.Е.Е.., И.З.И. Д.А.А.. земельными долями более трех лет не пользовались и не распорядились ими, право на них не регистрировали. После их смерти ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО8 (до брака ФИО10) А.С. оформили право на наследственное имущество, однако земельными долями не воспользовались и не распорядились, право на них не регистрировали. ФИО4, ФИО3, ФИО2 иск признали.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО4, ФИО3, ФИО2, находя, что признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Возражений по иску от ответчика ФИО1 не поступило.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Администрации сельского поселения «Ядровская волость» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших ФИО9, ФИО10, ФИО11 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО9, ФИО10, ФИО11 на земельные доли с оценкой 152 баллогектара из земель колхоза «Передовик» в границах земельного участка с кадастровым номером ***, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», с ориентиром: ***

Признать за Администрацией сельского поселения «Ядровская волость» Псковского района Псковской области право собственности на 3 земельные доли с оценкой 152 баллогектара из земель колхоза «Передовик» в границах земельного участка с кадастровым номером ***, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», с ориентиром: ***, ранее предоставленные ФИО9, ФИО10, ФИО11.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья подпись

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.