Приговор № 1-15/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-15/2024

Дело №1-15/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 22 февраля 2024 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области Бергера В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение №1097 и ордер №115774,

потерпевшей – ФИО28

при секретаре Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

1) 24.03.2022г. мировым судьей судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год;

2) 27.10.2022г. Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцем лишению свободы. На основании ст.ст.70, 71 ч. 1 п. «б» УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено частично - один месяц лишения свободы неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 24.03.2022г., окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден по отбытии срока наказания 30.06.2023г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2023 года, в период времени, примерно, с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, ФИО1, имеющий не снятую и не погашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 24.03.2022г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме по адресу: <адрес>, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, стал избивать сидящую в зале на диване ФИО29 нанеся ей не менее трех ударов кулаком по лицу в область правого глаза, правой щеки, в область подбородка слева. Затем последняя встала с дивана, чтобы уйти от ФИО1 и прекратить его противоправные действия, но упала, после чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел в указанный период времени нанес лежащей на полу ФИО30 не менее пяти ударов ступней своей ноги по ногам и в область правого плеча, а затем деревянной кухонной доской один удар в теменную область головы.

Своими противоправными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО31 физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы правой орбитальной области и правой щеки, гематомы левой подбородочной области, гематомы правого плеча по наружной поверхности, гематомы на обоих бедрах по задней поверхности в верхней трети и в нижней трети по передней поверхности, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, но от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные в ходе проведенного дознания.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого, следует, что 30.10.2023г. он приехал из с.Новая Ольшанка в с.Нижнедевицк, с собой у него были деньги и он решил сходить в гости к кому-нибудь из своих знакомых, чтобы с ними выпить. Он пошел к ФИО32 и ФИО2, которые проживают по адресу: <адрес>. Ему открыла ФИО3, также дома с ней находились ФИО2 и ФИО35 Он предложил им выпить, они согласились. Посидев с ними и выпив спиртное, он предложил ФИО33 сходить вместе с ним за спиртным. ФИО34 согласилась, он пошел с ней в центр с.Нижнедевицк, где в магазине «Красное Белое» купили спиртного и предложил ФИО3 сходить с ним в гости к их общему знакомому ФИО37 проживающему по адресу: <адрес>. Она согласилась, они пошли вдвоем к ФИО36 Тот был дома и они втроем начиная примерно с обеда 30.10.2023г. стали употреблять спиртное в зале дома у ФИО4 Выпивали они на протяжении нескольких дней, а именно до 02.11.2023г. Во время нахождения в гостях у ФИО4, он и ФИО3 все время находились в зале, а ФИО38 периодически после того, как выпьет, уходил спать в другую комнату. В один из дней, а именно – 01.11.2023г., во время распития спиртного у него с ФИО39 примерно в 17 часов 00 минут произошел конфликт из-за того, что она отказывалась с ним выпивать в доме у ФИО40., а звала пойти домой к ней и ФИО2 Он уходить не хотел, ФИО43 при этом сказала что-то в его сторону нецензурной бранью. Что именно ФИО42 ему сказала, он уже и не помнит, но на тот момент его это очень возмутило и задело и он не сдержавшись побил ФИО41 Он смутно помнит, как все это происходило, т.к. был пьян, к тому времени они выпивали уже не первый день. Он помнит, что вроде как ФИО45 сидела на диване в зале, а он толи был рядом с ней на диване, толи подошел к ней и ударил ее кулаком раза 3-4 в область лица, куда именно он ударил ее он не помнит. Бил ли он ФИО44 кулаком одной руки или двух, он не помнит этого. Когда он пьян и зол, он плохо себя контролирует, может бить обеими руками. Также, он помнит, что в какой-то момент ФИО46 оказалась на полу, она лежала на боку, на каком именно точно не помнит. Как она оказалась на полу он не помнит, т.е. не может сказать, это он ее свалил или она сама упала. Он только помнит, что когда она лежала на полу, он несколько раз ударил ее (пнул) ступней ноги по телу. Ногой он ее пнул раз 5, точно не меньше. Ударял ногой он ее в область ног (бедра, колени), а также не исключает, что удары ногой могли попасть и в область плеч ФИО47 т.к. она пыталась от него закрываться и переворачивалась с боку на бок. Он не помнит, говорил ли что-то ФИО52 когда бил ее, не исключает, что мог выражаться на нее нецензурной бранью. Также, когда ФИО48 лежала на полу, ему под руку попалась деревянная разделочная доска, которая лежала на столе, за которым они выпивали и он в порыве злости ударил ФИО50 один раз этой доской по волосистой части головы. Он не помнит, сломалась ли доска от этого или нет, куда он дел эту доску после того, как ударил ей ФИО51 тоже точно сказать не может, возможно он бросил ее на пол, а может машинально положил обратно на стол. Это все происходило 01.11.2023г. в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут. Выплеснув свою неприязнь к ФИО55 ФИО57 он успокоился и они продолжили распивать спиртное. На следующий день, т.е. 02.11.2023г. примерно в 14 часов 00 минут за ФИО56 ФИО58 пришла ФИО54 К ее приходу у ФИО53 уже проступили синяки на лице и теле от его ударов. ФИО61 спросила, что произошло, почему ФИО59 избита и кто это сделал. ФИО60 ей пояснила, что это он ее избил. Поскандалив с ним ФИО66 забрала ФИО62 с собой и они вместе ушли из дома ФИО64 Он еще немного посидел и тоже ушел от ФИО63 решил уехать обратно в с.Новая Ольшанка. Свою вину в нанесении побоев ФИО65 он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.67-70).

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО67 пояснила, что 30.10.2023г. в первой половине дня к ней домой пришел ее знакомый ФИО1 Он поинтересовался, где можно выпить и попросил с ним сходить в магазин за спиртным. Она собралась и пошла вместе с ФИО1 в магазин, где ФИО1 купил спиртного. Потом они направились к их общему знакомому ФИО68 проживающему по адресу: <адрес>, у которого стали распивать спиртное, принесенное с собой. Они употребляли спиртное втроем, в зале дома ФИО69 сидя за столом. Периодически напиваясь каждый из них засыпал, а просыпаясь они вновь продолжали распивать спиртное. В гостях у ФИО70 она и ФИО1 пробыли не один день и все это время они выпивали спиртное.

01.11.2023г. она, ФИО1 и ФИО27 продолжали употреблять спиртное и в какой-то момент, возможно около 16 часов 00 минут, ФИО71 ушел отдыхать в свою комнату, а она и ФИО1 остались в зале продолжали выпивать. В ходе распития спиртного примерно в 17 часов 00 минут она что-то сказала нецензурной бранью в адрес ФИО1, что именно она ему сказала и почему, она уже не помнит. Она в это время сидела в зале на диване. ФИО1 видимо не понравилось то, что она ему сказала, потому что он тут же подошел к ней стал ее избивать. Он ударял ее кулаком по лицу в область правого глаза, правой щеки, в область подбородка с левой стороны. Сколько раз он ударил ее кулаком по лицу, она точно сказать не может, но не менее трех раз точно. Бил ее ФИО1 кулаком одной руки или обеих, она не помнит. Она встала с дивана, чтобы отойти от ФИО1, но видимо от выпитого не устояла на ногах и тут же в зале упала на пол на левый бок. После того, как она упала, ФИО1 продолжал ее избивать. Он ударял ее ступней ноги или обеих ног (точно не знает, не помнит) по коленям, бедрам, в область плеч. Когда ФИО1 ее бил, она уворачиваясь от ударов, перевернулась с левого бока на правый. Он продолжал ее избивать, ударяя ступней одной ноги или обеих ног (точно сказать не может, не помнит) по телу в область колен, бедер. Сколько раз ФИО1 ударил ее ногами по телу, она точно сказать не может, но не менее 5 раз точно. В какой-то момент, когда она лежала на полу, ФИО1 взял кухонную деревянную разделочную доску размером примерно 30х35 см и толщиной около 1,5 см, которая лежала на столе, за которым они выпивали и ударил ее этой доской один раз по голове сверху в область макушки, какой частью доски ФИО1 ее ударил, она сказать не может. Она потрогала свою голову рукой и увидела кровь. Видимо, от удара доской по голове у нее была небольшая ссадина или царапина. На сколько она помнит, доска, которой ее ударил ФИО1 сломалась. От всех ударов ФИО1 она чувствовала физическую боль в теле, в местах нанесения ей ударов и пыталась увернуться от него, но у нее ничего не получалось. Сознание во время избиение и после она не теряла. В какой-то момент ФИО1 перестал ее бить, видимо, он успокоился и отошел от нее. Время было примерно 17 часов 15 минут. Она потом поднялась с пола села на диван и заснула. На следующей день, т.е. 02.11.2023г. около 14 часов 00 минут за ней к ФИО72 пришла ее знакомая ФИО26 Увидев у нее на лице и теле множественные синяки, та спросила у нее, кто ее избил. Она ей ответила, что избил ее ФИО1 и ФИО24 заругалась на него за то, что он ее так избил. Потом она собралась и вместе с ФИО23 ушла домой. В больницу и в полицию она ни 01.11.2023г., ни 02.11.2023г. не обращалась. Вместе с тем, у нее продолжало болеть тело от побоев, поэтому 03.11.2023г. она обратилась в полицию по поводу избиения, где у нее приняли заявление и опросили по поводу произошедшего, а также свозили в Нижнедевицкую районную больницу на осмотр к врачу. В больнице ее осмотрела врач-хирург ФИО21 ФИО22., которая сказала, что каких-либо серьезных повреждений у нее нет, только синяки. В больнице она никакого лечения не проходила, ее только осмотрели и отпустили домой.

Из показаний свидетеля ФИО20., оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 30.10.2023г. в первой половине дня к нему домой пришли его знакомые ФИО1 и ФИО73 Они принесли с собой спиртное и они втроем у него дома, сидя за столом в зале, стали его распивать. Пили они не один день, поэтому помнит он все не очень хорошо, т.к. периодически в ходе распития спиртного он засыпал. Спать он уходил в свою комнату, а ФИО1 и ФИО74 оставались в зале. Когда он через 3 дня вышел из запоя, а именно 03.11.2023г., то заметил, что дома у него уже никого не было. В доме был бардак, валялись пустые бутылки от спиртного, остатки продуктов и он стал убираться, весь мусор выбросил в контейнер. Во второй половине дня этого же дня к нему приехали сотрудники полиции, которые сказали, что к ним с телесными повреждениями обратилась Потерпевший №1, пояснив, что ее в его доме 01.11.2023г. избил ФИО1 Сотрудники полиции стали его расспрашивать о том, что ему известно по данному факту. На что он им рассказал, что ФИО1 и Потерпевший №1 действительно были у него в гостях с 30.10.2023г., но сегодня он проснувшись в своем доме их не обнаружил. Когда Потерпевший №1 к нему пришла с ФИО1 30.10.2023г., то он никаких телесных повреждений у нее не видел, а в процессе распития спиртного он не помнит, как она выглядела, т.к. выпивали они постоянно и в больших количествах. О том, что ФИО1 избил Потерпевший №1, он не знал. Он вспомнил, что к нему домой приходила ФИО8 и он слышал, как она ругалась, кричала на ФИО1, спрашивала у него: «Это ты Лариску избил? За что ты ее избил?». Он слышал, что ФИО1 отвечал той, что это действительно он избил Потерпевший №1, вроде как они из-за чего-то поконфликтовали. Также, сотрудники полиции писали в его доме осмотр места происшествия с участием Потерпевший №1, в ходе которого та пояснила, в какой из комнат ФИО1 ее избил. Он слышал, как Потерпевший №1 говорила сотрудникам полиции, что ФИО1 бил ее руками и ногами, а также ударил деревянной разделочной доской по голове. Сотрудники полиции стали спрашивать у него, где разделочная доска, на что он им пояснил, что расколотая деревянная разделочная доска была в зале на столе и он ее выкинул в мусорный контейнер вместе с другим мусором, когда убирался в своем дом (л.д. 58-59).

Свидетель ФИО8, показания которой оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснила, что 02.11.2023г. она пошла к ФИО14, проживающему по адресу: <адрес>, чтобы забрать оттуда свою знакомую Потерпевший №1, которая 30.10.2023г. ушла к нему в гости вместе с ФИО1 и все никак не возвращалась домой. Придя около 14 часов 00 минут домой к ФИО14, она увидела, что дома был хозяин – ФИО14, ФИО1 и Потерпевший №1 По их внешнему виду было видно, что они все были очень с сильного похмелья. Потерпевший №1 сидела в кресле в зале и она сразу обратила внимание на то, что у нее на лице были следы побоев в виде больших синяков в районе правого глаза, правой щеки, слева в области подбородка. Она спросила у Потерпевший №1, что с ней случилось, поинтересовалась кто ее избил, т.к. когда она 30.10.2023г. уходила с ФИО1 у нее никаких синяков не было. На что Потерпевший №1 ей пояснила, что ее накануне, т.е. 01.11.2023г. вечером в ходе распития спиртного избил ФИО1, вроде как они поскандалили из-за чего-то. У ФИО1 никаких телесных повреждений не было. Она стала ругаться на ФИО1 за то, что он избил Потерпевший №1, при этом она спрашивала у него зачем он это сделал. Сначала ФИО1 пытался оправдываться, говорил, что он не бил Потерпевший №1, но тут же сам рассказал, что он ударил ее несколько раз из-за того, что она отказывалась с ним пить и выражалась нецензурной бранью в его сторону. Она спросила у Потерпевший №1 чем ее ФИО1 бил (руками или может каким-то предметом). На что Потерпевший №1 ей ответила, что тот несколько раз ударил ее кулаком по лицу и голове, а также бил ногами по бедрам, коленям, в область плеч, когда она не устояв на ногах упала на пол. В подтверждение своих слов ФИО3 ей показала синяки на своем теле, пояснив, что все эти синяки ей причинил ФИО1 Также, Потерпевший №1 сказала, что ФИО1 ударил ее один раз по голове деревянной разделочной доской. Она поскандалила с ФИО1, забрала Потерпевший №1 с собой и они ушли домой, а ФИО1 остался у ФИО7 связи с тем, что Потерпевший №1 была после сильной пьянки, она не захотела 02.11.2023г. обращаться в больницу и в полицию, а на следующий день у той тело болело от побоев, причиненных ей ФИО1, и она ей сказала, что это нельзя так оставлять и настояла на том, чтобы Потерпевший №1 обратилась в полицию и в больницу, что та и сделала (л.д. 56-57).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО11, она работает врачом-хирургом в БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» и 03.11.2023г. находилась в больнице на своем рабочем месте. В тот день к ней на прием пришла жительница с.Нижнедевицк – Потерпевший №1, которая жаловалась на головные боли, головокружение, пояснив, что 01.11.2023г. ее около 17 часов избил ее знакомый ФИО1 Потерпевший №1 говорила, что ФИО1 бил ее по лицу и телу руками, ногами, а также ударил деревянной разделочной доской по голове. При визуальном осмотре у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: гематома багрового цвета правой орбитальной области, правой щеки 8 см на 6 см, левой подбородочной области 6 см на 6 см, правого плеча по наружной поверхности 10 см на 8 см, багрового цвета на обеих бедрах по задней поверхности в верхней трети 5 см на 4 см, в нижней трети по передней поверхности 6 см на 4 см багрового цвета. Каких-либо серьезных повреждений у Потерпевший №1 не было, в госпитализации она не нуждалась. Она ей назначила мазать места ушибов обезболивающим мазью или гелем и пить обезволивающие таблетки, а также рекомендовала сделать рентгенограмму черепа и обратиться на прием к неврологу. Выполнила ли Потерпевший №1 ее рекомендации, она сказать не может, т.к. на прием к ней Потерпевший №1 больше не пришла (л.д. 98-101).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 03.11.2023г., в котором Потерпевший №1 сообщила, что 01.11.2023г. около 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 причинил ей побои и физическую боль (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2023г., которым осмотрено домовладение ФИО10, расположенное по адресу: <адрес>, а участвующая в осмотре Потерпевший №1 указала, где именно она была подвергнута избиению ФИО1 (л.д. 8-12);

- протоколом проверки показаний на месте от 18.12.2023г., в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, как на место, где им была подвергнута избиению Потерпевший №1, подробно и последовательно описав свои действия, которые подтвердила также участвующая в проверке его показаний потерпевшая Потерпевший №1 (л.д. 76-85);

- выпиской БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» от 03.11.2023г., согласно которой у Потерпевший №1 при обращении 03.11.2023г. имелись следующие повреждения кожных покровов – гематома багрового цвета правой орбитальной области, правой щеки 8х6см, левой подбородочной области 6х6см, правого плеча по наружной поверхности 10х8см, багрового цвета на обеих бедрах по задней поверхности в в/3 5х4см, в н/3 по передней поверхности 6х4см багрового цвета (л.д. 37);

- заключениями Семилукского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» №323 от 17.11.2023г., № 353 от 30.12.2023г., согласно выводам которых у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде гематом правой орбитальной области и правой щеки, левой подбородочной области, правого плеча по наружной поверхности, на обеих бедрах по задней поверхности в верхней трети и в нижней трети по передней поверхности, которые причинены при действии предмета (предметов), обладающего свойствами тупого, к которым относят кулак, руки и ноги человека, кухонную деревянную разделочную доску. Данные повреждения могли быть причинены 01.11.2023г. и расценивается как непричинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (л.д. 41-43, 89-93);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 24.03.2022г., которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год (л.д. 111-112);

- копией приговора Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 27.10.2022г., которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы. На основании ст.ст. 70, 71 ч. 1 п. «б» УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено частично – один месяц лишения свободы неотбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 24.03.2022г., окончательно назначено ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде семи месяцев лишения свободы в колонии-поселении (л.д. 114-115);

- копией справки ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области, согласно которой назначенное приговором Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 27.10.2022г. наказание ФИО1 отбыто 30.06.2023г. (л.д.116).

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие указанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.

С учетом анализа всей совокупности доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 судом учитывается степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, состояние его здоровья и индивидуально-психологические особенности, а также его личность – вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртным, но жалобы на него не поступали, на учете психиатра и диспансерном учете с хроническими заболеваниями не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 ст.»

Обстоятельством, отягчающим его наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Кроме того, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд также признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, поскольку установлено, что именно данное состояние привело к снижению способности к самоконтролю, повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступления.

В силу требований п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

С учетом установленных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, суд считает необходимым в целях исправления осужденного назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев, установив следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно,

не выезжать за пределы территории Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области,

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Шуров