Решение № 2-823/2020 2-823/2020~М-33/2020 М-33/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-823/2020

Мотивированное
решение составлено 14.02.2020

Дело № 2-823/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 6 февраля 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО4 о признании права на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее бабушки - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Мотивировала исковое требование тем ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являлись: она, истица, и мать наследодателя - ФИО3

Она, истица, вступила в права наследства. Бабушка в наследство на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру не вступала. Она в квартире не проживала и за квартиру не платила, имела временную регистрацию в г. Весьегонске, Тверской области, с 2006 г. по 2010 г.

По поручению бабушки она, истица, и ее мать ухаживали за квартирой с 2006 г. по 2010 г., делали ремонт, оплачивали счета, следили за порядком, пользовались имуществом и документами на квартиру.

Все это время они контактировали с бабушкой: ездили в гости и писали письма.

После того, как бабушка составила завещание на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в пользу ФИО4, им в конце декабря 2009 г. сказали, за квартиру не платить.

В апреле 2010 г. бабушка умерла, родственники скрыли от них факт ее смерти. О смерти бабушки они узнали в марте 2012 г.

Свои права на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру она оформила в ноябре 2013 г., 1/8 доли бабушки остались не оформлены.

Просила установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО3 и признать за ней права на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя.

Представитель истца - ФИО5 исковое требование поддержала. Объяснила, что ответчица не сообщила им, когда умерла бабушка. Истец после смерти бабушки ходила в квартиру, забрала вещи: посуду, икону, документы. Доказать фактическое принятие наследства не может, поскольку свидетели тех событий умерли.

За квартиру они платили и в 2010 г., но квитанции не сохранились.

Доказательств принятия наследства истец не имеет.

Ответчица ФИО4 исковое требование не признала.

Представитель ответчицы - ФИО6 поддержал позицию доверителя.

Объяснил, что в 2013 г. ФИО1 обращалась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Никаких документов, подтверждающих факт принятия наследства, она не имела.

Мать ФИО2 - ФИО3 фактически приняла наследство, но не оформила документы. После смерти ФИО3 наследство принимает ее сестра.

Поскольку истица не имеет доказательств факта принятия наследства после смерти бабушки, просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон и ответчицу, обозрев материалы гражданского дела № 2-3182/13, суд приходит к следующему:

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись: ФИО2 - на ? доли в праве общей долевой собственности, ФИО3 - на ? доли в праве общей долевой собственности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению нотариуса ФИО7 имеется наследственное дело к имуществу ФИО2 С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО9, указав в числе наследников мать наследодателя - ФИО3, которая заявлений по поводу наследства не подавала, но фактически проживала в наследственном имуществе.

ФИО1 просила установить факт принятия наследства после смерти бабушки – ФИО3

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истица должна была принять наследство до 16 сентября 2010 г.

Как указала истица в исковом заявлении, о смерти ФИО3 она узнала в марте 2012 г.

Решением Рыбинского городского суда от 27 августа 2013 г. в удовлетворении искового требования ФИО1 к администрации городского округа город Рыбинск о восстановлении срока для принятия после смерти ФИО3, признании принявшей наследство - отказано.

Решение вступило в законную силу.

Доказательств фактического принятия наследства истица в настоящем процессе не представила. Ее представитель объяснил, что свидетели умерли, документы утрачены. Право предоставления доказательств представителю истицы разъяснены, предоставлять суду доказательства она отказалась.

На основании изложенного, суд в удовлетворении искового требования ФИО1 отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

№