Приговор № 1-142/2024 1-24/2025 1-753/2023 от 21 января 2025 г. по делу № 1-142/2024




1-24/2025 (1-142/2024; 1-753/2023)

92RS0002-01-2023-005994-96


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 22 января 2025 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

при секретаре Гулевич М.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Севастополя Бусыгиной М.С.,

представителя потерпевшего ФИО26,

подсудимого ФИО1, и его защитника-адвоката Балдыги А.Б. (по соглашению),

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в общем порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, пенсионера МВД России, зарегистрированного по адресу: город Севастополь, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, приказом по личному составу начальника УМВД России по городу Севастополю от 22.03.2019 № с 26.03.2019 назначен на должность <данные изъяты> Управления министерства внутренних России по г. Севастополю (далее по тексту – <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю)

Приказом по личному составу начальника УМВД России по городу Севастополю от 18.02.2022 № ФИО1 с 15.03.2022 назначен на должность <данные изъяты> Управления министерства внутренних России по г.Севастополю (далее по тексту – <данные изъяты> УМВД России по г.Севастополю).

В соответствии с п.п. 1, 8 «Общие положения» должностного регламента (должностной инструкции) <данные изъяты> УМВД России по г.Севастополю, утвержденного 06.05.2022 <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю и должностного регламента (должностной инструкции) <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю, утвержденного 30.01.2023 <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю, <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю подполковник полиции ФИО1 в своей работе руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами города Севастополя по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, правовыми актами УМВД России по г. Севастополю; осуществляет руководство и контроль за оперативно-служебной деятельности отдела СЭ.

Согласно пунктам 21, 29 должностного регламента (должностной инструкции) <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю ФИО1 имеет право пользоваться при наличии служебной необходимости закрепленным за ним транспортным средством; обладает иными правами в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными актами МВД России и правовыми актами УМВД России по г. Севастополю.

В соответствии с пунктами 31, 43, 52, 53, 58, 59, 61, 78 должностного регламента (должностной инструкции) <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю ФИО1 обязан: исполнять лично и организовывать исполнение сотрудниками отдела законов Российской Федерации, указов, и посланий Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, приказов, распоряжений и указаний МВД России и ЭКЦ МВД России по линии работы ЭКП органов внутренних дел Российской Федерации, приказов и распоряжений УМВД, распоряжений начальника ЭКЦ; организовывать надлежащее хранение, использование, учет, своевременный ремонт имеющееся в отделе криминалистической и другой техники, расходных материалов; принимать меры по укреплению служебной дисциплины и законности, профилактике правонарушений, чрезвычайных и дорожно-транспортных происшествий; соблюдать служебную дисциплину и законность, не допускать правонарушений, чрезвычайных и дорожно-транспортных происшествий, поддерживать на высоком уровне личную морально-психологическую готовность к оперативно-служебной деятельности в повседневных и экстремальных условиях.

Пунктом 84 должностного регламента (должностной инструкции) <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю закреплено, ФИО1 несет ответственность за качество и своевременность подготовки служебных документов, за соблюдение требований по ведению делопроизводства в системе МВД России.

Таким образом, <данные изъяты> УМВД России по г.Севастополю ФИО1 с 18.02.2022 по 28.03.2023 постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в правоохранительном органе, т.е. являлся должностным лицом.

Приказом начальника федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю» (далее по тексту – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю») от 31.01.2022 № «О закреплении транспортных средств за подразделениями и сотрудниками УМВД России по г. Севастополю на 2022 г.» <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю в силу занимаемой должности закреплен в качестве ответственного лица за служебным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с местом стоянки <адрес>.

29.07.2022 государственный регистрационный знак № указанного автомобиля заменен на государственный регистрационный знак №.

Приказом начальника ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» от 29.12.2022 № «О закреплении транспортных средств за подразделениями и сотрудниками УМВД России по г. Севастополю за 2023 г.» <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю ФИО1 в силу занимаемой должности закреплен в качестве ответственного лица за служебным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с местом стоянки <адрес>

Из п. 2 Приказа № от 31.01.2022 и п. 2 Приказа № от 29.12.2022 следует, что ответственным за эксплуатацию служебного транспорта лицам необходимо строго придерживаться требований руководящих документов по обеспечению сохранности вверенного имущества, исключить факты использования посторонними лицами, ответственно относиться к оформлению и хранению учетных документов.

В связи с этим на ФИО1 Приказами № от 31.01.2022 и № от 29.12.2022 были возложены административно-хозяйственные функции как на представителя власти по специальному полномочию.

Согласно государственному контракту № от 28.06.2021 г. на приобретение ГСМ (Бензин автомобильный АИ-92, Бензин автомобильный АИ-95, Топливо дизельное (сезонное)) для служебного автотранспорта ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» в рамках государственного оборонного заказа на период с момента подписания по 25 декабря 2023 года Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>») осуществило отпуск бензина автомобильного марки АИ-95 ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» путем заправки на автозаправочных станциях служебных транспортных средств для использования их в служебных целях по топливным картам единого образца, предназначенным для учета объема и ассортимента нефтепродуктов. По условиям государственного контакта приобретение бензина подтверждается чеком учетного терминала, полученного на автозаправочной станции. Источником финансирования закупки является федеральный бюджет.

Согласно государственному контракту № от 05.08.2022 г. на приобретение ГСМ (Бензин автомобильный АИ-92, Бензин автомобильный АИ-95, Топливо дизельное (сезонное)) для служебного автотранспорта ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» в рамках государственного оборонного заказа на 2023 год ООО «<данные изъяты>» осуществило отпуск бензина автомобильного марки АИ-95 ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» путем заправки на автозаправочных станциях служебных транспортных средств для использования их в служебных целях по топливным картам единого образца, предназначенным для учета объема и ассортимента нефтепродуктов. По условиям государственного контакта приобретение бензина подтверждается чеком учетного терминала, полученного на автозаправочной станции. Источником финансирования закупки является федеральный бюджет.

Согласно государственному контракту № от 13.03.2023 г. на приобретение ГСМ (Бензин автомобильный АИ-92, Бензин автомобильный АИ-95, Топливо дизельное (сезонное)) для служебного автотранспорта ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» в рамках государственного оборонного заказа на 2023 год ООО «<данные изъяты>» осуществило отпуск бензина автомобильного марки АИ-95 ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» путем заправки на автозаправочных станциях служебных транспортных средств для использования их в служебных целях по топливным картам единого образца, предназначенным для учета объема и ассортимента нефтепродуктов. По условиям государственного контакта приобретение бензина подтверждается чеком учетного терминала, полученного на автозаправочной станции. Источником финансирования закупки является федеральный бюджет.

В период времени с 05.09.2022 по 06.09.2022 в г. Севастополе, более точные дата, время суток и место не установлены, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение с использованием своего служебного положения вверенного ему чужого имущества – автомобильного топлива – бензина марки АИ-95, находящегося на балансе топливной карты №, против воли собственника – государства в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, предназначавшегося лишь для заправки служебного автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, использовавшегося ФИО1 в служебных целях, путем заправки им самим, а также его супругой ФИО2 №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, своих личных автомобилей и списания ими через автозаправочные станции с баланса топливной карты автомобильного топлива – бензина марки АИ-95, а в дальнейшем, предоставления в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Севастополю» необходимых финансово-отчетных документов, свидетельствующих о якобы обоснованном списании ФИО3 с баланса топливной карты автомобильного топлива – бензина марки АИ-95.

В период с 06.09.2022 по 28.03.2023 ФИО1, используя свое служебное положение, фактически эксплуатировал служебный автомобиль марки «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак №, на основании путевых листов: № за сентябрь месяц 2022, № за октябрь месяц 2022, № за ноябрь месяц 2022, № за декабрь месяц 2022, № за январь месяц 2023, № за февраль месяц 2023, № за март месяц 2023.

ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, находясь на территории города Севастополя в период с 06.09.2022 по 28.03.2023, имея беспрепятственный доступ к топливной карте №, которая была вверена ему по службе для заправки служебного автотранспорта, совершил растрату вверенного ему чужого имущества – автомобильного бензина марки АИ-95, путем его передачи с использованием своего служебного положения супруге ФИО2 №1, а также путем личного хищения посредством списания топлива с баланса топливной карты автомобильного топлива – бензина марки АИ-95, с использованием своего служебного положения, служившее основанием для использования топлива, в личных целях, а именно, для заправки личного автомобиля «<данные изъяты>» №, и личного автомобиля «<данные изъяты>» №, не являющихся служебным транспортном, зарегистрированных соответственно на ФИО1, и ФИО2 №1, и находящихся в их пользовании, при следующих обстоятельствах.

Так, 06.09.2022 в 12.22 час., на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 30 литров, на общую сумму 1679 рублей 70 копеек;

21.09.2022 в 12 часов 12 минут, на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 30 литров, на общую сумму 1679 рублей 70 копеек;

27.09.2022 в 15.40 час. на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек; 30.09.2022 в 11 часов 14 минут, на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «Кедр», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 30 литров, на общую сумму 1679 рублей 70 копеек;

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, используя свое служебное положение, 01.10.2022, предоставил через подчиненного ФИО2 №8, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Севастополю, расположенное по адресу: город Севастополь, <адрес>, путевой лист и кассовые чеки о произведенных транзакциях, в том числе при заправке личных автомобилей «<данные изъяты>№ и «<данные изъяты>» № (транспортных средств) с баланса топливной карты №, тем самым обосновал расходование им автомобильного топлива – бензина марки АИ 95, выданного для заправки служебного автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», используемого в служебных целях, в общем количестве 160 литров на общую сумму 8958 рублей 40 копейки, из которых 110 литров он потратил на личные цели на общую сумму 6158 рублей 90 копеек.

Далее, 07.10.2022 в 10 часов 51 минуту, на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь <адрес>, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 30 литров, на общую сумму 1679 рублей 70 копеек;

25.10.2022 в 11 часов 25 минут на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь <адрес>, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 30 литров, на общую сумму 1679 рублей 70 копеек.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, используя свое служебное положение, 01.11.2022 предоставил через подчиненного ФИО2 №18, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО1, в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Севастополю, расположенное по адресу: город Севастополь, <адрес>, путевой лист и кассовые чеки о произведенных транзакциях, в том числе, при заправке личного автомобиля «<данные изъяты>» № (транспортного средства) с баланса топливной карты №, тем самым обосновал расходование им автомобильного топлива – бензина марки АИ 95, выданного для заправки служебного автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», используемого в служебных целях, в общем количестве 160 литров на общую сумму 8958 рублей 40 копеек, из которых 60 литров он потратил на личные цели на общую сумму 3359 рублей 40 копеек.

Далее, 14.11.2022 в 13.29 час. на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 27,260 литра, на общую сумму 1526 рублей 29 копеек;

22.11.2022 в 11.53 час., на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек, 29.11.2022 в 11.08 час. на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> в г. Севастополе, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек. В продолжение своего преступного умысла ФИО1, используя свое служебное положение, 01.12.2022 предоставил через подчиненного ФИО2 №26, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО1, в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Севастополю, расположенное по адресу: город Севастополь, <адрес>, путевой лист и кассовые чеки о произведенных транзакциях, в том числе при заправке личного автомобиля «<данные изъяты>» № (транспортного средства) с баланса топливной карты №, тем самым обосновал расходование им автомобильного топлива – бензина марки АИ 95, выданного для заправки служебного автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», используемого в служебных целях, в общем количестве 127,26 литра на общую сумму 7125 рублей 28 копеек, из которых 67,260 литров он потратил на личные цели на общую сумму 3765 рублей 89 копеек.

Далее, 06.12.2022 в 11.41 час. на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> в г. Севастополе, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек;

07.12.2022 в 10.50 час., на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>», осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек; 13.12.2022 в 15.53 час, на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> в г. Севастополе, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек; 20.12.2022 в 11.18 час., на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек, 26.12.2022 в 14.19 час., на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> в г. Севастополе, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек; 28.12.2022 в 08.44 час., на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» № бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, используя свое служебное положение, не позднее 01.01.2023 предоставил через подчиненного ФИО2 №26, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО1, в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Севастополю, расположенное по адресу: город Севастополь, <адрес>, путевой лист и кассовые чеки о произведенных транзакциях, в том числе, при заправке личных автомобилей «<данные изъяты>» № и «<данные изъяты>» № (транспортных средств) с баланса топливной карты №, тем самым обосновал расходование им автомобильного топлива – бензина марки АИ 95, выданного для заправки служебного автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», используемого в служебных целях, в общем количестве 200 литров на общую сумму 11180 рублей, из которых 120 литров он потратил на личные цели на общую сумму 6718 рублей 80 копеек.

Далее, 10.01.2023 в 15.29 час. на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> в г. Севастополе, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек; 17.01.2023 в 12.17 час., на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>», осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек; 30.01.2023 в 13.37 час. на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> в г. Севастополе, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек;

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, используя свое служебное положение, 01.02.2023 предоставил через подчиненного ФИО2 №18, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО1, в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Севастополю, расположенное по адресу: город Севастополь, <адрес>, путевой лист и кассовые чеки о произведенных транзакциях, в том числе при заправке личных автомобилей «<данные изъяты>» № и «<данные изъяты>» № (транспортных средств) с баланса топливной карты №, тем самым обосновал расходование им автомобильного топлива – бензина марки АИ 95, выданного для заправки служебного автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», используемого в служебных целях, в общем количестве 140 литров на общую сумму 7838 рублей 60 копеек, из которых 60 литров он потратил на личные цели на общую сумму 3359 рублей 40 копеек.

Далее, 16.02.2023 в 11.10 час., на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 30 литров, на общую сумму 1679 рублей 70 копеек.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, используя свое служебное положение, 01.03.2023 предоставил через подчиненного ФИО2 №8, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО1, в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Севастополю, расположенное по адресу: город Севастополь, <адрес>, путевой лист и кассовые чеки о произведенных транзакциях, в том числе, при заправке личного автомобиля «<данные изъяты>» № (транспортного средства) с баланса топливной карты №, тем самым обосновал расходование им автомобильного топлива – бензина марки АИ 95, выданного для заправки служебного автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», используемого в служебных целях, в общем количестве 170 литров на общую сумму 9518 рублей 30 копеек, из которых 30 литров он потратил на личные цели на общую сумму 1679 рублей 70 копеек.

Далее, 10.03.2023 в 12.50 час., на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек;

16.03.2023 в 11.20 час., на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек.

20.03.2023 в 16.14 час., на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> в г. Севастополе, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек; 27.03.2023 в 11.37 час., на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек; 28.03.2023 в 14.03 час., на автозаправочной станции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> в г. Севастополе, осуществлена заправка автомобиля «<данные изъяты>» №, бензином марки АИ-95 объёмом 20 литров, на общую сумму 1119 рублей 80 копеек.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, используя свое служебное положение, 01.04.2023 предоставил через подчиненного ФИО2 №8, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО1, в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г.Севастополю, расположенное по адресу: город Севастополь, <адрес>, путевой лист и кассовые чеки о произведенных транзакциях, в том числе при заправке личных автомобилей «<данные изъяты>» № и «Мазда 6» № (транспортных средств) с баланса топливной карты №, тем самым обосновал расходование им автомобильного топлива – бензина марки АИ 95, выданного для заправки служебного автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», используемого в служебных целях, в общем количестве 140 литров на общую сумму 7838 рублей 60 копеек, из которых 100 литров он потратил на личные цели на общую сумму 5599 рублей.

Таким образом, в период времени с 06.09.2022 по 28.03.2023 ФИО1, являясь должностным лицом умышленно, из корыстных побуждений, совершил растрату вверенного ему чужого имущества - автомобильного бензина марки АИ-95 на общую сумму 30641 рублей 9 копеек, причинив УМВД России по г. Севастополю материальный ущерб на сумму 30641 рубль 09 копеек, которыми ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью отрицал свою вину в совершении преступления, утверждал об отсутствии умысла на хищение чужого имущества. Он не оспаривал, что является должностным лицом и пользовался топливной картой №, для заправки бензином марки АИ 95, выданного для заправки служебного автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», используемого в служебных целях, но он лично указанную топливную карту не получал, кроме того, за указанным автомобилем было закреплено и пользовались им еще три подчиненных ему сотрудника <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю ФИО2 №25, ФИО2 №18, ФИО2 №22, но среди них не было старшего как ответственного за автомобиль, то есть все были равны как водители. Он и все указанные сотрудники при использовании автомобиля могли пользоваться топливной картой, закрепленной за автомобилем и которая могла находиться в машине или в служебных помещениях <данные изъяты>. Кроме того, возможны случаи использования служебного автомобиля <данные изъяты> сотрудниками не закрепленными за ним. Он не вносил недостоверные сведения в путевые листы и никого не просил об этом. 27 и 28 марта 2023 года с топливной карты для служебного автомобиля его супруга и он заправили личные автомобили «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», так как с собой не оказалось банковской карты и наличных денег. После этого, на следующий день или через день он на личные средства заправил свой служебный автомобиля «<данные изъяты>», чтобы не было расхождений показаний спидометра и израсходованного бензина по топливной карте. Далее, он добровольно сообщил об этом в рапорте и повторно оплатил использованное топливо официально через бухгалтерию службы. Более того, после начала СВО возникла опасность перебоев поставки топлива, поэтому на оперативном совещании начальник УМВД России по г. Севастополе дал указание в каждом подразделении иметь запас топлива, которое хранилось либо в гаражах, либо в багажнике автомобиля. Данная мера касалась и автомобиля марки «<данные изъяты>», за которым он был закреплен. Так топливо хранилось примерно неделю, потом заливалось в автомобиль. Он иногда, чтобы без фиксации нарушений парковаться в местах, где это запрещено, использовал краску в баллончике серого цвета с назначением «Грязь», поэтому он мог забыть ее стереть и управлять служебным автомобилем по городу и камеры фотофиксации могли не фиксировать его перемещение. Закрепленный за ним автомобиль «<данные изъяты>» мог не попасть на камеры видеонаблюдения <данные изъяты>, как выезжающий со служебной территории, так как он там мог не гаражироваться, то есть оставался вечером за пределами территории <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО11 дала показания и подтвердила свои показания на предварительном следствии (т. 3 л.д. 34-41, 48-53), из которых следует, ФИО1, в силу занимаемой должности, являлся материально ответственным лицом, за ним был закреплен служебный автомобиль «<данные изъяты>», с топливной картой. В результате использования топливной карты для служебного автомобиля для заправки личных автомобилей семьи Ильницкого, УМВД России по г. Севастополю причинен материальный ущерб на сумму 30 641,09 рублей. Она поддержала заявленный иск прокурора.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12, показал, что работает <данные изъяты>. Примерно в августе 2022 года поступила оперативная информация о хищении служебного топлива сотрудниками <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю. В результате, к хищению топлива выявлена причастность ФИО1, а также других сотрудников <данные изъяты>, в отношении которых окончательное процессуальное решение сотрудниками СК России не принято. В частности, в ходе оперативно-розыскных мероприятий изучались путевые листы автомобиля «<данные изъяты>», закрепленного, в том числе за ФИО1, а также записи камер видеонаблюдения. При этом установлено, что в дни использования топливной карты для заправки служебного автомобиля Ильницкого марки «<данные изъяты> последний находился на территории <данные изъяты> и не выезжал с нее. Установлены дни, в которые свои личные автомобили заправляли либо Ильницкий либо его супруга. Отрабатывалась причастность ФИО2 №18 и иных сотрудников <данные изъяты>, закреплённых за автомобилем «<данные изъяты>», но их причастность в дни хищения топлива Ильницким не подтвердилась.

Показания свидетеля ФИО12 подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и следственных действий. Так, вину ФИО1 подтверждают следующие материалы ОРМ: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.04.2023 рег. №, согласно которому в следственный орган представлены, в том числе, справка о результатах ОРМ от 18.04.2023, рапорты о результатах ОРМ «Наведение справок» от 18.04.2023, с приложением оптического диска DVD-R, рег. № от 18.04.2023, из которых следует, что заправку личного автомобиля с помощью топливной картой для служебного автомобиля марки «<данные изъяты>» 27.03.2023 осуществила супруга <данные изъяты> ФИО1 – ФИО2 №1 (т. 1 л.д. 73-74, 75-76, 77, 87-90, 94-99, 104, 107-110); постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.04.2023 рег. №, согласно которому в следственный орган представлены, в том числе, справка о результатах ОРМ от 17.04.2023, рапорт о результатах ОРМ «Наведение справок» от 14.04.2023, с приложением оптического диска DVD-R, рег. № от 13.04.2023, из которых следует, что заправку личного автомобиля с помощью топливной картой для служебного автомобиля марки «<данные изъяты>» 28.03.2023 осуществил <данные изъяты> ФИО1 (т. 1 л.д. 115-116,117-118,119,120,146); рапорт о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятиях «Наведение справок» от 04.05.2023, согласно которому из видеозаписей с камер наблюдения расположенных на здании <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в дни осуществления заправки топливом служебного автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №: в том числе 10.03.2023 в 12:50 час., 16.03.2023 в 11:20 час., 20.03.2023 в 16:14 час., 27.03.2023 в 11:37 час., 28.03.2023 в 14:03 час. служебный автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № с территории <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю не выезжал. Видеозаписи сохранены на оптические диски DVD-R. - 11 шт. (т. 2 л.д. 78-79); рапорт о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятиях «Наведение справок» от 04.05.2023, с приложением, согласно которым в ходе проверки по базе «Информационный ресурс ЕПО ЦАФАП» подсистема «Маршрут» в период с сентября 2022 по настоящее время, в дни осуществления заправки топливом служебного автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, согласно путевых листов и предоставленных к ним чеков ООО «<данные изъяты>», в непосредственной близости зафиксированы проезды либо автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № зарегистрированный на имя ФИО1, либо автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № зарегистрированный на имя ФИО2 №1 супруги ФИО1 при этом проезд служебного автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № не зафиксирован. (т. 2 л.д. 90-94, 95-225).

Протокол осмотра предметов от 23.10.2023, протокол осмотра предметов от 12.12.2023, согласно которым осмотрен оптический диск DVD-R марки, на котором имеется надпись «Рег. № от 18.04.2023». На данном диске имеются видеофайлы, на которых запечатлено, как 11 часов 32 минуты 33 секунды 27.03.2023 к заправочной колонке подъезжает автомобиль «<данные изъяты>» синего цвета, государственный регистрационный знак №, женщина-водитель проходит к зданию заправочной станции, сотрудник заправочной станции устанавливает в бак данного автомобиля заправочный пистолет. В 11 часов 36 минут 20 секунд указанный автомобиль под управлением женщины отъезжает с заправочной станции.

На двух других видеофайлах запечатлено изображение касс внутри помещения заправочной станции. В 11 часов 33 минуты 35 секунд 27.03.2023 к кассе подходит та же женщина, просил кассира заправить 20 литров и прилагает к терминалу пластиковую карточку. На вопрос кассира назвать пароль, женщина называет неразборчиво «9 09». В 11 часов 35 минут 25 секунд кассир передает женщине чек, после чего женщина уходит. Оптический диск признан вещественным доказательством. (т. 1 л.д. 79-85, 78, 86, 179-185).

Протокол осмотра предметов от 23.10.2023, и протокол осмотра предметов от 12.12.2023, согласно которым осмотрен оптический диск DVD-R, на которой имеется надпись «Рег. № от 13.04.2023». На данном диске имеются видеофайлы, на которых запечатлено, как 13 часов 58 минут 33 секунды 28.03.2023 к заправочной колонке под № АЗС подъезжает автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, из которого выходит мужчин-водитель в форменном обмундировании сотрудника полиции, подходит к баку данного автомобиля и вставляет в него заправочный пистолет, далее мужчина направился в помещение заправочной станции. В 14 часов 01 минута 33 секунды тот же мужчина садится за руль указанного автомобиля и уезжает с заправочной станции.

На другом видеофайле запечатлено, как в 14 часов 02 минуты 00 минуты 28.03.2023 к кассе в помещении АЗС подходит мужчина в форменном обмундировании сотрудника полиции, и просит кассира заправить 20 литров топлива, оплата топливной картой. После этого мужчина прикладывает пластиковую карту к терминалу на кассе. В 14 часов 03 минуты 52 секунды кассир отдает чек мужчине в форменном обмундировании сотрудника полиции, который покидает помещение заправочной станции. Оптический диск признан вещественным доказательством. (т. 1 л.д. 121-124, 120, 125, 179-185).

Протокол осмотра предметов от 01.11.2023, согласно которому осмотрены 11 оптических дисков DVD-R с видеозаписями с камер наблюдения, расположенных на здании <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю по адресу: г. Севастополь, <адрес> в дни осуществления заправки топливом служебного автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №: 10.03.2023 в 12:50 час., 16.03.2023 в 11:20 час., 20.03.2023 в 16:14 час., 27.03.2023 в 11:37 час., 28.03.2023 в 14:03 час. служебный автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № с территории <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю не выезжал. Оптические диски признаны вещественными доказательствами. (т. 2 л.д. 81-88, 80, 89).

Протокол осмотра документов от 12.12.2023, согласно которому осмотрены каталог проездов базы «Информационный ресурс ЕПО ЦАФАП» подсистемы «Маршрут» на 102 листах автомобилей: служебного автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя ФИО1, и автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя ФИО2 №1, а также копии путевых листов: № за сентябрь месяц 2022, путевой лист № за октябрь месяц 2022, путевой лист № за ноябрь месяц 2022, путевой лист № за декабрь месяц 2022, путевой лист № за январь месяц 2023, путевой лист № за февраль месяц 2023, путевой лист № за март месяц 2023, путевой лист № за апрель месяц 2023 и копии чеков всего на 29 листах. Из анализа указанных документов, следует, что в дни хищения топлива ФИО1 в период с сентября 2022 по марта 2023, в непосредственной близости зафиксированы проезды либо автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № зарегистрированного на имя ФИО1, либо автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № зарегистрированного на имя супруги ФИО1 - ФИО2 №1 При этом проезд служебного автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № не зафиксирован. Каталог проездов и копии путевых листов признаны вещественными доказательствами. (т. 2 л.д. 95-219, 226-229, 231-232).

Протоколы осмотра документов от 20.08.2023, от 15.12.2023, согласно которым осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от 22.06.2023 у свидетеля ФИО2 №2:

- путевой лист № от 01.09.2022 на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» на 1 листе формата А3, заполненный с двух сторон рукописным текстом имеющий оттиск печати «Для документов» ФКУ ЦХ ИСО УМВД России по г. Севастополю показания спидометра на начало месяца составляет 154750 км, на конец месяца - 155755 км, остаток горючего на начало месяца - 5,55 литра, на конец месяца - 36,91 литра, расход горючего по норме - 128, 64 литра, фактически - 128,64 литра, выдано горючего 160 литров, согласно записи фактически расход горючего за сутки ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,32 литра, в графе выдано 30 литров, ДД.ММ.ГГГГ - составляет 6,4 литра, в графе выдано 30 литров, ДД.ММ.ГГГГ - составляет 7,68 литра.

- белый лист формата А4, на котором наклеены кассовые чеки, в том числе:

- кассовый чек от 06.09.2022 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 12 час. 22 мин., 06.09.2022, объем 30 литров, топливной картой № на сумму 1 679.70 рублей.

- кассовый чек от 21.09.2022 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 12 час. 12 мин., 21.09.2022, объем 30 литров топливной картой №, на сумму 1 679.70 рублей

- кассовый чек от 27.09.2022 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 15 час. 40 мин., 27.09.2022, объем 20 литров топливной картой №, на сумму 1 119.80 рублей

- кассовый чек от 30.09.2022 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 11 час. 14 мин., 30.09.2022, объем 30 литров топливной картой №, на сумму 1 679.70 рублей

- путевой лист № от 01.10.2022 на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» на 1 листе формата А3, заполненный с двух сторон рукописным текстом имеющий оттиск печати «Для документов» ФКУ ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю, показания спидометра на начало месяца составляет 1555755 км, на конец месяца - 157145 км, остаток горючего на начало месяца - 36,91 литра, на конец месяца - 50,77 литра, расход горючего по норме - 177, 92 литра, фактически - 177,92 литра, выдано горючего 160 литров, согласно записи фактически расход горючего за сутки 07.10.2022 составляет - 6,4 литра, в графе выдано 30 литров, 25.10.2022 – расход горючего составляет - 7,68 литра, в графе выдано 30 литров.

- белый лист формата А4, на котором наклеены кассовые чеки, в том числе:

- кассовый чек от 07.10.2022 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес> постоплата бензин АИ-95, в 10 час. 51 мин., 07.10.2022, объем 30 литров, топливной картой № на сумму 1 679.70 рублей.

- кассовый чек от 25.10.2022 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 11 час. 09 мин., 25.10.2022, 30 литров топливной картой №, на сумму 1 679.70 рублей

- путевой лист № от 01.11.2022 на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №» на 1 листе формата А3, заполненный с двух сторон рукописным текстом имеющий оттиск печати «Для документов» ФКУ ЦХ ИСО УМВД России по г. Севастополю, показания спидометра на начало месяца составляет 157145 км, на конец месяца - 158468 км, остаток горючего на начало месяца - 50,77 литров, на конец месяца - 8,69 литра, расход горючего по норме 169, 34 литра, фактически 169,34 литра, выдано горючего 127 литров, согласно записи фактически расход горючего за сутки 14.11.2022 составляет 6,4 литра в графе выдано 27,260 литров, 22.11.2022 - расход горючего составляет 5,76 литров, в графе выдано 20 литров, 29.11.2022 - расход горючего составляет 9,344 литра, в графе выдано 20 литров.

- белый лист формата А4, на котором наклеены кассовые чеки, в том числе:

- кассовый чек от 14.11.2022 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 13 час. 29 мин., 14.11.2022, объем 27, 260 литров топливной картой №, на сумму 1 526.29 рублей

- кассовый чек от 22.11.2022 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 11 час. 53 мин., 22.11.2022, объем 20 литров топливной картой №, на сумму 1 119.80 рублей

- кассовый чек от 29.11.2022 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 11 час. 08 мин., 29.11.2022, объем 20 литров топливной картой №, на сумму 1 119.80 рублей.

- путевой лист № от 01.12.2022 на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» на 1 листе формата А3, заполненный с двух сторон рукописным текстом имеющий оттиск печати «Для документов» ФКУ ЦХ ИСО УМВД России по г. Севастополю, показания спидометра на начало месяца - 158468 км, на конец месяца 159939 км, остаток горючего на начало месяца 8,69 литра, на конец месяца 21,87 литров, расход горючего по норме 186,82 литра, фактически 186,82 литра, выдано горючего 200 литров, согласно записи фактически расход горючего за сутки 06.12.2022 составляет 9,398 литра в графе выдано 20 литров, 07.12.2022 - расход горючего составляет 8,89 литра, в графе выдано 20 литров, 13.12.2022 - расход горючего составляет 6,731 литра, в графе выдано 20 литров, 20.12.2022 - расход горючего составляет 8,001 литра, в графе выдано – 20 литров, 22.12.2022 - расход горючего составляет 7,239 литра, в графе выдано 20 литров, 26.12.2022 - расход горючего составляет 8,255 литра, в графе выдано 20 литров, 28.12.2022 - расход горючего составляет 7, 366 литра, в графе выдано 20 литров.

- белый лист формата А4, на котором наклеены кассовые чеки, в том числе:

- кассовый чек от 06.12.2022 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 11 час. 41 мин., 06.12.2022, объем 20 литров топливной картой №, на сумму 1 119.80 рублей

- кассовый чек от 07.12.2022 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 10 час. 50 мин., 07.12.2022, объем 20 литров топливной картой №, на сумму 1 119.80 рублей.

- кассовый чек от 13.12.2022 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 15 час. 53 мин., 13.12.2022, объем 20 литров топливной картой №, на сумму 1 119.80 рублей

- кассовый чек от 20.12.2022 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 11 час. 18 мин., 20.12.2022, объем 20 литров топливной картой №, на сумму 1 119.80 рублей.

- кассовый чек от 26.12.2022 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты> по адресу: г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 14 час. 19 мин., 26.12.2022, объем 20 литров топливной картой №, на сумму 1 119.80 рублей.

- кассовый чек от 28.12.2022 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» по адресу г. Севастополь <адрес> постоплата бензин АИ-95, в 08 час. 44 мин., 28.12.2022, объем 20 литров топливной картой №, на сумму 1 119.80 рублей.

- путевой лист № от 01.01.2023 на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» на 1 листе формата А3, заполненный с двух сторон рукописным текстом имеющий оттиск печати «Для документов» ФКУ ЦХ ИСО УМВД России по г. Севастополю, показания спидометра составляют на начало месяца – 159939км, на конец месяца - 161081 км, остаток горючего на начало месяца - 21,87 литра, на конец месяца - 16,84 литра, расход горючего по норме 145, 03 км, фактически 145,03 км, выдано горючего 140 литров, согласно записи фактически расход горючего за сутки 10.01.2023 составляет 8,128 литра, в графе выдано 20 литров, 17.01.2023 - расход горючего составляет 6,604 литра, в графе выдано 20 литров, 30.01.2023 - расход горючего составляет 5,969 литра, в графе выдано 20 литров.

- белый лист формата А4, на котором наклеены кассовые чеки, в том числе:

- кассовый чек от 10.01.2023 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес> постоплата бензин АИ-95, в 15 час. 29 мин., 10.01.2023, объем 20 литров, топливной картой № на сумму 1 119.80 рублей.

- кассовый чек от 17.01.2023 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 12 час. 17 мин., 17.01.2023, объем 20 литров топливной картой №, на сумму 1 119.80 рублей.

- кассовый чек от 30.01.2023 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, ООО постоплата бензин АИ-95, в 13 час. 37 мин., 30.01.2023, объем 20 литров топливной картой №, на сумму 1 119.80 рублей.

- путевой лист № от 01.02.2023 на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» на 1 листе формата А3, заполненный с двух сторон рукописным текстом имеющий оттиск печати «Для документов» ФКУ ЦХ ИСО УМВД России по г. Севастополю, показания спидометра на начало месяца составляет 161081 км, на конец месяца – 162382 км, остаток горючего на начало месяца 16,84 литра, на конец месяца - 21,61 литра, расход горючего по норме 165,23 литра, фактически 165,23 литра, выдано горючего 170 литров, согласно записи фактически расход за сутки 16.02.2023 составляет 6,985 литра, в графе выдано 30 литров.

- белый лист формата А4, на котором наклеены кассовые чеки, в том числе:

- кассовый чек от 16.02.2023 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» № по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 11 час. 10 мин., 16.02.2023, объем 30 литров топливной картой №, на сумму 1 679.70 рублей

- путевой лист № от 01.03.2023 на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» на 1 листе формата А3, заполненный с двух сторон рукописным текстом имеющий оттиск печати «Для документов» ФКУ ЦХ ИСО УМВД России по г. Севастополю, показания спидометра на начало месяца составляет 162382 км, на конец месяца – 163578 км, остаток горючего на начало месяца - 21,61 литра, на конец месяца - 8,52 литра, расход горючего по норме 153, 09 литра, фактически 153,09 литра, выдано горючего 140 литров, согласно записи фактически расход горючего за сутки 16.03.2023 составляет 6,4 литра, в графе выдано 20 литров, 10.03.2023 - расход горючего составляет 7,808 литра, в графе выдано 20 литров, 20.03.2023 - расход горючего составляет 7,552 литра, в графе выдано 20 литров, 27.03.2023 - расход горючего составляет 9,984 литра, в графе выдано 20 литров, 28.03.2023 - расход горючего составляет 6,912 литра, в графе выдано 20 литров.

- белый лист формата А4, на котором наклеены кассовые чеки, в том числе:

- кассовый чек от 10.03.2023 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес> постоплата бензин АИ-95, в 12 час. 50 мин., 10.03.2023, объем 20 литров топливной картой №, на сумму 1 119.80 рублей

- кассовый чек от 16.03.2023 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 11 час. 20 мин., 16.03.2023, объем 20 литров топливной картой №, на сумму 1 119.80 рублей

- кассовый чек от 20.03.2023 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 16 час. 14 мин., 20.03.2023, объем 20 литров топливной картой №, на сумму 1 119.80 рублей

- кассовый чек от 27.03.2023 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 11 час. 37 мин., 27.03.2023, объем 20 литров топливной картой №, на сумму 1 119.80 рублей.

- кассовый чек от 28.03.2023 автозаправочная станция ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу г. Севастополь <адрес>, постоплата бензин АИ-95, в 14 час. 03 мин., 28.03.2023, объем 20 литров топливной картой №, на сумму 1 119.80 рублей. Путевые листы признаны вещественными доказательствами (т. 5 л.д. 29-32, 33-39, 41-94, 95-97).

Протоколы осмотра предметов (документов) от 28.09.2023, от 08.11.2023, от 08.12.2023, от 08.12.2023, от 29.11.2023, согласно которым осмотрены оптические диски, поступившие от операторов сотовой связи с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номерам +№, +№ которыми пользовался ФИО1 и +№, которым пользовалась ФИО2 №1, из содержания которых следует, во время заправки личного транспорта с помощью топливной карты для служебного автомобиля ФИО1 или ФИО2 №1 находились вблизи вышек сотовой связи рядом с АЗС, где осуществлялось хищение топлива, а именно,

- 06.09.2022 в 12:22, ФИО1 не находился вблизи АЗС по <адрес>, но рядом находилась ФИО2 №1

- 21.09.2022 в 12:12, ФИО1 не находился вблизи АЗС по <адрес>, но рядом находилась ФИО2 №1

- 27.09.2022 в 15:40, ФИО1 находился вблизи АЗС по <адрес>

- 30.09.2022 в 11:14, ФИО1 находился вблизи АЗС по <адрес>

- 07.10.2022 в 10:51, ФИО1 не находился вблизи АЗС по <адрес>, но рядом находилась ФИО2 №1

- 25.10.2022 в 11:25, ФИО1 не находился вблизи АЗС по <адрес>, но рядом находилась ФИО2 №1

- 14.11.2022 в 13:29, ФИО1 находился вблизи АЗС по <адрес>

- 22.11.2022 в 11:53, ФИО1 не находился вблизи АЗС по <адрес> но рядом находилась ФИО2 №1

- 29.11.2022 в 11:08, ФИО1 находился вблизи АЗС по <адрес>

- 06.12.2022 в 11:41, ФИО1 находился вблизи АЗС по <адрес>

- 07.12.2022 в 10:50, ФИО1 не находился вблизи АЗС по <адрес>, но рядом находилась ФИО2 №1

- 13.12.2022 в 15:53, ФИО1 находился вблизи АЗС по <адрес>

- 20.12.2022 в 11:18, ФИО1 не находился вблизи АЗС по <адрес>, но рядом находилась ФИО2 №1

- 26.12.2022 в 14:19, ФИО1 находился вблизи АЗС по <адрес>

- 28.12.2022 в 08:44, ФИО1 не находился вблизи АЗС по <адрес>, но рядом находилась ФИО2 №1

- 10.01.2023 в 15:29, ФИО1 находился вблизи АЗС по <адрес>

- 17.01.2023 в 12:17, ФИО1 не находился вблизи АЗС по <адрес>, но рядом находилась ФИО2 №1

- 30.01.2023 в 13:37, ФИО1 находился вблизи АЗС по <адрес>

- 16.02.2023 в 11:10, ФИО1 не находился вблизи АЗС по <адрес>, но рядом находилась ФИО2 №1

- 10.03.2023 в 12:50, ФИО1 не находился вблизи АЗС по <адрес>, но рядом находилась ФИО2 №1

- 16.03.2023 в 11:20, ФИО1 не находился вблизи АЗС по <адрес>, но рядом находилась ФИО2 №1

- 20.03.2023 в 16:14, ФИО1 находился вблизи АЗС по <адрес>.

- 27.03.2023 в 11:37, ФИО1 не находился вблизи АЗС по <адрес>, но рядом находилась ФИО2 №1

- 28.03.2023 в 14:03, ФИО1 находился вблизи АЗС по <адрес>. Оптические диски признаны вещественными доказательствами. (т. 5 л.д. 154-170, 171-172, 175-181, 182-184, 197, 198-204, 205-206, 221, 222-239, 240-241, 244, 245-251, 252-253).

Из показаний свидетеля ФИО2 №2 в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 3 л.д. 75-80, 243-246, т. 4 л.д. 14-15, протокол судебного заседания от 26.04.2024, л.д. протокола 47-49) следует, что он работает <данные изъяты> ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России (ФКУ ЦХиСО). Между ФКУ ЦХиСО и ООО «<данные изъяты>» заключены государственные контракты на поставку топлива, в том числе бензина АИ-95, который заправляется сотрудниками УМВД по топливным картам, предоставленным ООО «<данные изъяты>» по данному контракту. В соответствии с приказом от 29.12.2022 №, служебные автомобили закреплены за сотрудниками согласно списку, а за автомобилем закрепляется топливная карта, которая выдается по ведомости одному из сотрудников подразделения. Для учета расходования топлива ответственные за автомобиль сотрудники предоставляют в ФКУ ЦХиСО путевые листы и чеки. За одним автомобилем может быть закреплено не более 4 сотрудников. Бензин, который предоставляется по топливной карте, является служебным имуществом ФКУ ЦХиСО. Ежемесячный лимит топлива для автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № регион, составляет 200 литров. Руководство УМВД не давало ни устных и ни письменных указаний о хранении запаса топлива для служебных автомобилей в канистрах, он бы о таком указании знал по характеру своих служебных обязанностей.

Из показаний свидетелей в судебном заседании, являющихся сотрудниками <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю, ФИО2 №28 (начальник, в том числе в протоколе судебного заседания от 24.04.2024, л.д. протокола 40-44), ФИО2 №21 (заместитель начальника), ФИО2 №22 (заместитель начальника), ФИО2 №18 (ст. эксперт, в том числе в протоколе судебного заседания от 29.02.2024, л.д. протокола 32-34), ФИО2 №25 (ст. эксперт, в том числе в протоколе судебного заседания от 24.04.2024, л.д. протокола 37-40), ФИО15 (начальник отдел), ФИО2 №26 (ст. эксперт), ФИО2 №7 (ст. эксперт), ФИО2 №10 (эксперт, в том числе в протоколе судебного заседания от 28.02.2024, л.д. протокола 25), ФИО13 (ведущий эксперт), и допрошенных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО2 №3 (ст.эксперт, т. 3 л.д. 24-27, 28-32, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. протокола 13), ФИО2 №8 (ст. эксперт, т. 4 л.д. 49-52, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. протокола 22-23), ФИО2 №9 (ст. эксперт, т. 4 л.д. 73-76, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. протокола 19), следует, что ФИО1 служил <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю, и положительно характеризуется. За ФИО1, а также за ФИО2 №22, ФИО2 №18, ФИО14, в 2022- 2023 г.г. закреплялся служебный автомобиль «<данные изъяты>» и все указанные сотрудники пользовались им на равных условиях, то есть среди них не было старшего или ответственного. За указанным автомобилем закреплялась топливная карта для заправки топливом на АЗС «<данные изъяты>», которая хранилась либо в автомобиле, либо в служебных кабинетах. Другие автомобили с помощью указанной карты заправлять нельзя. Выезды служебного автомобиля оформлялись путевым листом, который заполняло только одно лицо, которое утром выезжало на нем, далее в течение дня машиной могли пользоваться иные закрепленные за ней сотрудники, но это нигде не отмечалось. В конце рабочего дня сотрудник, который первым выезжал должен был подписать путевой лист, указав количество километров пройденный за день и о заправке автомобиля топливом. Если кто-то из сотрудников заправлял служебный автомобиль с помощью топливной картой, то чеки складывались в документы вместе с путевыми листами, чтобы потом учесть заправку топливом, а в конце каждого месяца один из ответственных за автомобиль представлял путевые листы, чеки, автомобиль в ФКУ ЦХиСО для сверки. Фактов нарушения расходования топлива сотрудниками ФКУ ЦХиСО и иными должностными лицами не выявлялось. По устному указанию начальника УМВД России по г. Севастополю необходимо было обеспечить запас топлива в канистрах на случай перебоев с топливом на АЗС, и поэтому часть топлива заливали в канистры, но потом заливали в служебный автомобиль, чтобы использовать.

Кроме того, свидетели ФИО2 №18 и ФИО2 №22 знают случаи, когда автомобиль «<данные изъяты>» не был загаражирован ночью на территории <данные изъяты>, вообще сотрудники <данные изъяты> часто оставляли служебные автомобили на стоянке за территорией <данные изъяты>. ФИО2 ФИО2 №25 сам видел, как ФИО1 уезжал на служебном автомобиле домой, а другой раз он приехал к ФИО1 домой в ночное время и видел припаркованный возле его дома служебный автомобиль.

При этом свидетели ФИО2 №22 и ФИО2 №25 утверждали, что указание об обеспечении запасов топлива в канистрах поступило после удара по «Крымскому мосту» и образовавшихся проблемах с топливом на АЗС.

ФИО2 ФИО2 №28 дополнительно указывал, что служебные автомобили <данные изъяты> гаражируются на территории <данные изъяты>, въезд и выезд которой оборудован камерами видеонаблюдения, которые работают по датчику движения, однако были случаи, когда датчик не срабатывал, и, соответственно камеры не включались.

ФИО2 ФИО2 №26 кроме прочего указал, что по указанию ФИО1 брал у последнего топливную карту, заливал топливо в канистры, которые ставил в багажник служебного автомобиля «<данные изъяты>» или заливал в указанный автомобиль.

ФИО2 ФИО15 также указал, что в 2022 году на заднем сиденье служебного автомобиля ФИО1 «<данные изъяты>» видел баллончик с краской серого цвета.

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО2 №18, на предварительном следствии (т. 4 л.д. 137-142), следует, что он по топливной карте заправлял исключительно служебный автомобиль, в канистры топливо не наливал. В путевых листах от 20.12.2022, 26.12.2022, 10.03.2023 записи выполнены им и имеются чеки о заправке в указанные дни, при этом путевые листы заполнялись в конце месяца, на основании чеков, то есть он мог по просьбе ФИО1 расписаться за те дни, даже если сам не пользовался топливной картой. ФИО2 ФИО2 №18 частично не подтвердил оглашенные показания, так как следователь его не правильно понял, а он на самом деле заполнял путевые листы в соответствии с требованиями.

Из показаний свидетеля ФИО2 №1 в судебном заседании, в том числе 28.02.2024 (л.д. протокола 23-25) следует, что подсудимый ее супруг, у них двое несовершеннолетних детей, мужа характеризует с положительной стороны. В их семье два автомобиля «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которыми она пользовалась, и ее супруг. В основном заправляла автомобиль на заправках «<данные изъяты>» на <адрес>, где в рабочее время часто встречались с мужем. Дети учатся в школе №, которая находится на <адрес> Один раз – 27.03.2023, она заправляла личный автомобиль топливной картой, которую ей дал супруг, но она не знала, что это топливная карта, думала это кредитная карта. Видела один раз как муж заправлял бензин в канистру, при этом был на служебном автомобиле «<данные изъяты>». В инкриминируемый ФИО1 период времени 2-3 раза видела затертые, грязные номера на служебном автомобиле «<данные изъяты>». Кроме того, указанный автомобиль оставался 1-2 раза на ночь возле их дома.

Согласно заключению эксперта от 07.11.2024 №, в соответствии с платежными документами на служебный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «В112АН-92», 06.09.2022, 21.09.2022, 27.09.2022, 30.09.2022, 07.10.2022, 25.10.2022, 14.11.2022, 22.11.2022, 29.11.2022, 06.12.2022, 07.12.2022, 13.12.2022, 20.12.2022, 26.12.2022, 28.12.2022, 10.01.2023, 17.01.2023, 30.01.2023, 16.02.2023, 10.03.2023, 16.03.2023, 20.03.2023, 27.03.2023, 28.03.2023, приобретено автомобильного бензина марки АИ-95 в количестве 547 литров на общую сумму 30 641,19 рублей. Расхождений между сведениями в путевых листах и платежных документах не выявлено.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО16 в целом подтвердила выводы заключения по проведенной ею экспертизе от 07.11.2024, но из-за технической опечатки в приложении № в таблице №, где вместо 1679,70, что подтверждается кассовых чеком, указано 1679,80, в результате не верно указана общая сумму - 30 641,19 рублей. Таим образом, правильным необходимо считать сумму денежных средств, потраченных на приобретение 547 литров - 30 641,09 рублей

Согласно исследованных заключений экспертиз от 23.11.2023 №, от 28.11.2023 № от 28.11.2023, от 05.12.2023 №, от 11.12.2023 №, от 27.11.2023 №, от 13.12.2023 №, от 15.12.2023 № в путевом листе № за 06, 21, 27 и 30 сентября 2022 года, в путевом листе № за 07.10.2022 и 25.10.2022, в путевом листе № за 14, 22 и 29 ноября 2022 года, в путевом листе № за 06, 07, 13 и 28 декабря 2022 года, в путевом листе № за 01.01.2023, в путевом листе № за 01.02.2023, в путевом листе № за 01.03.2023 подписи от имени ФИО1 о пользовании служебным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в указанные дни, выполнены самим ФИО1 (т. 6 л.д. 136-153, 164-175, 187-202, 214-230, 242-252, т. 7 л.д. 10-22, т. 7 л.д. 34-45).

Из показаний свидетеля ФИО2 №29 на предварительном следствии (т. 4 л.д. 203-205) следует, он работает в должности главного специалиста отдела технической эксплуатации технического комплекса ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» и в его должностные обязанности входит: составление контактов, контроль за обслуживают зданий и сооружений УМВД России по г. Севастополю, работа с исполнительной документацией и с подрядчиками. Здание <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю расположено по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где летом 2022 года подрядчиком ИП «ФИО17» установлены камеры видеонаблюдения на входе и по всему периметру, включая территорию гаража и стоянки. Камеры видеонаблюдения имеют гарантию 24 месяца и со времени их установки поломок не имелось, заявок на ремонт никогда не поступало, работают те исправно. Видеозаписи с данных камер видеонаблюдения хранятся на сервере <данные изъяты> УМВД России по городу Севастополю, доступ к серверу имеют лишь сотрудники собственной безопасности, а также при наличии особого разрешения сотрудники Центра информации и связи УМВД России по г. Севастополю. Время хранения записей 1 месяц, после чего те удаляются и записываются текущие. Он доступа к данному серверу не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что работает в ОРЧ СБ УМВД России по г. Севастополю. В отношении сотрудников <данные изъяты> ежемесячно проводятся проверки, как по месту службы, так и рейдовые мероприятия при передвижении их по городу на служебном транспорте. При неоднократных проверках не выявлялось, чтобы на служебных автомобилях замазывались грязью государственные номера. При постоянном передвижении по городу автомобиля с замазанными номерами, камеры фиксируют нечитаемые номера, и, на указанный постоянный маршрут автомобиля выставляется экипаж ДПС. Помещение ОРЧ СБ находятся по соседству с <данные изъяты> в одном здании, при этом в вечернее и ночное время, ни разу не видел незагаражированные служебные автомобили сотрудников <данные изъяты>. Он совместно со ФИО41 проводили проверку в отношении ФИО2 №26, в рамках которой у ряда сотрудников, в том числе у ФИО1, отбирались объяснения, никаких угроз, обещаний неприятностей никому, в том числе ФИО1, не высказывалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 показал, что работает на СТО «<данные изъяты>» начальником сервисного центра, имеет соответствующее высшее техническое образование и опыт. До 2018 года их СТО обслуживало весь автопарк УМВД России по г. Севастополю. Ему по работе знаком служебный автомобиль <данные изъяты> «<данные изъяты>», у которого цифровой одометр, который отображает пройденное автомобилем количество километров. Технически на указанном автомобиле возможно осуществлять увеличение цифровых показаний одометра при помощи прибора – мультиплексного адаптера, который подключается в диагностический разъем и может управляться с мобильного телефона. Такая информация встречается в «Интернете», сам так не делал. Но на СТО иногда обращаются клиенты с просьбой проверить не уменьшались ли показания одометра. Установить факт вмешательства в показания одометра автомобиля «<данные изъяты>» невозможно в виду простоты системы. Указанный мультиплексный адаптер продается в свободном доступе на маркетплейсах, например «Озон», за несколько тысяч рублей.

Протокол осмотра места происшествия от 15.06.2023, согласно которому осмотрен служебный кабинет № ФИО1, расположенный в здании <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю по адресу: г. Севастополь, <адрес> А. (т. 4 л.д. 211-223).

Протоколы осмотра места происшествия от 17.06.2023, согласно которым осмотрены территорий автозаправочных станций «<данные изъяты>»: <данные изъяты>, расположенная по адресу: г.Севастополь, <адрес>», а также <данные изъяты>, расположенная по адресу: г.Севастополь, <адрес>» и <данные изъяты>, расположенная по адресу: г.Севастополь, <адрес>». Зафиксирована обстановка на территории, и помещение <данные изъяты> с кассой, установлено наличие камер видеонаблюдение. (т. 4 л.д. 236-239, 240-244, 245-249).

Протокол осмотра места происшествия от 11.12.2023, согласно которому осмотрен служебный автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположенный на площадке служебного автотранспорта ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Признан вещественным доказательством. (т. 4 л.д. 252-264, 265).

Протокол осмотра места происшествия от 12.12.2023, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, VIN №, легковой седан, категории В, 2003 года выпуска, бежевого цвета, собственник ФИО2 №1. Признан вещественным доказательством. (т. 5 л.д. 1-6, 7).

Протокол осмотра места происшествия от 12.12.2023, согласно которому, осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2013, цвет синий темный, собственник ФИО1. Признан вещественным доказательством. (т. 5 л.д. 9-14, 15).

Протокол осмотра документов (предметов) от 20.08.2023, согласно которому осмотрена изъятая в ходе выемки от 22.06.2023 у свидетеля ФИО2 №2, пластиковая карта №, лицевая сторона окрашена в светло-желтый цвет, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «создаем неоспоримые преимущества для партнеров»; «<данные изъяты>»; «сеть автозаправочный станций»; на оборотной стороне имеется рисунок в виде волны моря, в правом верхнем углу имеется штрих-код, под которым цифровое обозначение «№», в нижней части имеется машинописный текст: «<данные изъяты>»; «Весь спектр качественных нефтепродуктов»; «Горячая линия +№», «<данные изъяты>». Признана вещественным доказательством. (т. 5 л.д. 33-39, 40).

Рапорт о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятиях «Наведение справок» от 14.04.2023 оперуполномоченного по ОВД ОРО ОРЧ СБ УМВД России по г. Севастополю, согласно которому сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по г. Севастополю, в рамках отработки ранее поступившей оперативной информации, проведен комплекс оперативных мероприятий, направленных на установление фактов нецелевого использования служебного топлива сотрудниками <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю. Установлено, что 28.03.2023 в 14:03 осуществлена заправка топливом на <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», по адресу г. Севастополь <адрес> при помощи топливной карты, закрепленной за служебным автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № на 20 литров, <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю ФИО1 на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. №, который зарегистрирован на ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая предположительно является супругой полковника полиции ФИО1. Приложение: диск DVD-R, рег. № от 13.04.2023. (т. 1 л.д. 119).

Государственный контракт № от 28.06.2021 на приобретение ГСМ (Бензин автомобильный АИ-92, Бензин автомобильный АИ-92, Топливо дизельное (сезонное)) для служебного автотранспорта ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» в рамках государственного оборонного заказа на период с момента подписания по 25 декабря 2023 года, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>») осуществило отпуск бензина автомобильного марки АИ-95 ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» путем заправки на автозаправочных станциях служебных транспортных средств для использования их в служебных целях по топливным картам единого образца, предназначенным для учета объема и ассортимента нефтепродуктов. По условиям государственного контакта приобретение бензина подтверждается чеком учетного терминала, полученного на автозаправочной станции. Источником финансирования закупки является федеральный бюджет. (т. 1 л.д. 195-208)

Государственный контракт № от 05.08.2022 г. на приобретение ГСМ (Бензин автомобильный АИ-92, Бензин автомобильный АИ-92, Топливо дизельное (сезонное)) для служебного автотранспорта ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» в рамках государственного оборонного заказа на 2023 год, на условиях аналогичных контракту от от 28.06.2021. (т. 1 л.д. 209-226)

Государственный контракт № от 13.03.2023 г. на приобретение ГСМ (Бензин автомобильный АИ-92, Бензин автомобильный АИ-92, Топливо дизельное (сезонное)) для служебного автотранспорта ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» в рамках государственного оборонного заказа на 2023 год, на условиях аналогичных контракту от от 28.06.2021. (т. 1 л.д. 227-244)

Выписка из приказа по личному составу начальника УМВД России по городу Севастополю от 22.03.2019 №, согласно которому ФИО1, с 26.03.2019 назначен на должность <данные изъяты> Управления министерства внутренних России по г.Севастополю (далее по тексту – <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю) (т. 7 л.д. 288)

Выписка из приказа по личному составу начальника УМВД России по городу Севастополю от 18.02.2022№, согласно которому ФИО1, с 15.03.2022 назначен на должность <данные изъяты> Управления министерства внутренних России по г. Севастополю (далее по тексту – <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю). (т. 1 л.д. 104, 139, 159, т. 7 л.д. 289).

Должностной регламент (должностная инструкция) <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю, утвержденный 06.05.2022 начальником <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю) ФИО2 №28 и должностной регламент (должностная инструкция) <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю, утвержденный 30.01.2023 начальником <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю ФИО2 №28, где закреплены обязанность и ответственность ФИО1 как должностного лица (т. 1 л.д. 107-110, 142-145, 162-168, т. 2 л.д. 27-30, т. 7 л.д. 267-270).

Приказ начальника ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» от 31.01.2022 № «О закреплении транспортных средств за подразделениями и сотрудниками УМВД России по г. Севастополю на 2022 г.», согласно которому <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю в силу занимаемой должности закреплен в качестве ответственного лица за служебным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с местом стоянки <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю, по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Из п. 2 Приказа № 5 от 31.01.2022 следует, что ответственным за эксплуатацию служебного транспорта лицам необходимо строго придерживаться требований руководящих документов по обеспечению сохранности вверенного имущества, исключить факты использования посторонними лицами, ответственно относиться к оформлению и хранению учетных документов. (т. 3 л.д. 82-159).

Приказ начальника ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» от 29.12.2022 № «О закреплении транспортных средств за подразделениями и сотрудниками УМВД России по г. Севастополю за 2023 г.», согласно которому <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю ФИО1 в силу занимаемой должности закреплен в качестве ответственного лица за служебным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с местом стоянки <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю, по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Из п. 2 Приказа № от 29.12.2022 следует, что ответственным за эксплуатацию служебного транспорта лицам необходимо строго придерживаться требований руководящих документов по обеспечению сохранности вверенного имущества, исключить факты использования посторонними лицами, ответственно относиться к оформлению и хранению учетных документов. (т. 3 л.д. 160-242).

Оценивая доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства в их совокупности суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения решения по существу дела. Совокупностью исследованных доказательств вина подсудимого в совершении преступления доказана, в том числе, частично показаниями подсудимого ФИО1 и свидетеля ФИО2 №1 об использовании 27 и 28 марта 2023 года топливной карты, предназначенной для заправки служебного автомобиля «<данные изъяты>», для заправки личных автомобилей их семьи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также показаниями иных свидетелей, в том числи сотрудников УМВД России по г. Севастополю, о закреплении и использовании служебным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, подсудимым ФИО1, заключениями экспертов, результатами оперативно-розыскной деятельности, и иными исследованными письменными и вещественными доказательствами, которые создают единую картину преступления, и поэтому суд их кладет в основу приговора. Оснований не доверять указанным показаниям, изобличающих подсудимого, у суда не имеется, так как причин для оговора подсудимого и самооговора подсудимыми не установлено. Имеющие неточности в показания указанных допрошенных лиц являются не существенными, не влияют на вынесение приговора и обусловлены субъективным восприятием имевших место событий.

Назначенные и проведенные по делу экспертизы соответствует требованиям УПК РФ и поэтому заключения экспертов также являются допустимым и достоверным доказательствами по делу. Оснований сомневаться в правильности выводов, изложенных в экспертных заключениях, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется, так как они соответствуют требованиям закона, выполнены уполномоченными, квалифицированными лицами, имеющими достаточный стаж работы в области экспертной деятельности, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперта.

Исследованные в суде и приведенные в приговоре результаты оперативно-розыскных мероприятий, доказывающие преступность деяния ФИО1, получены и приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с требованиями законодательства, и дополнительно проверены в ходе предварительного следствия.

Из приведенных выше письменных и вещественных доказательств, в том числе сведений базы «Информационный ресурс ЕПО ЦАФАП», сведений о телефонных соединений относительно базовых станций операторов сотовой связи по абонентским номерам ФИО1 и его супруги, использования топливной карты №, видеозаписей, журналов, а также показаний свидетелей ФИО18 и ФИО12, проводивших оперативно-розыскные мероприятия по выявлению противоправных действий ФИО1 и иных сотрудников <данные изъяты>, следует, что во время использования указанной топливной карты для служебного автомобиля «<данные изъяты>», вблизи соответствующей АЗС находились автомобили, принадлежащие семье ФИО1 – «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>», при этом проезды служебного автомобиля «<данные изъяты>» около АЗС не зафиксированы, и он не покидал территорию <данные изъяты>, кроме этого, в результате оперативно-розыскных мероприятий причастность иных сотрудников <данные изъяты> к хищению топлива в указанное в обвинении время не подтвердилась.

Таким образом, следует вывод, что ФИО1 используя топливную карту № похищал топливо – бензин АИ-95, путем заправки личных автомобилей, «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», при этом лично заправлял автомобиль, либо передавал топливную карту своей супруге ФИО2 №1

Доводы стороны защиты, а также показания свидетелей из числа сотрудников <данные изъяты> в части наличия устного указания начальника УМВД России по г. Севастополю о необходимости обеспечить запас топлива для автомобилей в канистрах, и исполнении данного указания сотрудниками <данные изъяты> в том числе для служебного автомобиля «<данные изъяты>», суд находит не состоятельными, так как опровергается в этой части показаниями свидетеля ФИО2 №2, работающего начальником автохозяйства ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» и который по своим должностным полномочиям знал бы о таком указании, а также информацией начальника УМВД России по г. Севастополю от 19.12.2024 об отсутствии в период с 2014 года по настоящее время указаний МВД России и распоряжений руководства УМВД о необходимости хранения в канистрах запасов топлива для служебных автомобилей.

Доводы стороны защиты, а также показания свидетелей ФИО2 №18, ФИО20, ФИО2 №25, ФИО2 №1 в части регулярного нахождения служебного транспорта, закрепленного за сотрудниками <данные изъяты> в том числе служебного автомобиля «<данные изъяты>», которым управлял ФИО4, за пределами территории <данные изъяты> в ночное время, что объясняет отсутствие сведений и видеозаписей о выезде указанного автомобиля с территории <данные изъяты> в день хищения топлива, суд оценивает критично, считает недостоверными, так как они опровергаются показаниями свидетеля ФИО12, который в результате проводимых оперативно-розыскных мероприятий установил по камерам видеонаблюдения, что указанный автомобиль не выезжал за территорию <данные изъяты> в дни хищений, то есть был загаражирован, кроме того свидетели ФИО18, ФИО12, ФИО2 №2, показали, что не «гаражирование» в отведенном месте в ночное время служебного автомобиля, является нарушение ведомственных инструкций, для пресечения таких фактов регулярно проводятся проверки, но нарушений, связанных с автомобилем «<данные изъяты>» не выявлялось.

Доводы стороны защиты и показания свидетеля ФИО2 №28 относительно неисправности камер, фиксирующих заезд и выезд автомобилей с территории <данные изъяты>, нельзя признать состоятельными, поэтому суд не учитывает их вынесении приговора, поскольку из показаний свидетеля ФИО2 №29 следует в здании <данные изъяты> летом 2022 года подрядчиком установлены камеры видеонаблюдения с гарантией 2 года, со времени их установки поломок не имелось, заявок на ремонт никогда не поступало, камеры работают исправно.

Доводы стороны защиты, что камеры автоматической фиксации нарушений на дорогах могли не фиксировать перемещение служебного автомобиля «<данные изъяты>», так как ФИО1 регулярно с помощью баллончика с краской закрашивал государственный регистрационный знак автомобиля вовремя стоянки в запрещенных местах, и потом забывал стереть и управлял автомобилем, а также показания свидетелей ФИО2 №1, ФИО22 (протокол судебного заседания от 26.04.2024, л.д. протокола 46-47), что видели на служебном автомобиле ФИО1 «<данные изъяты>» затертые грязью номера, и показания свидетеля ФИО23 (протокол судебного заседания от 26.04.2024, л.д. протокола 44-45), что в шутку подарил Ильницкому два баллончика с краской «искусственная грязь», суд оценивает критично, считает недостоверными, надуманными и не учитывает при вынесении приговора, так как опровергаются показаниями свидетеля ФИО18, чье оперативное подразделение находится в одном здании с <данные изъяты>, о регулярных проверках служебного транспорта, о порядке действий подразделений Госавтоинспекции при регулярном выявлении по видеокамерам автомобилей с замазанными государственными регистрационными номера, при этом таких нарушений со служебным транспортом УМВД не выявлялось, а также показания свидетеля ФИО2 №2 о проведении регулярных проверок служебного транспорта <данные изъяты> и об отсутствии фактов нарушения служебной дисциплины сотрудниками <данные изъяты>.

Более того, доводы ФИО1 о замазывании номера на служебном автомобиле, при посещении в служебных целях подразделений УМВД России по г. Севастополю по адресам <адрес>, в г. Севастополе являются не состоятельными, так как согласно решению начальника Управления Госавтоинспекции по г. Севастополю о размещении (применении) средства фиксации по адресу: г. Севастополь, <адрес>, от <адрес> до <адрес> направлено в Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя направлено лишь 14.11.2024. Кроме того, в ноябре 2024 года на вышеуказанном участке улично-дорожной сети (от <адрес> до <адрес>), изменена организация дорожного движения – заменены таблички, указывающие на способ постановки транспортных средств с 8.6.9 на 8.6.7 ПДД РФ «Способ постановки транспортного средства на стоянку», в связи с чем, до изменения организации дорожного движения водители транспортных средств, осуществлявших остановку (стоянку) транспортных средств по ходу движения слева параллельно края проезжей части, требования ПДД РФ не нарушали и в 2022-2023 г.г. фиксация административных правонарушений с помощью средств автоматической фиксации на вышеуказанном участке улично-дорожной сети не осуществлялась.

Учитывая частичную противоречивость показаний свидетеля ФИО2 №18 в ходе предварительного следствия и судебного следствия о возможном подписании путевых листов от 20.12.2022, 26.12.2022, 10.03.2023 по просьбе ФИО1, суд полагает необходимым учесть его показания на предварительном следствии, так как были даны свидетелем по времени раньше, и свидетель мог помнить события лучше, такие показания получены в соответствии с требованиями законодательства уполномоченным лицом, замечания после проведения допроса не поступили, а в последующем, давая показания в судебном заседании в присутствии своего бывшего непосредственного начальника, не подтвердил свои предыдущие показания из чувства служебного товарищества не желая изобличать подсудимого и мог забыть события по прошествии продолжительного времени.

В целом показания свидетелей из числа сотрудников <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю, супруги подсудимого ФИО2 №1, друзей подсудимого - ФИО22 и ФИО23 в части подтверждения версий и доводов стороны защиты, суд считает надуманными, недостоверными, поэтому суд их не учитывает при вынесении приговора, так как опровергаются совокупностью объективных доказательств стороны обвинения, при этом показания свидетелей являются противоречивыми между собой, в частности о периоде исполнения указания о хранении запаса топлива в канистрах, более того установлено, что в отношении некоторых сотрудников ЭКЦ не завершена доследственная проверка по фактам хищения топлива при помощи топливных карт при обстоятельствах аналогичных действиям ФИО1, поэтому показания могут быть даны из чувства солидарности с ФИО1, из ложного мотива исполнения служебного долга и товарищества, а некоторыми из личной заинтересованности.

Доводы стороны защиты и показания подсудимого о необоснованности обвинения о хищении им топлива по приведенным выше мотивам, а также в виду того, что служебным автомобилем «<данные изъяты>» кроме ФИО1 управляли и заправляли топливом закрепленный за ним автомобиль сотрудники <данные изъяты> ФИО2 №22, ФИО2 №18, ФИО2 №25, и что среди них не было старшего, не исключают причастности ФИО1 к установленным фактам хищения топлива.

Доводы ФИО3, что он бы признал все факты заправки личных автомобилей семьи с помощью топливной карты для служебного автомобиля как сделал это по событиям 27 и ДД.ММ.ГГГГ, если бы был к ним причастен, суд оценивает критично, считает ложными, так как даны подсудимым с учетом его осведомлённости об ограниченных сроках хранения видеозаписей на АЗС, а также о неблагоприятной для него оценке фактов систематической заправки личных автомобилей.

Также судом критично оценивается необходимость хранения топлива в канистрах как запас топлива, доводы защиты в этой части не логичны, так как выявленные факты использования хищения топлива ФИО1 происходили не вначале календарного месяца, а в течении всего календарного месяца, в период с сентября 2022 года по март 2023 года в том числе в конце месяца, например 27 и 30 сентября, 25 октября, 29 ноября, 26 и 29 декабря, 30 января, 27 и 28 марта, и это при том, что путевые листы и чеки сдавались для учета в ФКУ ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю в начале следующего месяца за предыдущий месяц.

Доводы стороны защиты об отсутствии расхождений между использованным топливом и показателями одометра (спидометра) служебного автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не исключают вину ФИО1 При этом суд учитывает показания свидетеля ФИО19 о реальной возможности изменения показаний одометра (спидометра) в сторону увеличения путем не сложных манипуляций с использованием доступного дополнительного оборудования. Не установление судом обстоятельств проведения таких манипуляций не влияют на доказанность вины ФИО1 и не препятствуют вынесению обвинительного приговора.

В целом показания подсудимого и доводы стороны защиты о невиновности суд оценивается критично, считает недостоверными, не учитывает при вынесении приговора, так как они обусловлены желанием уйти от уголовной ответственности.

ФИО1 являлся материально ответственным лицом в силу своего служебного положения по занимаемым должностям в <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю являлся должностным лицом, предусмотренным примечанием к ст. 285 УК РФ и полномочия по распоряжению топливной картой были предоставлены ФИО1 в связи с занимаемым им служебным положением, что подтверждается следующим.

Приказом начальника ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД по г. Севастополю» от 31.01.2022 № «О закреплении транспортных средств за подразделениями и сотрудниками УМВД России по г. Севастополю на 2022 г.» <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю в силу занимаемой должности закреплен в качестве ответственного лица за служебным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с местом стоянки <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю, по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

29.07.2022 государственный регистрационный знак № заменен на государственный регистрационный знак №.

Приказом начальника ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» от 29.12.2022 № «О закреплении транспортных средств за подразделениями и сотрудниками УМВД России по г. Севастополю на 2023 г.» <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю ФИО1 в силу занимаемой должности закреплен в качестве ответственного лица за служебным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с местом стоянки <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю, по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Из п. 2 приказа № от 31.01.2022 и п. 2 приказа № от 29.12.2022 следует, что ответственным за эксплуатацию служебного транспорта лицам необходимо строго придерживаться требований руководящих документов по обеспечению сохранности вверенного имущества, исключить факты использования посторонними лицами, ответственно относиться к оформлению и хранению учетных документов.

Таким образом, ФИО1 в 2022 и в 2023 году был закреплен за указанным автомобилем марки «<данные изъяты>» и обладая в силу занимаемой должности и своих должностных обязанностей служебным автомобилем, топливной картой для его заправки, ФИО1, используя свое служебное положение и представленные ему полномочия, совершил хищение имущества УМВД России по г. Севастополю, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб, в сумме 30 641,09 рублей, подтвержденный заключением эксперта от 07.11.2024 и показаниями допрошенной в судебном заседании эксперта ФИО16

Потерпевшим по уголовному делу обоснованно признано УМВД России по г. Севастополю, так как ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России является структурным подразделением УМВД России по г. Севастополю и создано для обеспечения транспортными средствами территориальных органов МВД России.

В соответствии с государственными контрактами от 28.06.2021, 05.08.2022, 13.03.2023 на приобретение ГСМ Поставщиком бензина для Заказчика - ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» в 2022- 2023 годах являлось ООО «<данные изъяты>», которое должно поставлять в том числе автомобильный бензин марки АИ-95 путем заправки автомобильного транспорта Заказчика по пластиковым топливным картам.

При этом, ошибочное указание в обвинении о заключении государственных контрактов на поступку автомобильный бензин марки АИ-92, а также на поступку топлива по государственному контракту от 28.06.2021 на 2023 год, являются технической ошибкой, не влияющими на вывод о виновности подсудимого и не нарушающего его право на защиту, так как согласно всех указанных выше государственных контрактов приобреталось ГСМ (Бензин автомобильный АИ-92, Бензин автомобильный АИ-95, Топливо дизельное (сезонное)), а контракт от 28.06.2021 на приобретение топлива на период с момента подписания по 25 декабря 2023 года.

Таким образом, ФИО1, занимая должность <данные изъяты> УМВД России по г. Севастополю, будучи в установленном порядке закрепленным за служебным автомобилем «<данные изъяты>», выполнял также функции водителя данного транспортного средства, в связи с чем был наделен полномочиями по использованию бензина, принадлежащего ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю», который получал на АЗС, для чего использовал топливную карту, обеспечивающую доступ к бензину в объеме, установленном лимитом топливной карты. В силу условий государственного контракта обособление бензина происходило при выдаче (заправке) бензина на АЗС и с этого момента ФИО1 осуществлял полномочия по пользованию в отношении данного бензина, который являлся вверенным ему имуществом.

Совершая хищение вверенного ему имущества ФИО1 действовал с прямым умыслом, поскольку достоверно знал о порядке использования топливной карты, не эксплуатируя закрепленный за ним служебный автомобиль, заправлял по топливной карте принадлежащие ему и его супруге транспортные средства, в том числе передавая топливную карту супруге, не осведомленной о преступных действиях подсудимого.

Судом исключает из обвинения сведения об обстоятельствах внесения ФИО1 в путевые листы недостоверных сведений, так как исследованными доказательствами они не установлены, что тем не менее не влияет на вывод о виновности подсудимого и не нарушает его право на защиту.

В результате суд квалифицирует - действия подсудимого Ильницкого по ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующихся положительно, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, являющегося пенсионером МВД России, имеющего специальное звание полковник полиции, не наблюдающегося у врача-нарколога и врача-психиатра, ранее не судимого, а также состояние здоровья подсудимого и его родных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении на момент совершения преступления двух малолетних детей, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, наличие ведомственных поощрений МВД России.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, принимая во внимание условия его жизни, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого на условия жизни его семьи, суд считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказанием в виде штрафа и ограничения свободы, при этом суд с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Согласно ст.ст. 47, 48 УК РФ дополнительное наказание - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью, а дополнительное наказание в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград может быть назначено при осуждении лишь за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Учитывая указанные положения уголовного закона, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, которым совершено посягательство на имущество подразделения правоохранительного органа, в котором работал последний, суд полагает возможным с учетом назначения наказания в виде лишения свободы условно не назначать наказание в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, но в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения специального звания – полковник полиции. Сохранение подсудимому специального звания не будет отвечать принципам справедливости наказания.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения подсудимым следует оставить без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Исковое заявление первого заместителя прокурора города Севастополя в пользу Российской Федерации в лице УМВД России по г. Севастополю в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 26 161,09 рублей обосновано, подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ и взысканию с подсудимого.

Учитывая сумму удовлетворенного искового заявления и отсутствие иных взысканий с подсудимого суд полагает необходимым отменить арест, наложенный постановлением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 19.10.2023, на автомобиль принадлежащий подсудимому «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года условно с испытательным сроком 4 (четыре) года, с лишением на основании ст. 48 УК РФ специального звания «подполковник полиции».

В силу ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки в дни, установленные соответствующим должностным лицом.

Меру пресечения осужденному в виде запрета определенных действий отставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

На основании ст. 1064 ГК РФ удовлетворить исковое заявление первого заместителя прокурора города Севастополя и взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице УМВД России по г. Севастополю в счет возмещения материального ущерба 26 161 (двадцать шесть тысяч сто шестьдесят один) рубль 09 (девять) копеек.

Отменить арест, наложенный постановлением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 19.10.2023, на автомобиль «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Вещественные доказательства:

- автомобили: «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности владельцам;

- топливную карту и документы (путевые листы и кассовые чеки), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Севастопольского МСО ГСУ СК России по РК и г. Севастополю – вернуть по принадлежности;

- оптические диски, каталог проездов «Информационного ресурса ЕПО ЦАФАП, копии путевых листов и чеков, приобщенные к материалам дела – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура города Севастополя (подробнее)
Прокурор Гагаринского района города Севастополя (подробнее)

Судьи дела:

Крылло Павел Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ