Решение № 2-273/2020 2-273/2020(2-2890/2019;)~М-2755/2019 2-2890/2019 М-2755/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-273/2020Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-273/2020 УИД 16RS0045-01-2019-004150-44 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2020 года город Казань Мотивированное решение составлено 20 января 2020 года Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахуновой Г.Г., при секретаре судебного заседания Саттаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявления указало, что заявитель, согласно решению Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О Муниципальном казенном учреждении «Комитет земельных и имущественных отношений <адрес>», осуществляет от имени муниципального образования <адрес> полномочия по владению, пользованию, распоряжению и управлению муниципальным имуществом <адрес> и земельными участками. Комитет земельных и имущественных отношений <адрес> осуществляет юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов <адрес> при управлении, владении, пользовании и распоряжении муниципальным имуществом, землей и их приватизации путем обращения в судебные, правоохранительные и иные уполномоченные органы. Решением Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> о признании наружных сетей теплоснабжения бесхозяйными. Признан бесхозяйным участок сети теплоснабжения: от входного фланца задвижки №, установленного на подающем трубопроводе и выходного фланца задвижки №, установленного на обратном трубопроводе в районе № внутриквартальных тепловых сетей (кадастровый номер земельного участка №) до входного фланца задвижки теплового узла № перед ООО «Волга-Недвижимость» (кадастровый номер земельного участка №). Также заявитель указывает, что фактически спорными объектами недвижимости никто не владеет, иные собственники неизвестны. В связи с этим, заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты, а именно бесхозяйными объект участок сети теплоснабжения: от входного фланца задвижки №, установленного на подающем трубопроводе выходного фланца задвижки №, установленного на обратном трубопроводе в районе № внутриквартальных тепловых сетей (кадастровый номер земельного участка №) до входного фланца задвижки теплового узла № перед ООО «Волга-Недвижимость» (кадастровый номер земельного участка №) с кадастровым номером №. На судебном заседании представитель заявителя требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации по <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В силу положений статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными данной главой и главами 28 - 38 данного Кодекса с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. По смыслу указанных норм права отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам, а именно по правилам искового производства. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что правовой статус заявленного объекта недвижимости, являющегося бесхозяйным объектом недвижимого имущества, на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки объекта на учет, как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, о каких-либо правах на него не заявлено. В связи с этим, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить. Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты, а именно бесхозяйными объект участок сети теплоснабжения: от входного фланца задвижки №, установленного на подающем трубопроводе выходного фланца задвижки №, установленного на обратном трубопроводе в районе № внутриквартальных тепловых сетей (кадастровый номер земельного участка №) до входного фланца задвижки теплового узла № перед ООО «Волга-Недвижимость» (кадастровый номер земельного участка №) с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан. Судья/подпись/ Копия верна. Судья Ахунова Г.Г. Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РФ по РТ (подробнее)Судьи дела:Ахунова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 |