Решение № 2-1042/2023 2-117/2024 2-117/2024(2-1042/2023;)~М-1062/2023 М-1062/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-1042/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Балтийск 14 февраля 2024 г.

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Чолий Л.Л.,

при секретаре – Берестовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<...> по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с требованием о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 75564,90 рублей – просроченные проценты и понесенных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылается на то, что 14 октября 2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и должником был заключен кредитный договор №<...>, согласно которому истец предоставил должнику кредит в размере 235200 рублей с уплатой 23,4 % годовых на срок 60 месяцев.

Ранее на основании решения Балтийского городского суда Калининградской области от 01.12.2020 с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» была взыскана задолженность по состоянию на 27.08.2018 по вышеуказанному кредитному договору в размере 175357,45 рублей, из которых 144933,52 рублей - основной долг и 26530,65 рублей - просроченные проценты, неустойка - 3893,28 рублей, однако, в связи с непогашением долга ответчиком банк продолжил начислять проценты на остаток основного долга, в результате чего образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 75564,90 рублей.

Представитель истца, уведомленный о дате и времени судебного разбирательства должным образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на исковых требованиях.

Ответчик, уведомленный о дате времени судебного заседания, в суд не явился, в телефонограмме указал, что знает о наличии в производстве Балтийского городского суда в отношении него указанного гражданского дела, с иском не согласен, однако обоснований несогласия не может представить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что 14 октября 2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №<...>, согласно которому истец предоставил должнику кредит в размере 235200 рублей с уплатой 23,4 % годовых на срок 60 месяцев.

В силу п. 2 кредитного договора, данный договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Решением Балтийского городского суда Балтийского городского суда Калининградской области от 01.12.2020 с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» была взыскана задолженность по состоянию на 27.08.2018 по вышеуказанному кредитному договору в размере 175357,45 рублей, из которых 144933,52 рублей- основной долг и 26530,65 рублей - просроченные проценты и 3893,28 рублей - неустойка.

Данное решение вступило в законную силу.

Также судом установлено, что взысканная по указанному выше решению суда задолженность была погашена ФИО1 02 марта 2021 года. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом, представленным истцом (л.д.№<...>).

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

Начисление процентов до полного погашения задолженности прямо предусмотрено пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, довод стороны истца о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользования кредитом до полного погашения задолженности судом признается обоснованным.

Из представленного истцом расчета следует, что проценты за пользование кредитом, несмотря на указание в иске по состоянию на 16.11.2023, рассчитаны за период с 28 августа 2018 г. по 02 марта 2021 года.

Проверив расчет, представленный истцом, убедившись, что требования по задолженности по просроченным процентам предъявлены с 28.08.2018 по 02.03.2021, то есть по дату полного погашения задолженности по основному долгу, с учетом платежей, совершенных ответчиком по решению Балтийского городского суда от 01.12.2020, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 75564,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина №<...>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт гражданина №<...>) 75564,90 рублей - задолженность по процентам по кредитному договору №<...> от 14.10.2015 за период с 28.08.2018 по 02.03.2021, зафиксированную по состоянию на 16.11.2023, а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 2466,95 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Л.Л. Чолий

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2024.