Решение № 2-1776/2025 2-1776/2025~М-994/2025 М-994/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-1776/2025

№30RS0001-01-2025-002241-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...> гражданское дело №2-1776/2025 по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы и назначить пенсию с момента возникновения права

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что 9 декабря 2024г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Однако решением от 11 декабря 2024г. в удовлетворении его заявления отказано в связи с отсутствием у него необходимого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. При этом ответчиком в его страховой стаж не был включен период работы в Наримановском дорожно-строительном управлении в должности водителя 3 класса с 3 сентября 1993г. по 30 декабря 1997г. в связи с нечитаемостью печати работодателя в трудовой книжке. Между тем, в трудовой книжке имеются все необходимые данные, указаны приказы о его принятии на работу и увольнении. Поскольку решением ответчика нарушаются его права, то был вынужден обратиться в суд и просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области от 11 декабря 2024г. №161630/24 об отказе в установлении ему страховой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика включить в его страховой стаж период работы с 3 сентября 1993г. по 30 декабря 1997г. в <адрес> 3 класса и назначить ему страховую пенсию по старости с момента обращения с 9 декабря 2024г.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял заявленные требования и в настоящее время просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области от 11 декабря 2024г. №161630/24 в части отказа во включении в подсчет стажа периода работы с 3 сентября 1993г. по 30 декабря 1997г. в должности водителя 3 класса в <адрес>» Наримановский филиал незаконным; обязать ответчика включить в его страховой стаж указанный период работы и назначить ему страховую пенсию по старости с момента возникновения права с 13 декабря 2024г.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО3 заявленные требования с учетом изменений поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражал, просил отказать.

Суд, выслушав сторону, опросив эксперта, исследовав материалы дела, пенсионное дело, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 9 декабря 2024г. ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Указанное обращение рассмотрено и 11 декабря 2024г. принято решение №161630/2024 об отказе в удовлетворении обращения, поскольку страховой стаж ФИО2 составил 16 лет 8 месяц и 26 дней при требуемых 15 годах и ИПК – 24,603 при требуемых 28,2.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 указанного Федерального закона, согласно которой при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1); при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996г. №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014г. № 1015 — основным документом, подтверждающим трудовой стаж, является трудовая книжка, которая заполняется по правилам, установленным Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятии, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда от 20 июня 1974г. № 162 и согласовано с ВЦСПС 29 мая 1974г. (протокол №15). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как усматривается из пояснений ФИО2 в судебном заседании, в период с 3 сентября 1993г. по 30 декабря 1997г. он работал в должности водителя 3 класса в <адрес>

Указанные объяснения подтверждаются записью в трудовой книжке, с указанием приказов о приеме истца на работу и об увольнении. Однако печать предприятия в трудовой книжке плохо читаема.

В связи с этим по делу была назначена судебная техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта №136 от 2 июня 2025г. первоначальный текст на оттиске печати, проставленной на развороте 4-5 страниц трудовой книжки на имя ФИО2 над записями под номерами 8 и 9 имеет следующее содержание «Государственное предприятие по содержанию» «Российская Федерация» «ремонту и строительству автодорог «Астраханьавтодорремстрой». Внутри горизонтального оттиска имеется текст «Наримановский филиал».

Эксперт ФИО4 поддержал указанные выводы в судебном заседании.

Кроме того, в судебном заседании была опрошена свидетель ФИО5, пояснившая, что в спорный период ФИО2 работал водителем и она часто видела, как он на рабочем автомобиле приезжал домой на обед.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт работы ФИО2 в период с 3 сентября 1993г. по 30 декабря 1997г. в должности водителя 3 класса в <адрес> нашел свое подтверждение и в этой части решение пенсионного фонда об отказе во включении этого периода в страховой стаж истца должно быть признано незаконным и на ответчика должна быть возложена обязанность по его включению в страховой стаж.

Поскольку, согласно представленному расчету, при включении спорного периода работы в страховой стаж истца ИПК, необходимого для назначения ему пенсии по старости на день возникновения права – 13 декабря 2024г. будет достаточно, то исковые требования о возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию с момента возникновения права также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области №161630/2024 от 11 декабря 2024г. в части не включения в страховой стаж ФИО2 периода работы с 3 сентября 1993г. по 30 декабря 1997г. в должности водителя 3 класса в Государственном предприятии по содержанию ремонту и строительству автодорог «Астраханьавтодорремстрой» Наримановский филиал незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии ФИО2 период работы с 3 сентября 1993г. по 30 декабря 1997г. в должности водителя 3 класса в <адрес>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с момента возникновения права – 13 декабря 2024г.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2025г.

Судья: