Решение № 2-236/2019 2-236/2019~М-153/2019 М-153/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-236/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

при секретаре Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба. Заявленные требования мотивированы тем, что 13 мая 2018 года его автомобиль <данные изъяты> рег.номер № был взят без спросу гражданином ФИО2 и разбит, что подтверждается его распиской от 13.05.2018 года, в результате чего вещь потеряла свою функциональность и требует ремонта. Факт причинения вреда подтверждается: распиской от 13.05.2018г. написанной от руки ФИО2, экспертным заключением № 3210/18, талоном-уведомления о принятии заявления в дежурную часть Ирбейского района №74 от 25.05.2018г.. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб в сумме 507 750 рублей и судебные расходы в сумме 24 968 рублей 33 копейки

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в нем.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования истца о возмещении материального ущерба признал в полном объеме. Кроме того, суду пояснил, что ему известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца, выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставил письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 материального ущерба в сумме 507 750 рублей и судебные расходы в сумме 24 968 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб, связанный с восстановлением поврежденного автомобиля <данные изъяты> 2001 года выпуска, государственный номер № в сумме 507 750 рублей (пятьсот семь тысяч семьсот пятьдесят рублей, а так же судебные расходы всего в сумме 24 968 рублей 33 копейки (двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь рублей 33 копейки) в том числе: 4 300 рублей (четыре тысячи триста рублей) за оплату проведенной экспертизы по договору №3210/18 от 09.06.2018 года, 12 000 рублей (двенадцать тысяч рублей) за оплату услуг эвакуации транспортного средства, 142 рубля (сто сорок два рубля) за оплату распечатанных копий документов, 8526 рублей 33 копейки (восемь тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 33 копейки) за оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Судья Д.А. Усков