Решение № 2-140/2017 2-140/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное мотивированное гражданское дело № 2-140/2017 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации п. Переяславка 03 апреля 2017 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Горбачева А.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика Малашкевича ФИО11., при секретаре Звягиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края к Малашкевичу ФИО11 о понуждении к освобождению самовольно занятого лесного участка, Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском к Малашкевичу ФИО11. о понуждении к освобождению самовольно занятого лесного участка. В обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении планового (рейдового) мероприятия установлен факт самовольного занятия лесного участка площадью <данные изъяты> м2 в квартале <данные изъяты> выделах <данные изъяты><данные изъяты> лесничества. Установлено, что на указанной площади устроены строения: будка для собаки, вольер для собак, вагончик на колесном ходу, дощатый сарай, дровяник, туалет, 2 домика для проживания, которые принадлежат Малашкевич ФИО11 Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик Малашкевич ФИО11 в судебном заседании предъявленные требования не признал полностью, ссылаясь на то, что указанные строения принадлежат не ему, а ООО «<данные изъяты>». Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. Земельный кодекс РФ устанавливает, что все земли по целевому назначению подразделяются на самостоятельные категории, в частности, земли лесного фонда (статья 7). Согласно части 1 статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В силу статьи 9 Лесного кодекса РФ Право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве и земельным законодательством, Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно пункту 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Частью 2 статьи 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (часть 3 статьи 76 Земельного кодекса РФ). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного рейдового мероприятия и.о. начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства Хабаровского края ФИО2, ведущим экспертом отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства Хабаровского края ФИО3 установлен факт самовольного использования лесного участка в квартале <данные изъяты> выделах <данные изъяты> лесничества, а именно: на площади устроены строения: будка для собаки, вольер для собак, вагончик на колесном ходу, дощатый сарай, дровяник, туалет, беседка, 2 домика для проживания. В выделе 3 указанного лесничества допущено загрязнение лесов отходами от лесоматериалов (досок), в виде отрезков досок, опилок. Согласно объяснению Малашкевича ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ., а также объяснениям, данным им при составлении протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.9, частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ, указанный земельный участок используется им для обустройства пасеки. Решением судьи Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.9. КоАП РФ, в отношении Малашкевича ФИО11. прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения (поскольку Малашкевич ФИО11., как сотрудник <данные изъяты>, за совершение действий, составляющих объективную сторону данного административного правонарушения, не несет административную ответственность на общих основаниях, а несет дисциплинарную ответственность); производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ, в отношении Малашкевича ФИО11. прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Довод ответчика о том, что указанные постройки принадлежат ООО «<данные изъяты>», опровергается сообщением ООО «<данные изъяты>» о том, что постройки в выделе 8 квартала 174 Лазовского лесничества Обществу не принадлежат. Таким образом, суд считает установленным, что постройки в квартале <данные изъяты> лесничества <данные изъяты> лесничества установлены Малашкевичем ФИО11. Доказательств, свидетельствующих о том, что данный земельный участок занят ответчиком на законных основаниях, не представлено. При установленных обстоятельствах, Малашкевич ФИО11. обязан освободить спорный земельный участок от незаконно возведенных строений. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска был освобожден, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд Иск Управления лесами Правительства Хабаровского края к Малашкевичу ФИО11 о понуждении к освобождению самовольно занятого лесного участка – удовлетворить полностью. Обязать Малашкевича ФИО11 освободить самовольно занятый лесной участок площадью <данные изъяты> м2, расположенный в квартале <данные изъяты> лесничества, на котором устроены строения: будка для собаки, вольер для собак, вагончик на колесном ходу, дощатый сарай, дровяник, туалет, беседка, 2 домика для проживания. Взыскать с Малашкевича ФИО11 в доход бюджета муниципального района имени Лазо Хабаровского края государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий подпись А.В. Горбачев копия верна Председательствующий А.В. Горбачев Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Управление лесами Правительства Хабаровского края (подробнее)Судьи дела:Горбачев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-140/2017 |