Приговор № 1-47/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-47/2017

Дело № 1-47/ 2017 г


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 08 февраля 2017 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /ФИО1./ ,

подсудимого /ФИО2./ ,

защитника – адвоката /Черникова И.Н./ , представившей удостоверение № от <Дата обезличена> и ордер № от <Дата обезличена>

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, в помещении Россошанского районного суда города Россошь Воронежской области материалы уголовного дела в отношении:

/ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в <Дата обезличена> точная дата следствием не установлена, /ФИО2./ на участке местности, расположенном на расстоянии около 160 метров на северо-востоке от <адрес> обнаружил куст дикорастущей конопли. Достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, решил сорвать с данного куста, листья, чтобы в дальнейшем употребить их в личных целях, в виде наркотического средства путем курения. /ФИО2./ , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, сорвал листья с дикорастущего куста конопли, принес их в сарай на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, где измельчил их, а затем спрятал и стал незаконно хранить без цели сбыта.

<Дата обезличена>, в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 30 минут, в ходе обыска в сарае, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, сотрудники полиции изъяли у /ФИО2./ бумажный сверток и два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению физико-химической экспертизы № от <Дата обезличена>, является наркотическим средством — марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 110,77 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, для целей статей 228, 228 (1), 229 и 229 (1) УК РФ» № 1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый /ФИО2./ в судебном заседании виновным себя по ст. 228 ч. 2 УК РФ признал полностью, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, он действительно совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, последствия, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ, а именно, пределы обжалования: приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия вывода суда, изложенном в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, ему разъяснены, с защитником он консультировался, собранные по делу доказательства считает достоверными, допустимыми и достаточными для постановления приговора.

Адвокат /Черникова И.Н./ поддержала, заявленное подсудимым, ходатайство.

Государственный обвинитель – заместителя Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /ФИО1./ считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что дает основание постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого /ФИО2./ , совершившего незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, ст. 228 ч. 2 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому /ФИО2./ , в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Кроме этого, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которых, срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, при наличии которых наказание также не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства, суд признает полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО2./ , в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также то, что /ФИО2./ не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 172,173/, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление токсических веществ» (л.д 176), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «Эмоционально- неустойчивое транзиторное расстройство личности, пограничный тип. Заикание тоно-клонической формы легкой степени выраженности, обусловленное психогенными факторами. Пагубное (с вредными последствиями) употребление психоактивных веществ (каннабиноидов, летучих растворителей) /л.д. 174/, суд считает возможным назначить /ФИО2./ наказание, в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком, с возложением обязанности: являться для регистрации 1 раз в месяц в государственный специализированный орган, ведающий исполнением приговора, по месту жительства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО2./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: 3 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное /ФИО2./ наказание, считать условным, с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанности: являться для регистрации в государственный специализированный орган, ведающий исполнением приговора, по месту жительства осужденного, 1 раз в месяц.

Меру пресечения /ФИО2./ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Рязанцева