Определение № 2-132/2017 2-132/2017(2-3377/2016;)~М-3061/2016 2-3377/2016 М-3061/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-132/2017

2-132/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просил взыскать с ответчика в их пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> рублей из них: - <данные изъяты> рублей- просроченная задолженность по основному долгу, - <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, - <данные изъяты> рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы погашения задолженности по кредитной карте, государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО « Тинькофф банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. ФИО1 неоднократно нарушал условия договора.

16.01.2015г. на основании решения единственного акционера фирменное название банка было изменено с «Тинькофф Кредитный Системы» банк ЗАО на АО «Тинькофф банк»

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Истец, будучи извещенный надлежащим образом в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании ходатайствовал о направлении гражданского дела по месту его жительства.

Судом установлено, что согласно адресной справки Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> по сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Россия, <адрес>, р-н Белебеевский, Республики Башкортостан, <адрес>.

В суде также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (копия паспорта на имя ФИО1).

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч.4 ст. 33 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Сургутский районный суд Ханты-мансийского автономного округа – Югры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты направить в Сургутский районный суд Ханты-мансийского автономного округа -Югры, по адресу: <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева.