Решение № 2-542/2019 2-542/2019~М-538/2019 М-538/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-542/2019

Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования,

установил:


ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ее бабушки ФИО2, умершейДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила в пользу истца завещание на спорную земельную долю площадью 10,5 га, находящуюся на землях <адрес>, которая принадлежала ей на основании свидетельства на право собственности на землю РФ IX №. Данное завещание удостоверено нотариусом Шигонского района Самарской области ФИО4 и зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись с завещанием в нотариальную контору, было заведено наследственное дело. Однако свидетельство на наследство нотариус не выдал, поскольку истец не может документально подтвердить родственные отношения с бабушкой. По справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ фамилия деда и бабушки - ФИО2, а в свидетельстве о рождении матери истца их фамилия записана - ФИО11. Впоследствии, фамилия бабушки была приведена в соответствие со свидетельством о браке - ФИО2.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что бабушка завещала ей спорную земельную долю, а двоюродному брату участок под домом. Брат оформил наследственное имущество. Родственные отношения с бабушкой подтверждаются свидетельскими показаниями.

<данные изъяты>

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области и третье лицо нотариус Шигонского района Самарской в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам Шигонского района бабушке истца ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ–IХ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ей в собственность предоставлена земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью сельхозугодий 10,5 га, в том числе пашни 9,0 га, из земель <адрес>, кадастровый номер участка №

Согласно справке Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области от 21.10.2019, спорная земельная доля не значится в списке невостребованных земельных долей расположенных на территории сельского поселения Суринск.

Как следует из справки Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области от 17.10.2019, ФИО2 была зарегистрирована в <адрес> по день свовей смерти одна.

Согласно материалам дела, в том числе выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из землепользования совхоза «Суринский» с площадью 50610400 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала спорную земельную долю внучке ФИО1 (истцу). Завещание удостоверено нотариусом Шигонского района ФИО4 номер по реестру 124. Завещание не отменено и не изменено, о чем свидетельствует запись нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла собственник спорной земельной доли ФИО2 (бабушка истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как предусмотрено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство своевременно, путем подачи заявления нотариусу, приняла истец ФИО1, как наследник по завещанию, удостоверенному нотариусом Шигонского района Самарской области ФИО4 по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей завещано спорное имущество. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Иных наследников на спорное имущество не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество (земельная доля) входит в состав наследства после смерти ФИО2 Данное обстоятельство по делу никем не оспаривается. Право муниципальной собственности на спорную земельную долю не признавалось.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным, иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка с кадастровым номером №, в границах землепользования <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В. Блинкова



Суд:

Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация м.р. Шигонский (подробнее)
Администрация с.п. Суринск (подробнее)

Судьи дела:

Блинкова О.В. (судья) (подробнее)