Постановление № 5-520/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-520/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 16 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

11.05.2017 в 18.57 час ФИО1, находясь в магазине «Самобранка» по адресу: <...>, тайно похитил бутылку водки «Тельняшка» стоимостью 232 рубля 30 копеек, причинив ООО «Вита» ущерб на указанную сумму.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 признал свою вину и пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах из магазина «Самобранка» тайно похитил бутылку водки, вынеся её за кассу во внутреннем кармане куртки. В магазин пришёл, не имея денег, то есть с целью хищения. Проживает на случайные заработки.

Вина ФИО1 подтверждается:

- Заявлением О., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, вынесшего 11.05.2017 через расчетно-кассовый узел бутылку водки «Тельняшка» стоимостью 232 рубля 30 копеек, не оплатив товар.

- Товарным чеком, согласно которому, стоимость бутылки водки «Тельняшка» составляет 232 рубля 30 копеек.

- Рапортом работника полиции, давшего описание правонарушения, аналогичное вышеизложенному; в частности, подтвердил, что ФИО1 совершил мелкое хищение бутылки водки стоимостью 232 рубля 30 копеек.

- Объяснениями очевидцев О., И., согласно которым при рассматриваемых обстоятельствах неизвестный мужчина, одетый в камуфляжную куртку, пронес через расчетно-кассовый узел товар, не заплатив за него.

Каких-либо оснований у свидетелей и полицейского к оговору ФИО1 судья не установил, в связи с чем находит объяснения свидетелей, рапорт полицейского, заявление О., достоверными и соответствующими друг другу доказательствами.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана. Судья установил, что своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 15 час 25 мин 16.05.2017.

Зачесть в срок отбывания административного ареста ФИО1 время его административного задержания – с 20 час 20 мин 15.05.2017 по 09 час 40 мин 16.05.2017.

Копию данного постановления направить ФИО1, начальнику ОП №1 УМВД РФ по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арасланов Станислав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ