Решение № 2-23/2020 2-23/2020(2-456/2019;)~М-389/2019 2-456/2019 М-389/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-23/2020

Дело № 2-23/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В.

при секретаре Панковец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28 октября 2018 г. между ООО МФК «Е заем» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 19 календарных дней, с процентной ставкой 740,57 % годовых. Срок возврата займа – 16 ноября 2018 г. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. Между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен договор уступки прав (требований) № ЕЦ-27/06/2019 от 27 июня 2019 г. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 28 октября 2018 № по состоянию на 27 июня 2019 г. в сумме 93 295,32 руб. из которых: 30 000 руб. – основной долг; 59 652,30 руб. – начисленные и неуплаченные проценты; 3 643,02 руб. – задолженность по штрафам/пеням. Кроме того, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 998,86 рублей.

Представитель истца – ООО «Долговые Инвестиции», надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился; предоставил суду заявление, согласно которому исковые требования признал частично, на сумму 30 000 рублей, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Судом установлено, что 28 октября 2018 года между ООО МФК «Е заем» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчик получила займ в размере 30 000 рублей, под 740,566 % годовых, сроком возврата 16 ноября 2018 г. (л.д. 17-18).

Организация «Е заем» с номером свидетельства МФО 651303045003161 в государственный Реестр микрофинансовых организаций ЦБ РФ включена.

ООО МФК «Е заем» свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, выдав ФИО2 денежные средства в размере 30 000 рублей.

Данный факт ответчиком не оспорен.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 настоящих условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 41 565 руб., из которых 30 000 руб. - сумма займа и 11 565 руб. - сумма процентов; данное условие является графиком платежей по договору.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил.

27 июня 2019 г. между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен договор № ЕЦ-27/06/2019 уступки прав (требований), согласно которому к цессионарию – ООО «Долговые Инвестиции» перешли права требования к ФИО2 на сумму 93295,32 руб. (л.д. 11-13).

По состоянию на 27 июня 2019 г. у ФИО2 образовалась задолженность в общей сумме 93 295,32 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма невозвращенного кредита; 59 652,30 руб. – суммы начисленных и неуплаченных процентов; 3 643,02 руб. – суммы задолженности по штрафам/пеням (л.д. 5).

Указанный расчет судом проверен, при этом суд находит его верным.

Размер процентов и штрафов, начисленных по договору, не превышает трехкратный размер суммы займа, что соответствует требованиям п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действующей на дату заключения договора займа.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от 28 октября 2018 г.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 998,86 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 75919 от 30 августа 2019 года и № 91061 от 07 ноября 2019 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 998,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» задолженность по договору займа № от 28 октября 2018 г. по состоянию на 27 июня 2019 г. в сумме 93 295,32 руб. из которых: 30 000 руб. – основной долг; 59 652,30 руб. – начисленные и неуплаченные проценты; 3 643,02 руб. – задолженность по штрафам/пеням.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 998 (две тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья Л.В. Афонченко