Постановление № 1-3/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-3/2020Воркутинский гарнизонный военный суд (Республика Коми) - Уголовное Дело №1-3/2020 13 февраля 2020 года город Воркута Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре судебного заседания ЮРЧЕНКО Е.Г., с участием военного прокурора Воркутинского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Воркутинскому гарнизону <данные изъяты> ФИО2, представителя потерпевшего - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области – ФИО3, обвиняемого ФИО4, его защитника – адвоката ЛУЦЕНКО В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Воркутинскому гарнизону <данные изъяты> ФИО5, согласованное с руководителем военного следственного отдела Следственного комитета России по Воркутинскому гарнизону, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего <данные изъяты> ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 1592 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО4 обвиняется в том, что он, действуя умышленно с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств, в один из дней июля – августа 2017 года, но не позднее 9 августа 2017 года, путём предоставления работникам Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокина Брянской области заведомо недостоверных сведений о наличии у него законных оснований для получения выплат по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» и, в период с 9 августа 2017 года по 20 декабря 2019 года, путём умолчания от работников данной организации о фактах влекущих прекращение названной выплаты, в связи с его проживанием в зонах, не включённых в Перечень, совершил хищение бюджетных денежных средств в размере 15071 рубль 57 копеек, путём их ежемесячного перечисления в период с 9 августа 2017 года по 20 декабря 2019 года с лицевого счёта отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области №, открытого 9 января 2014 года в УФК по Брянской области к балансовому счёту № в отделении Брянск, расположенного по адресу: <адрес>, на свой банковский счёт №, в период с 9 августа 2017 года по 20 декабря 2019 года в г. Рязань и г. Воркуте Республики Коми, чем причинил ущерб государству в лице отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области в размере указанной суммы, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 1592 УК РФ. Заместитель руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по Воркутинскому гарнизону <данные изъяты> ФИО5, с согласия Руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании руководитель ВСО СК России по Воркутинскому гарнизону <данные изъяты> ФИО2, настаивая на удовлетворении ходатайства, пояснил, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, признал свою вину, раскаялся в содеянном и в полном объёме загладил причинённый вред, вернув потерпевшему денежные средства в размере 15071 рубль 57 копеек. Обвиняемый ФИО4 с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился и пояснил, что впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном и загладил вред, причинённый государству в лице отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области в размере 15071 рубль 57 копеек. ФИО4 также пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны. Защитник обвиняемого – адвокат ЛУЦЕНКО В.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Представитель потерпевшего ФИО3, не возражая против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, указала, что претензий к обвиняемому не имеет, поскольку последний в полном объёме загладил причинённый отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области вред. Из копии чека по операции Сбербанк онлайн от 10 января 2020 года усматривается, что ФИО4 перечислил денежные средства в размере 15071 рубль 57 копеек в УФК по Брянской области (отделение ПФР по Брянской области на лицевой счёт №). Как видно из сообщения начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Дятьковском муниципальном районе и городском округе г. Фокино Брянской области от 6 февраля 2020 года №, переполученная сумма в размере 15071 рубль 57 копеек за период с 9 августа 2017 года по 20 декабря 2019 года ФИО4 возвращена на расчётный счёт №, получатель: УФК по Брянской области (отделение Пенсионного фонда (ГУ) по Брянской области лицевой счёт №). Военный прокурор Воркутинского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, полагавший, что все условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражал. Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статьей 762 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 1592 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый ФИО4, является преступлением небольшой тяжести. При этом предъявленное ФИО4 обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Из материалов дела также усматривается, что ФИО4 возместил причинённый ущерб государству в лице отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, перечислив денежные средства в размере 15071 рубль 57 копеек на расчётный счёт отделения Пенсионного фонда по Брянской области, открытого в УФК по Брянской области. Таким образом, предусмотренные статьей 762 УК РФ и статьей 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, военный суд считает возможным удовлетворить поданное заместителем руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по Воркутинскому гарнизону <данные изъяты> ФИО5 ходатайство. Исследовав справку о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 30 января 2020 года обвиняемого, определяя размер судебного штрафа, военный суд исходит из требований статьи 1045 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется ФИО4, имущественное положение последнего, а также возможность получения им денежного довольствия. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению в суде, в общей сумме 6000 рублей по правилам пункта 5 части 2 статьи 131 и статьи 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьей 4462 УПК РФ военный суд, Ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по Воркутинскому гарнизону <данные изъяты> ФИО5 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 1592 УК РФ, прекратить на основании статьи 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей. Штраф ФИО4 должен быть уплачен по реквизитам: Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>), наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, ИНН: <***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счет: <***>, КБК: 41711621010016000140. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба государству. Установить ФИО4 срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено. Процессуальные издержки в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, связанные с оплатой труда адвокатов, на основании статьи 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в 1-й Западный окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд. Судья И.Ф. ЯРОШ Судьи дела:Ярош Игорь Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |