Решение № 2-5253/2017 2-5253/2017~М-4565/2017 М-4565/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-5253/2017

Гражданское дело № 2-5253/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года Сургутский городской суд Ханты -Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита – 1 151 200 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им в размере 24% годовых. ФИО1 не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им. В результате указанных противоправных действий заемщика у истца возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 313 727,09 рублей и включает: сумму основного долга – 1 127 821,69 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 185 905,40 рублей. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 313 727,09 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 14 768,64 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями не согласился, просит в удовлетворении требований отказать.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита – 1151 200 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им в размере 24% годовых.

Кредит был предоставлен ФИО1 путем выдачи денежных средств на руки, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, согласно расчету, ответчик не производит гашение кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, просрочка платежей допущена неоднократно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расчету, предоставленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет просроченную задолженность в размере 1 313 727,09 рублей, которая включает: сумму основного долга – 1 127 821,69 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 185 905,40 рублей.

Суд принимает за основу данный расчет, ответчиком расчет задолженности не оспаривается, доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено.

Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчиком подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 14 768,64 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 313 727,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 768,64 рублей, а всего 1 328 495 (один миллион триста двадцать восемь тысяч четыреста девяносто пять) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>