Решение № 21-331/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 21-331/2024

Судья Кремнева Т.Н. дело № 21-331/2024


РЕШЕНИЕ

г.Самара 17 апреля 2024 года

Судья Самарского областного суда Гулевич М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Кипсамаркет» на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области №№ от 09.01.2024 и решение судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 29.02.2024, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2024 ООО «Кипсамаркет» постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № № признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Красноглинского районного суда г.Самары от 29.02.2024 вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, защитник ООО «Кипсамаркет» просит отменить состоявшиеся по делу акты как незаконные.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области №№ от 09.01.2024 получена ООО «Кипсамаркет» 11.01.2024 (л.д. 36).

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования истек 21.01.2024 и 22.01.2024 постановление должностного лица ГИБДД вступило в законную силу.

Вместе с тем, ООО «Кипсамаркет» жалоба подана в Красноглинский районный суд г.Самары 23.01.2024, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д. 22), то есть за пределами процессуального срока обжалования, при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах, решение судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 29.02.2024 подлежит отмене, а жалоба возврату на новое рассмотрение в Красноглинский районный суд г.Самары со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление должностного лица ГИБДД.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Кипсамаркет» удовлетворить частично.

Решение судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 29.02.2024, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Кипсамаркет», отменить.

Дело направить в Красноглинский районный суд г. Самары на новое рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и срок, установленные статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Самарского областного суда (подпись) М.И. Гулевич

Копия верна. Судья.