Приговор № 1-52/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020

Дело № 1 -52

УИД 44RS0004-01-2020-000462-84


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 14 июля 2020 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе председательствующего по делу судьи Изюмова В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Лопатина С.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кустова А.А.,

при секретаре Горевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, [данные изъяты] судимого 5 февраля 2020 года Мантуровским районным судом Костромской области по ч.1 ст.159.3, ч.2 ст.159.3 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год, зарегистрированного по адресу: [адрес], фактически проживающего по адресу: [адрес], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с февраля 2018 года по апрель 2020 года, в нарушение требований ст.9 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», запрещающей оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств и ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», устанавливающей порядок приобретения оружия, действуя умышлено и противоправно, незаконно приобрел, путем присвоения себе, найденный в квартире по адресу: Костромская область, [адрес], обрез охотничьего ружья, который согласно заключения эксперта №1/404 от 19.06.2020 года является самодельно изготовленным из частей и механизмов охотничьих гладкоствольных ружей модели ИЖ-5 путем укорачивания ствола длинны 173 мм и полного удаления ложи, стреляющим устройством типа пистолетов калибра до 5,6 мм, относящиеся к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия и пригодно для стрельбы путем раздельного его снаряжения капсюлями центрального боя типа «Жевело», навеской бездымного пороха массой 1.1-1.3 гр., картонными пыжами и свинцовыми пулями патронов калибра 5,6мм кольцевого воспламенения. В продолжение своих противоправных действий, ФИО1 в июне 2018 года, принес обрез по адресу своего проживания: [адрес] умышленно, незаконно хранил его до апреля 2020 года, при этом ФИО1 действий по добровольной выдаче оружия не предпринимал.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил о желании воспользоваться правом, предоставленным ему п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, статьи 314-317 УПК РФ поддержал. Адвокат Кустов А..А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает в полной мере.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч.1 ст.222 УК РФ, незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

ФИО1 найдя в квартире по адресу: [адрес], своего умершего родственника обрез охотничьего ружья мер к сдаче его в правоохранительные органы не принял и хранил его по месту своего проживания [адрес], с целью возможной его продажи заинтересованным лицам. В последствии обрез был изъят сотрудниками полиции на съемной квартире его знакомого, куда он принес обрез, чтобы показать его знакомым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории средней тяжести, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО1 как личность по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Мантуровский» характеризуется неудовлетворительно (л.д.101), положительно по месту отбытия условного осуждения и месту работы (л.д.116), на учете у врача нарколога и психиатра не состоял и не состоит (л.д.117-118), судим, судимость не снята и не погашена (л.д.104), к административной ответственности привлекался за распитие спиртных напитков в общественных местах (л.д.103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной следует учесть объяснение от 12 июня 2020 года, где он до возбуждения уголовного дела дал признательные показания в совершении инкриминируемого ему преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит, что для исправления подсудимого ФИО1 ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

Инкриминируемое преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока назначенного приговором Мантуровского районного суда от 5 февраля 2020 года, относящееся к категории средней тяжести, подсудимый положительно характеризуется по месту отбытия условного осуждения по указанному приговору, трудоустроился и ведет добропорядочный образ жизни, вину признал раскаялся в содеянном, суд не находит оснований для отмены условного осуждения установленного указанным приговором суда. В связи с чем приговор Мантуровского районного суда от 5 февраля 2020 года и настоящий приговор следует исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу стреляющее устройство, относящееся к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия в виду того, что оно запрещено к обороту и не представляет ценности полежит уничтожению.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Кустова А.А. выплаченное за защиту ФИО1 в ходе дознания в размере 2500 рублей, согласно требований ч.10 ст.316 УПК РФ следует принять за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На время ограничения свободы возложить на ФИО1 следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории г.Мантурово Костромской области.

Приговор Мантуровского районного суда Костромской области от 5 февраля 2020 года в отношении ФИО1 и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: стреляющее устройство, относящееся к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, принять за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ______________________В.В.Изюмов