Решение № 2-4097/2019 2-526/2020 2-526/2020(2-4097/2019;)~М-3258/2019 М-3258/2019 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-4097/2019




№ 2-526/2020

УИД № 25RS0003-01-2019-004144-26


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

судьи Струковой О.А.,

при участии представителя истца ФИО10

помощника прокурора Первореченского района Тищенко А.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


ФИО13 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения по адресу: г. <адрес> С 26.10.2010 г. ответчик (ее дочь) с её согласия была зарегистрирована в жилом помещении по указанному адресу. Однако на протяжении длительного времени в квартире ответчик не проживает, её личных вещей в помещении не имеется. Ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Наличие регистрации ответчика мешает ей в полной мере реализовать права собственника. В силу изложенного просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...> и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом свою позицию по заявленным исковым требованиям не выразила.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО14 предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, показала, что она соседка ФИО15. с 2017, знает, что ответчик Дарья дочь истца, однако она ее никогда не видела в квартире <адрес>, где проживает истец, вещей личных она не видела, кто оплачивает коммунальные платежи по квартире ей неизвестно.

Выслушав мнение представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует их материалов дела, ФИО16 является собственником квартиры по адресу г. <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 08.12.2009 г.).

Согласно выписке из формы № 10 от 03.10.2019 года, в квартире по адресу: г. <адрес> зарегистрированы собственник ФИО20 внук ФИО19 дочь ФИО17 (ФИО18) Д.А.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание, что право собственности на спорную квартиру у истца возникло в 2009 году на основании договора приватизации от 07.10.2009, ответчик на момент приватизации жилого помещения в нем зарегистрирована не была, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей в нем не имеет, что подтверждается показания свидетелей, оплату услуг по содержанию жилого помещения ответчик не осуществляет, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

В то же время исковые требования истца о снятии ФИО21 с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения заявлены некорректно, поскольку снятие с регистрационного учета в качестве способа защиты нарушенных жилищных согласно статье 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Кроме того, рассмотрение вопроса о снятии с регистрационного учета суду не подведомственно, поскольку в соответствии со статьей 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО22 к ФИО23 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать ФИО24 утратившей право пользования жилым помещением –квартирой <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2020 года.

Судья О.А. Струкова



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Струкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ