Решение № 12-104/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 12-104/2019Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 12-104/2019 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Новокубанск 10 июля 2019 года Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Оврах В.Е., при секретаре Сильчевой О.Г., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по доверенности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акционерного общества фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева (далее АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева) по ст. 7.1 КоАП РФ, по жалобе АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на постановление заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Армавира и Новокубанского района Краснодарского края ФИО2 от 21.03.2019 года о привлечении к административной ответственности АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по ст. 7.1 КоАП РФ, Постановлением заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Армавира и Новокубанского района Краснодарского края ФИО2 от 21.03.2019 года АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, выразившегося в самовольном занятии земельного участка площадью 58520,98 кв. м. прилегающего к земельному участку с кадастровым номером № . . .2, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, участок находиться западнее ст. Бесскорбной, с правой стороны автодороги г. Армавир-ст. Отрадная, для выращивания сельскохозяйственной культуры – озимой пшеницы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей, при обстоятельствах, указанных в постановлении заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Армавира и Новокубанского района Краснодарского края ФИО2 № 8 от 21.03.2019 года. В своей жалобе АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, не оспаривая свою вину в совершенном административном правонарушении, просит изменить назначенное наказание, уменьшив размер штрафа в соответствии с ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ до 60000 рублей, с учетом тяжелого финансового положения АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, так как чистый убыток АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева за 2017 год составил 2 112 012 тысяч рублей. В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, что просит изменить назначенное АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева наказание, уменьшив размер штрафа в соответствии с ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ до 60000 рублей, с учетом тяжелого финансового положения АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, так как чистый убыток АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева за 2017 год составил 2 112 012 тысяч рублей, а чистый убыток АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева за 2018 год составил 2 924 708 тысяч рублей. Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по доверенности ФИО1, изучив материалы дела, судья считает возможным наказание, назначенное постановлением заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Армавира и Новокубанского района Краснодарского края ФИО2 от 21.03.2019 года изменить, уменьшив размер штрафа в соответствии с ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ до 60000 рублей, с учетом тяжелого финансового положения АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, так как чистый убыток АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева за 2017 год составил 2 112 012 тысяч рублей, а чистый убыток АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева за 2018 год составил 2 924 708 тысяч рублей, что подтверждается бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2017 год и рублей, бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2018 год. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Армавира и Новокубанского района Краснодарского края ФИО2 от 21.03.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по ст. 7.1 КоАП РФ изменить, и назначить АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева наказание по ст. 7.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Оврах В.Е. Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:АО фирма "Агрокомплекс " им Н.И. Ткачева (подробнее)Судьи дела:Оврах Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-104/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-104/2019 |