Постановление № 5-285/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-285/2019Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения УИД <...> Дело №5-285/2019 г. Прокопьевск 15 апреля 2019 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <...> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – около <...>, находясь в состоянии опьянения, в грязной одежде, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал кулаками опасно для окружающих, провоцировал драку, вел себя агрессивно, на требование прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не оспаривал событие административного правонарушения, а также то, что своими действиями нарушал общественный порядок. Факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его виновность подтверждаются: показаниями самого ФИО2; протоколом об административном правонарушении от 14.04.2019г. <...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом об административном задержании ФИО2 от 14.04.2019г. и другими материалами дела. Показания свидетелей ФИО3, ФИО4 являются допустимым доказательством, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Место совершения административного правонарушения – район <...> - представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО2, как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми несмотря на требование прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО2 имеет место умысел. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении ФИО2 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, официально трудоустроен, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности. При определении объема наказания суд учитывает признание вины ФИО2 в содеянном. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением денежных средств УФК по КО (отдел МВД России по г.Прокопьевску) КПП 422301001 ИНН <***> УФК по КО, код ОКТМО 32737000, р/счет: <***>, РГКЦ ГУ Банка России по КО, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140 (УИН <...>). В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись ФИО1 Подлинный документ находится в материале об административном правонарушении №5-285/2019 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-285/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-285/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-285/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-285/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-285/2019 Постановление от 6 июля 2019 г. по делу № 5-285/2019 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 5-285/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-285/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-285/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-285/2019 |