Решение № 2-208/2019 2-208/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-208/2019

Егорьевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-208/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское 20 августа 2019 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Бабкуноой Е.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предпринимательФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства, указывая в обоснование требований, что 29.06.2016 между ИП ФИО1 и МО МВД России «Рубцовский» заключен договор о взаимодействии по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств, который заключен во исполнение договора о привлечении к участию в перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств от 28.06.2016 № 1, заключенного между ИП ФИО1 и Администрацией города Рубцовска Алтайского края.

ИП ФИО1 оказал услуги по хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку мотоцикла марки Урал, регистрационный номер отсутствует, рама №. Указанный мотоцикл помещен на специализированную стоянку 27.08.2017, где находится по дату обращения в суд.

Решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 29.06.2016 № 91 утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края, в соответствии с которыми плата за перемещение мотоцикла составила 4 805 рублей (775 рублей первый км + 54 км х 75 рублей).

Требование к ответчику о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги по хранению и перемещению, направленные 17.10.2017, 08.04.2019 адресатом получены, но в добровольном порядке не исполнены.

Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность за хранение и перемещение транспортного средства за период с 18.09.2017 по 18.10.2017 в сумме 50816 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1706 руб. 39 коп.

В процессе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика расходы по перемещению и хранению мотоцикла в сумме 444797 рублей, из расчета: 28 272 рубля (38 дней х 24 часа х 31 рубль) - за период с 28.08.2017 по 04.10.2017, 17 136 рублей (14 дней х 24 часа х 51 рубль) - за период с 05.10.2017 по 18.10.2017, 90 576 рублей (74 дня х 24 часа х 51 рубль), 304 008 рублей (239 дней х 24 часа х 53 рубля) - за период с 01.01.2018 по 27.08.2018, за перемещение транспортного средства - 4805 рублей (775 рублей первый км + 54 км х 75 рублей).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе в виде задержания транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации и управления транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ст. 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке для устранения причины задержания.

Частью 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи полномочия по установлению порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложены на субъекты Российской Федерации.

Аналогичная положениям п. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях норма закреплена в ст. 10 Закона Алтайского края от 04.06.2012 № 37-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств».

Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Алтайского края устанавливаются Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов. Так Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края» от 29.06.2016 № 91, плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Для транспортного средства категории «А» установлен размер 31 рубль в час, за перемещение задержанного транспортного средства данной категории установлена оплата 415 рублей за первый километр, за каждый последующий километр - 75 рублей. Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края на 2017 год» от 01.06.2017 № 49 плата за хранение задержанного транспортного средства категории L3 - L7 составляет 51 рубль в час. Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края на 2018 год» от 07.12.2018 № 584 плата за хранение задержанного транспортного средства категории L3 - L7 составляет 53 рубля в час.

Судом установлено, что 27.08.2017 сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД МО МБД России «Рубцовский» задержан мотоцикл марки «Урал», государственный регистрационный знак отсутствует, рама 352774 в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства 22 АС от 27.08.2017 № №

Постановлением мирового судьи судебного участка Егорьевского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание вышеуказанного транспортного средства, является ФИО2 и на него возложена обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Согласно п. 2.2.5 договора от 29.06.2016, заключенного между ИП ФИО1 и МО МВД России «Рубцовский», ИП ФИО1 исполняет обязательства по транспортировке задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение.

Согласно уточненному расчету, представленному истцом, стоимость платы за перемещение и хранение задержанного мотоцикла ответчика на специализированной стоянке за период с 28.08.2017 по 27.08.2018 составляет 444797 руб.Расчет проверен судом, является верным.

Ответчиком возражений против указанного расчета и доказательств в обоснование возражений против иска не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного мотоцикла ответчика на специализированной стоянке подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1706 рублей 39 копеек.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета Егорьевского района недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 892 рубля 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 плату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с 28.08.2017 по 28.08.2018 в сумме 444797 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1706 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального бюджета Егорьевского района в размере 5941 рубль 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Шмидт

Верно

Судья Е.А. Шмидт



Суд:

Егорьевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шмидт Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ