Решение № 2-3003/2019 2-477/2019 2-477/2020 2-477/2020(2-3003/2019;)~М-2837/2019 М-2837/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-3003/2019

Гражданское дело №2-477/2019

УИН 74RS0030-01-2019-003859-68


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» февраля 2020 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Целищевой М.А.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Уфимцевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Магнитогорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 63» гор. Магнитогорска о возложении обязанности по приобретению мусорного контейнера,

установил:

Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 63» гор. Магнитогорска (далее по тексту - МОУ «СОШ №63» гор. Магнитогорска) о возложении обязанности по приобретению мусорного контейнера, соответствующего требованиям СанПиН 2.4.2821-10 и СанПиН 2.4.5.2409-08, в срок до Дата .

В обоснование иска указано, что МОУ «СОШ №63» гор. Магнитогорска является юридическим лицом, созданным для осуществления образовательной деятельности. В учреждении, в рабочие дни, находится неопределенный круг сотрудников и несовершеннолетних обучающихся. В процессе деятельности ответчика, образуются бытовые и иные отходы. В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что на территории хозяйственной зоны МОУ «СОШ №63» гор. Магнитогорска имеется площадка с одним мусорным контейнером для сбора твердых бытовых и пищевых отходов, что не соответствует требованиям СанПиН 2.4.22821-10 и Сан ПиН 2.4.5.2409-08. Указанное нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних, может привести к неблагоприятным последствиям, связанным с причинением вреда жизни и здоровью граждан.

Представитель ответчика МОУ «СОШ № 63» гор. Магнитогорска - ФИО1 (директор общеобразовательного учреждения), действующая на основании приказа о назначении, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица - Администрации гор. Магнитогорска, при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимал.

Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 1,13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от Дата , предусмотрено, что территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. К отходам производства и потребления относятся вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ. Оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с федеральным законодательством. Отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, хранению и захоронению, условия и способы которых, должны быть безопасными для окружающей среды, здоровья населения и среды обитания, должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от Дата , к компетенции образовательной организации относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе, в соответствии с государственными образоваьтельными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

В соответствии с п.п.3.7, 3.8 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» (СанПиН 2.Дата -10, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от Дата ), п.2.12 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации питанрия обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» (СанПиН 2.4.52409-08, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от Дата ), для сбора твердых бытовых и пищевых отходов на территории хозяйственной зоны следует предусматривать раздельные контейнеры с крышками, установленные на площадках с твердым покрытием, размеры которых, превышают площадь основания контейнеров на 1 м. во все стороны.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Представитель ответчика МОУ «СОШ №63» гор. Магнитогорска - ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска о возложении обязанности по приобретению мусорного контейнера, соответствующего требованиям СанПиН 2.4.2821-10 и СанПиН 2.4.5.2409-08, в срок до Дата , признала полностью, заявив, что признание иска ею, как представителем, заявлено добровольно, без какого-либо давления с другой стороны и последствия признания иска ей понятны.

Признание иска представителем ответчика ФИО1 занесено в протокол судебного заседания и подписано ею.

Суд признание иска представителем ответчика ФИО1 принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция представителя ответчика является ясно выраженной. Судом представителю ответчика разъяснялись последствия признания иска, ФИО1 в суде заявила, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что представитель ответчика исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска, о возложении обязанности по приобретению мусорного контейнера, соответствующего требованиям СанПиН Дата -10 и СанПиН 2.Дата -08, в срок до Дата , признала полностью, в силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска представителем ответчика является основанием для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с МОУ «СОШ №» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 63» гор. Магнитогорска о возложении обязанности по приобретению мусорного контейнера, - удовлетворить.

Возложить на Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя образовательная школа № 63» гор. Магнитогорска обязанность по приобретению мусорного контейнера, соответствующего требованиям СанПиН 2.4.2821-10 и СанПиН 2.4.5.2409-08, в срок до Дата .

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя образовательная школа №63» гор. Магнитогорска в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: