Решение № 2-5698/2023 2-83/2024 2-83/2024(2-5698/2023;)~М-3516/2023 М-3516/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-5698/2023

Дело № 2-83/2024

УИД: 18RS0003-01-2023-004694-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Нуриахметовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований ФИО1, указала, что <дата> стала жертвой мошеннических действий со стороны ФИО2 Ответчик вместе с сообщниками, по телефону, убедил ее в том, что ее дочь якобы стала виновницей ДТП и нанесла тяжелые физические травмы другим людям и находится под арестом в полиции. При этом при условии передачи 500 000 руб., дочь не посадили бы в тюрьму. Деньги, переданные ФИО2, являлись единственными сбережениями. Позже ФИО2 был найден и осужден. Своими действиями ответчик причинил истцу сильные моральные страдания тем, что заставил поверить в то, что дочь виновна в тяжких деяниях и ей грозит тюремное заключение.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 15 000 руб., в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания ответчиком иска, поскольку такое процессуальное действие произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2024 года.

Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина