Приговор № 1-408/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-408/2018

Дело XXX


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург «12» октября 2018 года

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Шелкового А.Г., представившего удостоверение XXX и ордер № Н XXX,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Каргиновой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженки ...-... гражданки РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: ... «...» ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой, под стражей не содержалась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, осознавая незаконность своих действия и желая этого, в нарушение Федерального закона № 3 ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», XX.XX.XXXX около 21 часа 45 минут во дворе ... в ... – ..., умышленно незаконно приобрела, путем обнаружения ранее оплаченной «закладки», оставленной ей неустановленным лицом, без цели сбыта, для личного потребления смесь, содержащую наркотическое средство кокаин, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года отнесено к наркотическим средствам и включено в Список П «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой 1,44 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к значительному размеру, и незаконно в тех же целях хранила при себе указанную смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин до момента ее задержания сотрудниками полиции XX.XX.XXXX около 21 часа 50 минут у ... в ..., и дальнейшего изъятия у нее указанной смеси, содержащей наркотическое средство, XX.XX.XXXX в период с 23 часов 06 минут до 23 часов 20 минут в ходе личного досмотра, проведенного в помещении 60 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга, расположенного по адресу: ..., ....

Действия подсудимой ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период следствия заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Вину свою по предъявленному обвинению ФИО2 в ходе судебного заседания признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ею ходатайства.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ и ст. 62 ч. 1, 2 УК РФ.

На основании ст.61 ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимой, которая ранее не судима, является гражданкой РФ, имеет регистрацию на территории РФ, постоянное место жительства в г. Санкт – Петербурге, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

ФИО2 совершила впервые преступление небольшой тяжести.

Суд, с учетом всех приведенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимой, а также для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, и с учетом всех обстоятельств содеянного, учитывая которые полагает возможным назначить подсудимой ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа, поскольку ФИО2 имеет реальную возможность его уплатить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящееся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от XX.XX.XXXX (л.д.71), квитанции о приеме XXX от XX.XX.XXXX (л.д. 72), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга – хранить в камере хранения вещественных доказательств, до принятия решения по возбужденному уголовному делу XXX (л.д. 67-68).

Вещественные доказательства – мобильный телефон <данные изъяты>, хранящийся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановлении о возвращении, расписке о получении у ФИО2 (л.д. 81-83), оставить последней в ее дальнейшее распоряжение.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать при подаче ею апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий