Приговор № 1-430/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-430/2019

Дело № 1-430/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Акимовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в общем порядке уголовное дело, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, согласно судебному приказу вынесенному мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязан уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребёнка в пользу ФИО1.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1, не уплачивал, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Однако, ФИО2 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, на путь исправления не встал и вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, не уплачивал, тем самым совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, её воспитанием не занимался. Таким образом, он умышленно, без уважительной причин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 №1, не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 90 644 рублей 50 копеек, и доведя общую задолженность по данному обязательству до 421 703 рублей 89 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, просил об оглашении показаний, данных им в ходе дознания, согласно которым, он состоял в браке с ФИО3 №2 (ФИО11) ФИО4. В период совместной жизни у них родилась дочь: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ему известно, что согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО3 №1, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери, в пользу ФИО3 №2 (ФИО11) ФИО4.

На исполнении в службе судебных приставов находится исполнительный документ о взыскании с него алиментов на содержание дочери. В связи с длительной неуплатой алиментов, его ДД.ММ.ГГГГ привлекли к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначили наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которые он не отработал.

После привлечения к административной ответственности он официально не работал, ездил на заработки, выплаты по алиментам производил в незначительном объеме. С дочерью он не видится и не общается, участия в воспитании не принимает, подарки не покупает, иной материальной помощи не оказывает. С момента привлечения к административной ответственности и по настоящее время в Центр занятости населения на учете в качестве безработного не состоял и не состоит, от алиментов не отказывается, обязуется платежи производить в полном объеме.

Вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетней дочери в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 56-58).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, сообщив суду, что полностью согласен с суммой и периодом неуплаты алиментов, совершенные им неоднократно, судебные решения не обжаловал.

Вина ФИО2 в неоднократной неуплате алиментов, помимо полного признания вины, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО3 №2 дознавателю показала, что с апреля 2012 года по июнь 2014 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период совместной жизни ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - ФИО3 №1. В последующем совместная жизнь с ФИО2 не сложилась, в связи с чем они перестали проживать совместно и вести общее хозяйство. В июле 2014 года она обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с ФИО2

Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО2 в ее пользу на содержание ФИО3 №1, в размере 1/4 части заработка должника и (или) иного вида его дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В суде при вынесении решения ФИО2 участие не принимал, так как в то время <данные изъяты>, решение суда не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения, где было возбуждено соответствующее исполнительное производство.

После развода с ФИО2 денежные средства в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1 она получала в марте 2019 года в сумме 2 000 банковским переводом с карты его супруги ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ у дочери был выпускной на который с ФИО2 у неё была договоренность о том, что он переведет денежные средства для покупки туфель к выпускному для их совместной дочери, но он эту договоренность нарушил. После этого она позвонила матери ФИО2 и высказала свою просьбу о помощи в денежных средствах для покупки туфель для дочери. В этот же день мать ФИО2 перевела ей денежные средства в сумме 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО2 с просьбой оказать помощь в сборе ребенка к школе, покупке школьных принадлежностей и вещей. ФИО2 сообщил, что когда ему выдадут зарплату, он поможет. По настоящее время он помощь не оказал. Какую-либо иную материальную помощь ФИО2 ребенку не оказывал, вещи, одежду, обувь, продукты питания не покупал, подарки не дарил. Никакой договоренности с ФИО2 о том, что он будет покупать ребенку взамен алиментов вещи, одежду, продукты питания и т.п. никогда не было. В настоящее время дочь ФИО3 №1 постоянно проживает у неё, она её полностью материально обеспечивает. На какие средства ФИО2 живет и работает ли где-нибудь официально, ей не известно. ФИО2 родительских прав не лишен, никем другим дочь ФИО3 №1 не удочерена.

ФИО2 физически здоров, мог устроиться на работу и платить алименты, но этого не делает, уклоняется от уплаты алиментов. Своими действиями ФИО2 значительно ухудшает условия жизни несовершеннолетней дочери и нормальное ее развитие, ставит в затруднительное финансовое положение (л.д. 33-35).

Свидетель Свидетель №1, судебный пристав- исполнитель УФССП России по Чувашской <адрес> ГОСП, дознавателю показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производств №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание дочери - ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО3 №2 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ФИО2 не уплачивал алименты, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако должник алиментов на содержание ребенка также не уплачивал, помощи в какой - либо форме не оказывал, подарки, одежду ребенку не покупает, официально нигде не работает, что подтверждается истребованными входе исполнительного производства сведениями Пенсионного фонда России, в центр занятости населения не обращался (л.д. 50-51, 138).

Кроме показаний потерпевшей, свидетеля, вина ФИО11 также подтверждена исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем исследованы документы исполнительного производства в отношении ФИО2, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у пристава-исполнителя Свидетель №1 (л.д. 44-45), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в связи с неуплатой алиментов в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3 №1, возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики. Поскольку осмотренные документы подтверждают осведомленность ФИО11 об обязанности к уплате алиментов, а также неоднократной неуплате оных, соответствующим постановлением осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 46-47).

Согласно ответу КУ «Центр занятости населения <адрес>», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состоял, в целях поиска работы не обращался (л.д. 69).

Согласно копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 постановлено взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, в пользу ФИО1 (л.д. 129).

Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 132-133).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 90 644 рублей 50 копеек, а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 421 703 рублей 88 копеек (л.д. 140).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Подсудимый ФИО2, являясь биологическим отцом ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ обязан уплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери в размере 1/4 заработка ежемесячно и до достижения ребенком совершеннолетия в пользу ФИО3 №2, однако, не имея инвалидностей, будучи трудоспособным, уклоняясь от официального трудоустройства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанную обязанность без уважительных причин не выполнял, за что был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, допустив неоднократность своих преступных действий, доведя общую задолженность по алиментам до 421 703 рублей 89 копеек.

Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неуплату средств на содержание ребенка, т. е. неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

В силу положений статей 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на ФИО2 поступали жалобы от членов семьи и соседей на недостойное поведение в быту, привлекался к административной ответственности; не имеет инвалидностей, государственных наград, не является ветераном боевых действий.

Психическая полноценность (вменяемость) подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО11 на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с частью первой статьи 61 УК РФ наказание подсудимому суд признает: по п. «г» - наличие на иждивении малолетних детей от второго брака, по п. «и» - полное признание вины, как в ходе расследования, так и в судебном заседании, по п. «к» - добровольное принятие мер к частичному погашению задолженности по алиментам; согласно части 2 - раскаяние в совершенном преступлении, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимому, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении подсудимого без назначения ему наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, назначает подсудимому за совершенное преступление наказание согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих в силу части 5 статьи 50 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статей 64, 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - материалы исполнительного производства, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, оставить у него же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Е. Ефимов