Решение № 2-131/2017 2-131/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-131/2017Бодайбинский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-131/2017 01 марта 2017 г. г. Бодайбо Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при секретаре Соловьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Гизатулиной В..Н. о признании договора энергоснабжения заключенным, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (ниже по тексту МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к Гизатулиной В..Н. о признании договора энергоснабжения, предусмотренного ст. 539 ГК РФ, заключенным с момента открытия лицевого счета, о взыскании с ответчика 122 996 рублей 52 копейки задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, 3 659 рублей 93 копейки расходов по оплате государственной пошлины по иску. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, проживая совместно с несовершеннолетней Г.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире, расположенной по адресу: **, не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, чем нарушает положения части 1 ст. 153 ЖК РФ. В связи с чем, задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01 августа 2014 года по 01 января 2017 года составляет 122 996 рублей 52 копейки. Как далее указал истец, между управляющей жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении, отсутствует возможность исполнения ответчиком, являющимся нанимателем квартиры, обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, предусмотренном частями 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ. При этих условиях внесение оплаты за все коммунальные услуги должно производится потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Тепловодоканал», поскольку договор между МУП «Тепловодоканал» с ответчиками заключен в связи с фактическим потреблением таких услуг по теплоснабжению (конклюдентные действия). Лицевые счета на потребителей коммунальных услуг открыты с 01 января 2003 года. Истец – Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» в судебное заседание в лице своего представителя – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и сообщила о намерении погасить образовавшуюся задолженность. Дополнительно пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Третье лицо – Администрация Бодайбинского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном отзыве просила о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Тепловодоканал» подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких условиях, в связи с признанием иска и принятием его судом, договор энергоснабжения (теплоснабжения) считается заключенным с момента открытия лицевого счета на имя нанимателя жилого помещения – ФИО1, с которой в пользу МУП «Тепловодоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 122 996 рублей 52 копейки. На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины по иску по платежному поручению от 25 января 2017 года № 111 в сумме 3 659 рублей 93 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Гизатулиной В..Н. о признании договора энергоснабжения заключенным, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить. Признать договор энергоснабжения, предусмотренный ст. 539 ГК РФ, заключенным между Муниципальным унитарным предприятием «Тепловодоканал» и Гизатулиной В..Н. с момента открытия на ее имя лицевого счета для оплаты коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: **. Взыскать с Гизатулиной В..Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» 122 996 рублей 52 копейки (Сто двадцать две тысячи девятьсот девяносто шесть рублей 52 копейки) долга по оплате коммунальных услуг, 3 659 рублей 93 копейки (Три тысячи шестьсот пятьдесят девять рублей 93 копейки) государственной пошлины по иску, а всего 126 656 рублей 45 копеек (Сто двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей 45 копеек). Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца через Бодайбинский городской суд. Судья: Э.С. Ермаков Суд:Бодайбинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Ермаков Э.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-131/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|