Постановление № 5-17/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018

Дело № 5-17/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Алдан 13 февраля 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составепредседательствующего судьи Капраловой М.И.,при секретаре судебного заседания Макаревич О.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его представителя ФИО2, представителя отдела МВД по Алданскому району ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, [иные данные], обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

[Дата] в ....... часов ....... минут ФИО1, управляя автомобилем марки [иные данные].знак [Номер] на ....... км. участка дороги [иные данные]», совершил нарушение п. 1.5 ПДД РФ, двигался с неправильно выбранной скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за безопасным движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил наезд на ограничение проезжей части.В результате ДТП был причинен вред здоровью гр. Б.Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 при вынесении наказания настаивал учесть в виде обстоятельств, смягчающих наказание признание ФИО1 вины и совершение впервые правонарушения в виде причинения вреда здоровью гражданину.

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Алданскому району РС (Я)ФИО3 настаивала также учесть в виде обстоятельства, смягчающего наказание совершение ФИО1 впервые правонарушения в виде причинения вреда здоровью гражданину.

В судебное заседание потерпевшая Б. не явилась, извещена надлежащим образом, через канцелярию суда поступило письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие вх. [Номер] от [Дата].

Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения правонарушения ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается административным материалом, а именно: протоколом об административном правонарушении ....... от [Дата]; рапортамиоперативного дежурного ОМВД России по....... Е. от [Дата], из которых следует о том, что [Дата] в дежурную часть ОМВД России по Алданскому району поступило телефонное сообщение от фельдшера ПП АЦРБ, о том, что за медицинской помощью обратился гр. ФИО1 с диагнозом: [иные данные], а также обратилась гр. Б. с диагнозом: [иные данные]; протоколом осмотра транспортного средства от [Дата]; протоколом осмотра места происшествия от [Дата]; схемой ДТП; объяснениями ФИО1, Б.; протоколом ....... от [Дата]; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения [Номер] от [Дата], согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения; актом медицинского обследования Б. [Номер] от [Дата], согласно которому у потерпевшей обнаружены телесные повреждения характера [иные данные]. Данные повреждение, согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года вреда здоровью обследуемого квалифицируется по признаку вызванного им длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, как нанесшее вред здоровью средней тяжести. Причинен этот перелом [Дата] при воздействии тупого твердого предмета с ограниченной правообразующей поверхностью, выступающей внутри салона автомобиля.

Приведенные выше доказательства судом изучены, проанализированы, оценены в совокупности и расцениваются судом как объективные доказательства вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаетпризнание вины, раскаяние в содеянном, добровольное предложение потерпевшему помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, впервые совершение правонарушения в виде причинения вреда здоровью гражданину.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд,учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности в виде причинения вреда здоровью гражданину, вину признал полностью и раскаивается в содеянном, предпринял меры по заглаживанию вины,позицию потерпевшей Б., которая просит применить вид наказания в виде штрафа, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основанииизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова