Постановление № 5-60/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019

№ 5-60/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 05 февраля 2019 год

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Копылов В.В.,

с участием потерпевшего ***С.А.,

при секретаре Букиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2018 г. в 19 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 13а по ул. Краснопролетарской в Заволжском районе г. Ульяновска, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, под управлением ***С.А., движущегося со встречного направления прямо.

В результате этого ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, ***С.А. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ульяновской области ***А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в её отсутствие.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из его объяснений в ходе административного расследования следует, что 20.10.2018 г. около 19.00 часов он двигался на своем автомобиле ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, по ул. Краснопролетарской со стороны ул. Металлистов в сторону ул. Мостостроителей по крайнему левому ряду со скоростью около 20-30 км/ч. На перекрестке улиц Краснопролетарской и Шоферов на светофоре для него горел зеленый сигнал; и на этом перекрестке ему необходимо было повернуть налево, для чего у него на машине был включен левый указатель поворота. Подъезжая к этому перекрестку, он увидел на встречной полосе автомобиль темного цвета, марку и номер которого не запомнил, у которого был включен левый указатель поворота. Когда тот автомобиль начал поворачивать налево, он также начал движение, поворачивая налево, и в тот момент неожиданно увидел, как в его сторону из-за темного автомобиля выехал автомобиль ВАЗ- 21102. Он применил экстренное торможение, но столкновения с тем автомобилем избежать не удалось. Виновным в произошедшем ДТП считает себя.

Потерпевший ***С.А. пояснил, что 20.10.2018 г. около 19.00 часов он двигался на своем автомобиле ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, по ул. Краснопролетарской со скоростью около 65 км/ч со стороны ул. Мостостроителей в сторону ул. Металлистов по своей полосе движения. На перекрестке с ул. Шоферов для него горел зеленый сигнал светофора, поэтому, не снижая скорость, продолжил движение прямо. Уже непосредственно на перекрестке он увидел впереди себя автомобиль ВАЗ-2112 фиолетового цвета с включенным левым указателем поворота, который выехав на перекресток, стал поворачивать налево, а он (***С.А.) продолжал двигаться за этим автомобилем. В момент, когда автомобиль ВАЗ-2112 повернул налево, он увидел, что со встречного направления по крайней левой полосе по ул. Краснопролетарской, совершает маневр поворота налево автомобиль ВАЗ-21120, двигаясь на небольшой скорости перед его автомобилем. В момент, когда он увидел данный автомобиль, тот двигался через перекресток, находясь на его полосе движения. Он применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Он был госпитализирован в лечебное учреждение.

Свидетель ***А.С. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям ФИО1

Изучив материалы дела, заслушав потерпевшего ***С.А., судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Для квалификации действий лица по этой статье необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, и, чтобы данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Несоблюдение указанных требований Правил водителем ФИО1 и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ***С.А., что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается также собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 73 АО № 883007 от 13.01.2019 г., составленным в отношении ФИО1;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20.10.2018 г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 018825 от 20.10.2018 г. и схемой к нему, на которой зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 4311 от 12.12.2018 г., согласно выводам которого у ***С.А. было обнаружено повреждение: ушибленная рана в лобной области, которая в комплексе причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 13.4 ПДД РФ и полагает, что допущенное им нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельств, в т.ч. данных о личности ФИО1, мнения потерпевшего о нестрогом наказании, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: получатель платежа - УФК Ульяновской области (УМВД России Ульяновской области); банк получателя платежа: отделение Ульяновск, ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, БИК 047308001; ОКТМО 73701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, №, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Копылов