Решение № 2-947/2019 2-947/2019~М-596/2019 М-596/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-947/2019

Дело № 2-947/2019

УИД № 61RS0020-01-2019-000874-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Г.А.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор №... от 19.01.2016 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения и взыскать за счет наследственного имущества Г.А.В. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору №... от 19.01.2016) в размере 74 375,53 руб., в том числе: сумма задолженности по возврату кредита по кредитному договору №... от 19.01.2016 в размере 65 333,51 руб.; сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №... от 19.01.2016 в размере 8 808,30 руб.; сумма задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору №... от 19.01.2016 в размере 158,68 руб.; сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору №... от 19.01.2016 в размере 75,04 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.01.2016 между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее - ОАО КБ «Центр-инвест») и Г.А.В. был заключен кредитный договор №... по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 100 000 руб. на потребительские цели. Срок возврата - не позднее 11.01.2021. Возврат кредита должен производиться согласно графику погашения, приведенному в приложении № 2, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора №... от 19.01.2016. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от 19.01.2016. Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора №... от 19.01.2016 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил. По состоянию на 20.02.2019 сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору №... от 19.01.2016 составляет 65 333,51 руб.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора №... от 19.01.2016 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. По состоянию на 20.02.2019 сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №... от 19.01.2016 составляет 8 808,30 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора №... от 19.01.2016 установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в виде пени в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 20.02.2019 сумма задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору №... от 19.01.2016 составляет 158,68 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора №... от 19.01.2016 установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20 % годовых от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 20.02.2019 сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору №... от 19.01.2016 составляет 75,04 руб.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов заемщик не исполняет, по состоянию на 20.02.2019 общая задолженность заемщика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 74 375,53 руб.

Г.А.В. умер ....

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось с претензией к наследственному имуществу от 21.11.2018 №... к нотариусу З.В.З. о предоставлении сведений о наследниках Г.А.В.

Ответ на претензию по настоящее время в адрес ПАО КБ «Центр-инвест» не поступал.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 06.06.2019, изложенным в протокольной форме, к участию в деле был привлечен в качестве ответчика ФИО1 как наследник, принявший наследство по закону, что следует из копи наследственного дела ... после смерти Г.А.В., умершего ....

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного разбирательства им заявлено не было, возражений в отношении заявленных требований также ответчиком не заявлено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 19.01.2016 между ПАО КБ «Центр-инвест» и Г.А.В. был заключен кредитный договор №..., по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 100 000 руб. на потребительские цели под 19% годовых, сроком не позднее 11.01.2021.

Из таблицы движения основного долга и срочных процентов по указанному кредитному договору по состоянию на 20.02.2019 следует, что заемщиком Г.А.В. обязательства по данному кредитному договору исполнялись не в полном объеме, последний платеж по оплате по кредиту был внесен 24.05.2018.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Г.А.В. умер ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-АН №... от 10.08.2018 (л.д. 48).

После его смерти заведено наследственное дело №... по заявлению Г.А.В., наследственная масса состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежных средств, размещенных на счетах. Из материалов дела также следует, что наследники умершего были извещены нотариусом о претензии ПАО КБ «Центр-Инвест».

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности.

Таким образом, с момента смерти заемщика обязанности наследодателя по кредитному договору несут его наследники. Данные обязанности состоят в возврате суммы кредита и ранее начисленных процентов.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Как указано выше, в судебном заседании установлено, что единственным наследником Г.А.В. является его сын ФИО1, принявший наследство по закону.

Сторонами ходатайства о назначении экспертизы для установления рыночной стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследник должен нести ответственность по долгам наследодателя, заявлено не было, в связи с чем суд полагает возможным, при разрешении настоящего спора исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, которая составляет 435 095,4 руб. (жилой дом) и 706 637,43 руб. (земельный участок).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из положений указанных выше статей, ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в сумме 1 141 732,83 руб.

Учитывая, изложенные выше, принимая во внимание, что стоимость перешедшего в порядке наследования к ФИО1 имущества значительно превышает размер заявленных требований, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 431,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор №... от 19.01.2016, заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Г.А.В. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору №... от 19.01.2016 в размере 74 375,53 руб., в том числе: сумму задолженности по возврату кредита в размере 65 333,51 руб.; сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 8 808,30 руб.; сумму задолженности по оплате пени по просроченному кредиту в размере 158,68 руб.; сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам в размере 75,04 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 431,27 руб., а всего 76 806,8 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в окончательной форме 05.08.2019 с учетом положений ст. 108 ГПК РФ.