Решение № 2-262/2017 2-262/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-262/2017Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2- 262/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 апреля 2017 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Константиновой Н.В., при секретаре Ивановой Л.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО7 к администрации муниципального образования « Паустовское» <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО7 обратилась с иском к администрации муниципального образования «Паустовское» <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельных участок, расположенных по адресу: <адрес><адрес> порядке наследования. В обосновании иска указав, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит по праву собственности ее родной сестре ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Сергиево- Горского сельского Совета, реестровый №, жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежит ей же на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Вязниковского нотариального округа, реестровый №. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти наследником по закону являлся ее сын, который фактически принял наследство после смерти матери, проживая с ней совместно. ФИО2 не успел вступить в праве наследования после смерти матери и распорядится ею, так как умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец в силу своей юридической неграмотности не подала заявления о вступлении в права наследования после смерти племянника, у которого своей семьи не было, но в течение шести месяцев после смерти сестры она предприняла меры к сохранению вышеуказанного наследственного имущества, наняла рабочих, которые заколотить на зиму в доме окна и двери досками, расчистили кровлю жилого дома от снега и наледи, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом. Истец ФИО7, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уполномочила доверенностью ее интересы представлять ФИО6 Представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. Ответчик администрация муниципального образования «Паустовское» Вязниковского рай она <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, в котором указал, что возражений по иску не имеет. Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № ФИО3 является собственником жилого <адрес>, расположенного в д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации Сергиево- Горского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. в д. <адрес>. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 Земельный участок относится к категории земель населенных пунктов и имеет разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет под номером №, площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией Сергиево- Горского сельского округа округа <адрес>. В силу требований ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследником по закону после умершей ФИО1 является ее сын – ФИО2, других наследников первой очереди не имеется. Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации округа <адрес> следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения нотариуса Муромского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № и представленного нотариального дела следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 заведено по заявлению ФИО7 условно до поступления решения суда о фактическом принятии наследства. Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фортуна» следует, что ФИО1 на момент смерти проживала и была зарегистрирована с сыном ФИО2 по адресу: <адрес>. Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования Паустовское, ФИО7 фактически приняла наследство до истечения шестимесячного срока после смерти своей сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года она взяла на себя обязанности по сохранению дома, наняла рабочих, чтобы заколотили окна, повесили замки, очистили крышу дома от наледи и снега, взяла вещи из дома на хранение. Впоследствии приезжала в летние месяцы, пользовалась домом и земельным участком. Сведения, указанные в справке подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей. Так, свидетель ФИО4 пояснил в судебном заседании, что ФИО7 и ФИО1 приходятся друг другу родными сестрами, их девичья фамилия была ФИО8. У ФИО1 был сын ФИО2, который умер через три месяца после смерти матери, семьи у него своей не было, он проживал вместе с матерью. После смерти сестры, ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ года приехала в <адрес>, наняла рабочих, которые заколотили в доме на зиму окна, двери, очистили крышу от снега, на лето ФИО7 приезжала в дом, принадлежащий сестре, следила за его состоянием, жила в доме, обрабатывала земельный участок. Последние два года ФИО7 не приезжает, по словам соседей в силу возраста и состояния здоровья. Свидетель ФИО5 в суде дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО4 В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действующего на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сын наследодателя ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом фактически, поскольку проживал совместно с наследодателем ФИО1 Истец ФИО7 вступила во владение наследственным имуществом после смерти племянника ФИО2, поскольку приняла меры к сохранению наследственного имущества, совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а именно жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, тем самым фактически приняла наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 В связи с чем, заявленные исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО7 удовлетворить. Признать ФИО7 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Н.В. Константинова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Паустовское" Вязниковского района (подробнее)Судьи дела:Константинова Наталья Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-262/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-262/2017 |