Приговор № 1-699/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-699/2020




Дело № 1-699/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 октября 2020 года

Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре В.О. Щелкановой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска А.Д. Пилат,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Е.А. Кожухова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата), уроженца ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления, (дата),, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного телефона, осуществил заказ указанного выше наркотического средства, таким образом, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, а также от неустановленного предварительным следствием лица получил информацию о местонахождении указанного наркотического средства.

После чего, (дата), более точное время предварительным следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыл к (адрес), а именно к месту тайника, указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника, забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

Непосредственно после чего, (дата) у (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра гр. ФИО1, произведенного сотрудниками полиции (дата), в помещении дежурной части Отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес), расположенного по (адрес), было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от (дата) содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 4,02 грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, в целях личного употребления.

ФИО2 (героин), на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1, составляет 4,02 грамм.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 4,02 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, воспользовался ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии адвоката пояснил, что (дата) у него возникало желание употребить наркотическое средство «героин», осуществил перевод денежных средств через банкомат банка ПАО «Сбербанк», расположенного по (адрес). В (дата) ему пришло фото места тайника «закладки» и фото адреса «закладки», а именно: (адрес) у (адрес) под забором прикоп в земле. Около 11 (дата) он приехал по вышеуказанному адресу и по фотографии он нашел место, а именно в земле под металлическим забором палисадника. Тайник «закладку» с наркотическим средством «героин» он поднял и поместил к себе в правый задний карман брюк. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и задали вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, на что он ответил, что в кармане брюк у него лежит сверток с наркотиком «героин». После чего, он был доставлен в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, расположенного по (адрес), где в помещении дежурной части ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску в присутствии понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством. (л.д.66;91)

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей.

- показаниями свидетеля ФИО3 – заместителя командира мобильного взвода 6 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску младшего лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому, (дата), неся службу по охране общественного порядка и охране общественной безопасности на территории Калининского района, совместно с капитаном полиции ФИО4, сержантом полиции ФИО5, младшим сержантом полиции ФИО6 и старшим сержантом полиции ФИО7, проходя по двору (адрес), они обратили внимание на подозрительного гражданина, который подошел к газану у подъезда № вышеуказанного дома и стал что-то искать в траве. Затем, что-то поднял и положил в свой задний карман джинсовых брюк, а после подошел к двери указанного подъезда и начал звонить по домофону в различные квартиры. Было принято решение задержать данного гражданина. Подойдя к молодому человеку, они представились, показали служебные удостоверения и попросили представиться молодого человека, им оказался ФИО1. Далее, было принято решение произвести личный досмотр ФИО1, для чего последний был доставлен в дежурную часть ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, расположенного по (адрес). После чего, им были приглашены двое понятых из числа прохожих, которым перед началом проведения личного досмотра были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1, в заднем правом кармане джинсовым брюк был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фрагмента прозрачной бесцветной липкой полимерной ленты, внутри которой находился сверток, внутри свертка находилось вещество бежевого цвета в виде порошка и комков, данное вещество было упаковано в пустой белый бумажный конверт, клапан которого оклеен клеем и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. После чего, все участвующие лица поставили свои подписи. В левом переднем кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят чек на сумму 5 000 рублей, который в последующем не упаковывался. Из кармана толстовки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «*** После чего, ФИО1, был передан в Дежурную часть ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства (л.д. 47).

- Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым, (дата), он проходил мимо Отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по (адрес), в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и попросили его побыть понятым при личном досмотре мужчины на что он согласился, также был приглашен второй понятой. После чего, совместно с сотрудниками полиции они прошли в Дежурную часть Отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, где перед началом проведения личного досмотра молодого человека всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем, молодого человека попросили представиться, им оказался ФИО1. После чего, ФИО1, сотрудники полиции задали вопрос о том, имеются ли при нем (ФИО1) запрещенные на территории Российской Федерации вещества или предметы на что ФИО1 пояснил, что при нем (ФИО1) имеется наркотическое средство героин, которое находится в заднем правом кармане брюк. Затем, сотрудниками полиции из заднего правого кармана брюк ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков. Данный сверток был упакован в пустой белый бумажный конверт, который был оклеен оттиском печати на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, из кармана толстовки был обнаружен и изъят мобильный телефон, который в последующем не упаковывался, а из переднего кармана брюк был извлечен чек банка ПАО «Сбербанк» на сумму 4 950 рублей, который в последующем не упаковывался (л.д. 51);

- протоколом личного досмотра от (дата), согласно которому, (дата) у ФИО1 в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фрагмента прозрачной бесцветной липкой полимерной ленты, внутри которой находился сверток, изготовленный из фрагмента полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, внутри которого находился сверток с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков (л.д. 4);

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, в представленном на исследовании веществе содержится диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 4,02 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамм вещества (л.д. 11);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому, в представленном на экспертизу веществе содержится диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 4,02 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества. Масса после проведения исследования и экспертизы составляет 3,96 грамм вещества ( л.д. 16);

- протоколом осмотра предметов – сейф-пакета № с находящимся внутри веществом, содержащим диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,96 грамм (л.д. 27);

- вещественным доказательством – веществом, содержащим диацетилморфин (героин) который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,96 грамм вещества – хранится в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску (л.д. 30);

Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения.

Таким образом, суд, исследовав собранные по делу доказательства, находит вину подсудимого установленной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, а также учитывает положительные характеристики с места жительства и работы.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 107-109).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и считает, что исправление ФИО1, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность ФИО1 доказать свое исправление.

При этом, учитывая, что ФИО1 осуждается настоящим приговором за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительную обязанность - пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Кроме того, с учетом изложенного выше, оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить его в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора суда в законную силу:

- вещественное доказательство, находящиеся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску: вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,96 грамма (с учетом массы израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы ) – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- вещественное доказательство - мобильный телефон марки *** imei: № в корпусе красного цвета, хранящийся при материалах уголовного дела – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна.

Судья: М.В. Новоселов

74RS0006-01-2020-005938-66

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-699/2020 Калининского районного суда г.Челябинска



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ