Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тобольск Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,

при секретаре судебного заседания Е.С. Брызгаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества <данные изъяты>», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 56277 (пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей 41 копейка, из них: просроченный основной долг в размере 48610 (сорок восемь тысяч шестьсот десять) рублей 39 копеек, просроченные проценты в размере 6591 (шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль 93 копейки, неустойка в размере 1075 (одна тысяча семьдесят пять) рублей 09 копеек; расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО2, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7888 (семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 32 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты> в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением в Тобольский районный суд Тюменской области к ФИО2 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 56277 (пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей 41 копейка, из них: просроченный основной долг в размере 48610 (сорок восемь тысяч шестьсот десять) рублей 39 копеек, просроченные проценты в размере 6591 (шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль 93 копейки, неустойка в размере 1075 (одна тысяча семьдесят пять) рублей 09 копеек; расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО2, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7888 (семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 32 копейки.

Свои требования истец Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» мотивирует тем, что ответчиком ФИО2 не исполняются обязанности по кредитному договору, возврата причитающихся Банку сумм, имеется задолженность по кредиту, процентам, неустойке, которую следует с ответчика ФИО2 взыскать, а кредитный договор расторгнуть, поскольку Банк понёс существенные убытки.

Истец Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» (Кредитором) и ФИО2 (Заёмщиком) был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 58000 рублей под 20,50% годовых на срок 34 месяца. Указанные денежные средства в сумме 58000 рублей ФИО2 получила. Погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ФИО2 должна ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Договором также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита Заёмщик должен уплатить Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). На ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность заёмщика Крюковой Г..Г перед кредитором Публичным акционерным обществом <данные изъяты>» по кредитному договору составляет 56277 (пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей 41 копейка, из них: просроченный основной долг в размере 48610 (сорок восемь тысяч шестьсот десять) рублей 39 копеек, просроченные проценты в размере 6591 (шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль 93 копейки, неустойка в размере 1075 (одна тысяча семьдесят пять) рублей 09 копеек, которую следует с ответчика ФИО2 взыскать, а кредитный договор расторгнуть.

Представитель истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления Публичного акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО2 извещена надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО1 просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца Публичного акционерного общества <данные изъяты>».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» извещена надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не предоставила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствие с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» и ответчика ФИО2.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Суду представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Публичное (ранее Открытое) акционерное общество «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, а запись о Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» внесена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Полномочия представителя Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО1 подтверждаются доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Из свидетельства о постановке на учёт российской организации в налоговом органе, по месту её нахождения следует, что Публичное акционерное общество <данные изъяты>» поставлено на учёт ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по городу <адрес> (л.д.20).

Суду представлены копии: Устава Публичного акционерного общества «<данные изъяты>»; сведений о филиалах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из протокола № годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19, 20, 22).

Из представленной истцом Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «Кредитор» Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» в лице ФИО3 с одной стороны и «Заёмщик» ФИО2 с другой стороны заключили настоящий кредитный договор. Из кредитного договора (Индивидуальных условий «Потребительского кредита»), Графика платежей и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, следует, что Кредитор обязуется предоставить Заёмщику потребительский кредит в сумме 58000 рублей под 20,50% годовых на срок 34 месяца с даты его фактического предоставления. Выдача кредита предусмотрена по заявлению Заёмщика в день подписания договора на счёт после оформления графика платежей. Предусмотрено погашение кредита ежемесячными Аннуитетными платежами по графику, а также уплата процентов и выплата неустойки в случаях нарушения сроков уплаты кредита. Под всеми условиями договора ФИО2 расписалась.

Факт выдачи денежных средств ФИО2 подтверждается отчётом о всех операциях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несёт обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определён моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации (вина кредитора) и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 Гражданского кодекса Российской Федерации (убытки и неустойка).

Расчётом цены иска, справкой о задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет в сумме 56277 (пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей 41 копейка, из них: просроченный основной долг в размере 48610 (сорок восемь тысяч шестьсот десять) рублей 39 копеек, просроченные проценты в размере 6591 (шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль 93 копейки, неустойка в размере 1075 (одна тысяча семьдесят пять) рублей 09 копеек (л.д.5, 6).

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации серии № выданного <адрес> РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.14).

Таким образом, ФИО2 не исполнила обязательства перед Банком, с которыми была полностью ознакомлена, о чём имеются её подписи, при этом не проявляла заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательства, предусмотренного кредитным договором, допустила просрочку погашения кредита и процентов, при этом была уведомлена Банком о необходимости досрочного погашения кредита и процентов, пени, однако данное требование Банка не выполнила и в настоящее время.

Согласно расчёту задолженности Банку по указанному кредитному договору общая сумма задолженности ФИО2 Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56277 (пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей 41 копейка, из них: просроченный основной долг в размере 48610 (сорок восемь тысяч шестьсот десять) рублей 39 копеек, просроченные проценты в размере 6591 (шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль 93 копейки, неустойка в размере 1075 (одна тысяча семьдесят пять) рублей 09 копеек.

Данную сумму расчёта задолженности ФИО2 Банку, представленную Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» в отношении ответчика суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется. Возражений по иску ответчиком ФИО2 в суд не представлено.

Согласно ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невнесение Заёмщиком Крюковой Г..Г платежей в счёт погашения кредита и уплаты процентов, а также длительное неисполнение обязательства по оплате образовавшейся просроченной задолженности повлекло для Кредитора Публичного акционерного общества <данные изъяты>» такой ущерб, что Кредитор в значительной степени лишился того, на который Кредитор был вправе рассчитывать при заключении договора, что является существенным нарушением договора.

Согласно ч.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требованием Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 предлагалось ликвидировать задолженность и погасить кредит добровольно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также расторгнуть кредитный договор (л.д.12, 13).

Ответ Публичным акционерным обществом <данные изъяты>» от ФИО2 не получен и на момент направления иска в суд и на момент рассмотрения дела судом.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ответчику ФИО2 в полном объёме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, ввиду чего, суд считает необходимым удовлетворить требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты> к ответчику ФИО2 о взыскании государственной пошлины в размере 7888 (семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 32 копейки, факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждён платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных доказательств стороны суду не предоставили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 450, 452, 807-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 56277 (пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей 41 копейка, из них: просроченный основной долг в размере 48610 (сорок восемь тысяч шестьсот десять) рублей 39 копеек, просроченные проценты в размере 6591 (шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль 93 копейки, неустойка в размере 1075 (одна тысяча семьдесят пять) рублей 09 копеек; расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО2, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7888 (семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 32 копейки, - удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 56277 (пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей 41 копейка, из них: просроченный основной долг в размере 48610 (сорок восемь тысяч шестьсот десять) рублей 39 копеек, просроченные проценты в размере 6591 (шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль 93 копейки, неустойка в размере 1075 (одна тысяча семьдесят пять) рублей 09 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО2 понесённые судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7888 (семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 32 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО2.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Тобольский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Заочное решение изготовлено судьёй в окончательной печатной форме в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ с использованием технического средства – принтера «SAMSUNG ML-1860».

Судья

Тобольского районного суда

Тюменской области И.Б. Перин