Постановление № 5-45/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания <дата> года <адрес> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Волков Максим Вениаминович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Красноглинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <дата> в 12 часов 45 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, дал пояснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте по следующим основаниям. Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> серии № №, опросами ФИО2, ФИО3 и объяснениями ФИО1 в суде. Судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> №, составленным ГБУЗ «<адрес>» <адрес>, с чем ФИО1 согласился, показав, что состояние опьянения способствовало совершению административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, полное признание им своей вины. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, судья признает перечисленные выше обстоятельства и настоящий случай исключительными и назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1, <дата> года рождения исчислять с момента его фактического задержания с 18 часов 10 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда. Судья М.В. Волков Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Волков М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 |