Приговор № 1-436/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-436/2021




66RS0006-02-2021-001289-17

№ 1-436/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 08 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составепредседательствующего судьи - Тимофеева В.А.,

при секретареФунк М.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Бойчук Я.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката по назначению Тахматзиду О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 , < данные изъяты >, не содержавшегося под стражей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2021 года около 19 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознававшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, на территории города Екатеринбурга возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» [химическое название: a-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], относящегося к наркотическому средству-производному N-метилэфедрона, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Затем, в этот же день и в это же время ФИО1, находясь на территориигорода Екатеринбурга сцелью реализации своего преступного умысла, используя принадлежащий емусотовый телефон марки «Хонор», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и установленное ранее интернетприложение «Телеграмм», зашел в интернет магазин, где заказал унеустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении котороговыделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составесинтетическое вещество «a-PVP» [химическое название:a-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], относящееся к наркотическим средствам -производнымN-метилэфедрона, массой 0,68 грамма, что является значительным размером, при этом неустановленное лицо сообщило ФИО1 стоимость наркотического средства и реквизиты банковской карты для его оплаты.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор» через установленное ранее приложение «Киви-кошелек» перевел денежные средства в размере 1950 рублей на номер счета банковской карты, принадлежащий неустановленному лицу, в качестве оплаты за наркотическое средство.

После чего, ФИО1 получил от неустановленного лица на используемый им сотовый телефон марки «Хонор» сообщение с указанием координат закладки, фотографии и описания места нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,68 грамма, в значительном размере, на территории лесного массива, расположенного по адресу: ул. Фронтовых Бригад, д. 37А в г. Екатеринбурге.

12 февраля 2021 года около 21 часов 10 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, пришел к вышеуказанному месту, где в тайнике, расположенном между металлическим листом и деревянным забором, обнаружил сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, с находящимся внутри пакетиком из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,68 грамма, закрепленный при помощи магнита, взял его и поместил в правый карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, в значительном размере, которое хранил до 21 часа 20 минут 12 февраля 2021 года.

12 февраля 2021 года около 21 часа 20 минут ФИО1, находясь натерритории лесного массива, расположенного по ул. Фронтовых Бригад 37А в г.Екатеринбурге достал из правого кармана своей куртки сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, извлек из него пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,68 гр., в значительном размере, который поместил в правый карман своей куртки, где незаконно без цели сбыта хранил при себе до 21 часа 34 минут 12 февраля 2021 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

После чего, 12 февраля 2021 года около 21 часа 34 минут ФИО1, находясь по адресу: ул. Фронтовых Бригад 37А в г. Екатеринбурге, увидев сотрудников полиции и предвидя, что его будут досматривать, с целью избежания уголовной ответственности достал из правого кармана своей куртки и скинул на дорогу пакетик из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,68 грамма, в значительном размере.

Однако, действия ФИО1 сотрудниками полиции были замечены, и в ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного 12 февраля 2021 года в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут в присутствии понятых на дороге обнаружен и изъят пакетик из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, которое согласно заключению эксперта < № > от 25.02.2021 содержит в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» [химическое название: a-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], относящееся к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона массой (согласно справке об исследовании < № > от 13.02.2021 и заключения эксперта < № > от 25.02.2021) 0,68 грамма, в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамм.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» [химическое название: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], относящегося к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, составила 0,68 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицируетего действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по результатам проведенной судебно-психиатрической экспертизы признан вменяемым. Указанные данные, в совокупности с его поведением в судебном заседании,не вызывающим сомнений в его вменяемости, дают суду основания полагать, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии дознания, раскаяние в содеянном, трудоустройство, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким родственникам, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному преступлению, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы - в виде штрафа, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и членов его семьи, без предоставления рассрочки выплаты штрафа, с учетом возможности получения осужденным дохода по месту работы.

Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренногоп. «и» ч. 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в особом порядке, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - не имеется.

Также суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

С учетом выводов заключения комиссии экспертов < № > от 27.04.2021 ФИО1 признан больным наркоманией и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, в соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с чем, суд полагает при назначении наказания в виде штрафа возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований для изменения избранной меры пресечения подсудимому суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, изъятый у ФИО1 сотовый телефона «Хонор», используемый им для совершения преступления, подлежит обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии с ч.2 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменений, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,64 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции < № > от 10.03.2021 - уничтожить (т.1, л.д. 81); конверты, содержащие биологические объекты, хранящиеся в камере хранения ОП № 14 УМВД России по г.Екатеринбургу - уничтожить (т.1, л.д. 83); сотовый телефон марки «Хонор», хранящийся в камере хранения ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от 14.02.2021) - обратить в доход государства, (т.1, л.д. 59).

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Судья В.А. Тимофеев

Получатель: УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, л/счет < № >)

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области

ИНН <***>

КПП 667101001

ОКТМО 65701000

ОГРН <***>

БИК 016577551

Номер бюджетного счета (счет банка) 40102810645370000054

Номер казначейского счета 03100643000000016200

КБК 188 116 03125 01 0000 140 (штрафы, установленные главой 25 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против собственности).



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ