Постановление № 5-316/2018 от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-316/2018Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело №5-316/18 17 февраля 2018 года город Казань Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, <...> «а», зал 106, с использованием средств видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении С,Ф.Г., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, <дата изъята> в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес изъят> ФИО4 во время проведении ОРМ «контрольная закупка» оказала неповиновение законному требованию сотрудника ОУР в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно на просьбу сотрудника уголовного розыска ФИО1 оставаться на месте, оттолкнула его и побежала по лестнице вверх, при попытке ее остановить, ФИО4 размахивала руками, в кабинете генерального директора ФИО4 пыталась уничтожить вещественные доказательства. ФИО4 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не знала, что это были сотрудники полиции. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Выслушав объяснения и доводы ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, рапортами сотрудников, протоколом о задержании, протоколом о доставлении, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 Сведений о том, что ФИО4 при совершении административного правонарушения находилась в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, она подлежит привлечению к административной ответственности. В соответствии со статьей 1.2. КоАП РФ одной из задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение административных правонарушений. При определении вида и меры административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного против порядка управления, признание вины в содеянном, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; личность виновного и его имущественное положение. С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья С,Ф.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 16 часов 00 минут <дата изъята>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Мельникова О.В. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мельникова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |