Постановление № 1-972/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-972/2018Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-972/2018 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим г. Одинцово 20 ноября 2018 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Киреевой Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС. ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. В период времени с 19.00 час. 21.09.2018 по 13.00 час. 22.09.2018 ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник через забор на дачный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, где путем разбития топором стекла оконной рамы, незаконно проник в нежилое строение, являющееся помещением, откуда похитил банку «Сайра тихоокеанская» стоимостью 150 рублей, банку консервов «Горбуша натуральная» стоимостью 150 рублей, 2 консервные банки «ФИО2 тушеная высший сорт» каждая стоимостью 150 рублей, одну бутылку настойки самодельной, не представляющей материальной ценности, одну бутылку настойки «Кедр Эталон» стоимостью 400 рублей, а всего имущества на общую сумму 1000 рублей, принадлежащее ФИО С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В подготовительной части судебного заседания судом поставлено на обсуждение заявление потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения и никаких претензий к нему он не имеет. Подсудимый ФИО1 и защитник Доронин Ю.Н. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу, выданные потерпевшему на хранение, - оставить у него по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: О.А. Староверова Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Староверова О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |