Решение № 2-556/2017 2-556/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-556/2017Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Дело № 2-556/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2017 года г. Севастополь ... Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего Мох Е.М., при секретаре Балакиной К.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ... к Кволек ..., ФИО5 ..., ФИО5 ..., Колодицкому ..., третьи лица Дубравская ..., Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Петрову ..., о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, третьи лица ФИО10, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ФИО11, о включении в состав наследства оставшегося после смерти умершего ..., 1/10 доли домовладения с надворными постройками, расположенного по адресу... и признании за ней права собственности на 1/10 долю домовладение с надворными постройками, расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти ... умершего ... г. Мотивировала свои требования тем, что ... умерла бабушка истца ФИО12 После ее смерти осталось недвижимое имущество в виде 1/10 доли домовладения с надворными постройками расположенное по адресу: ..., которая была владельцем данного домовладения. После смерти ФИО12 оставила завещание от ..., согласно которому все принадлежащее ей имущество было завещано сыну – ФИО13, который приходится истцу отцом. ФИО13 обратился во Вторую Севастопольскую государственную нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства, однако ему было отказано, поскольку после смерти ... свидетельство о праве собственности на жилье и хозбытстроения от ... был утерян. В период с ... годов, ФИО13 совместно с сособственниками занимался восстановлением утраченного правоустанавливающего документа, а также нес расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается фактом траты денежных средств и стройматериалов на ремонт и содержание наследственного имущества. ... ... умер. В установленный законом срок ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом Третьей Севастопольской государственной нотариальной конторы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ... на имущество ... Иные наследники после смерти ... в наследство не вступали. Однако в наследственную массу не вошла 1/10 доля домовладения с надворными постройками расположенного по адресу: ... Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от ... был установлен юридический факт владения и пользования сособственниками домовладением с надворными постройками расположенного по адресу: ... Данным решением суда было подтверждено, что домовладение, в состав которого входит спорная 1/10 доля, принадлежит сособственникам на основании свидетельства о праве собственности на жилье и хозбытстроения от .... Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО1, который исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО6 Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о дате, времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит дело рассматривать в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО3, которая в судебном заседании пояснила, что права ФИО14 принятием данного решения не нарушаются. Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит дело рассматривать в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ... умерла ..., которая приходится бабушкой истцу. ... доля домовладения с надворными постройками, которое расположено по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7, ФИО15, ФИО9, ФИО12 согласно свидетельству о праве собственности на жилье и хозбытсроения от .... Согласно свидетельства о праве собственности на жилье и хозбытстроения от ... доля домовладения, расположенная по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО16, ФИО14, ФИО11 Согласно ответа из ГУПС «БТИ» о том, что информация в соответствии с учетными данными архива БТИ предоставляется по состоянию на 31.12.2012. Право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ..., зарегистрировано по 1/10 доле за ФИО17 ..., ФИО17 ..., Колодницкой ..., Колодницким ..., ФИО4 ..., а также по 1/8 доле П-вым ..., ФИО3 ..., ФИО18 ..., ФИО18 .... Как следует их кадастрового паспорта на квартиру, расположенную по адресу: ... присвоен кадастровый номер ... общая площадь составляет 41,3 кв.м. Согласно завещанию от ... принадлежащее ей на праве собственности часть квартиры, расположенной по адресу: ..., и все имущество, которое ей принадлежит, будет принадлежать, где бы оно не находилось и с чего бы не состояло и с чего бы оно не состояло и все то, что она по закону на день смерти будет иметь право, в том числе какие-либо денежные средства, независимо от суммы, которые сохраняются в каких-либо Сберегательном или Коммерческом банках Украины, она завещает ФИО4 .... Согласно договора о разделе наследства между наследниками от ... земельный участок, ФИО6, ФИО19 и ФИО10 являются наследниками умершего ... отца и супруга – ... имущества, которое состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: ... в границах землепользования ...; автотранспортное средство, марки ...; денежных вкладов, с принадлежащими процентами, дивидендами и компенсациями, которые хранятся в отделении ... и в отделении при ... ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ..., согласно которого она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... ФИО20 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ..., согласно которого она является собственником автотранспортное средство марки ..., модель ... ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ..., согласно которого она является собственником денежных вкладов, с принадлежащими процентами, дивидендами и компенсациями, которые хранятся в отделении ... и в отделении при ... В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6 является наследником, совершившим действия по принятию наследственного имущества, оставшегося после смерти ... является его дочерью, вступившей в права наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти .... Иных наследников после смерти .... не имеется. В результате анализа представленных доказательств суд установил, что ... доля домовладения с надворными постройками, которое расположено по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7, ФИО15, ФИО9, ФИО12 согласно свидетельству о праве собственности на жилье и хозбытсроения от .... ... после смерти ФИО12 предпринял действия по принятию наследства, однако не успел завершить процедуру принятия наследства в виде 1/10 доли спорного домовладения. После его смерти наследник первой очереди – дочь ФИО6 фактически приняла наследство в виде 1/10 доли домовладения с надворными постройками, расположенное по адресу: ... Однако, отсутствие правоустанавливающих документов на 1/10 долю жилого дома, расположенное по адресу: ..., препятствует его включению в состав наследства после смерти ФИО13 и получения истцом свидетельства о праве на наследство. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд - Исковые требования ФИО4 ... к Кволек ..., ФИО5 ..., ФИО5 ..., Колодицкому ..., третьи лица ФИО10 ..., Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Петрову ..., о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти умершей ... года ..., 1/10 долю домовладения с надворными постройками, расположенное по адресу: ... Признать за ФИО4 ..., ... года рождения, уроженкой ..., право собственности на 1/10 долю домовладения с надворными постройками, расположенное по адресу: ... в порядке наследования после смерти ..., умершего ... года. Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий ... Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Мох Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |