Решение № 2-133/2018 2-133/2018 ~ М-85/2018 М-85/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-133/2018

Дело № 2- 133/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» февраля 2018г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Еманжелинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ

Прокурор г.Еманжелинска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее ТФОМС) к ФИО1 и просит суд взыскать с последнего 79 693 руб. 01 коп. в счет возмещения средств фонда медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшего, при этом указав, что приговором Еманжелинского городского суда от ДАТА г. установлен факт совершения ответчиком преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ по признаку причинение тяжкого вреда здоровью при управлении транспортным средством. Потерпевший ФИО2 бриков Е.А. с ДАТА. по ДАТА наблюдался стационарно в хирургическом отделении ГБУЗ «Городская больница НОМЕР АДРЕС», с ДАТА. наблюдался стационарно в травматологическом отделении «Челябинская областная клиническая больница», ДАТА. наблюдался в поликлинике у травматолога - ортопеда ГБУЗ «Городская больница НОМЕР АДРЕС». Стоимость лечения за указанный период составила 79 693 руб. 01 коп., что подтверждается выпиской из реестра медицинских услуг, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования. Поскольку вина А.И.АБ. в совершении данного преступления установлена в судебном порядке, стоимость лечения ФИО2 компенсированная за счет денежных средств ТФОМС, подлежит взысканию с виновного лица.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требование поддерживает.

Помощник прокурора г.Еманжелинска Редько О.В. поддержала требование в полном объеме.

Ответчик ФИО1 возражений по иску не представил.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 12 Закона РФ "О медицинском страховании граждан" финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной собственностью.

Правовое положение ТФОМС Челябинской области определяется Законом об ОМС и «Положением о Челябинском областном фонде обязательного медицинского страхования», утвержденном Постановлением Правительства Челябинской области от ДАТА

В судебном заседании установлено, что приговором Еманжелинского городского суда от ДАТА установлен факт совершения ответчиком преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ по признаку причинение тяжкого вреда здоровью при управлении транспортным средством. Потерпевший ФИО2 бриков Е.А. с ДАТА. по ДАТА наблюдался стационарно в хирургическом отделении ГБУЗ «Городская больница НОМЕР АДРЕС», с ДАТА. наблюдался стационарно в травматологическом отделении «Челябинская областная клиническая больница», ДАТА наблюдался в поликлинике у травматолога - ортопеда ГБУЗ «Городская больница НОМЕР АДРЕС».

Стоимость лечения за указанный период составила 79 693 руб. 01 коп., что подтверждается выпиской из реестра медицинских услуг, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования.

Правильность лечения, его объем и стоимость в предмет доказывания по настоящему спору не входят. В силу ч. 3 ст. 31 Федерального закона от ДАТА N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Таким образом, страховой медицинской организацией выставленные медицинской организацией счета были проверены и признаны надлежащим подтверждением затраченных на лечение сумм.

Отсутствие в материалах дела акта качества оказанной потерпевшему ФИО2 медицинской помощи не является основанием к отказу в иске, поскольку оплата его лечения произведена за счет средств ТФОМС, сведений о наличии взаимных претензий между страховой медицинской организацией и медицинской организацией по качеству предоставленной медицинской помощи не имеется.

Поскольку вина А.И.АБ. в совершении данного преступления установлена в судебном порядке, стоимость лечения ФИО2 компенсированная за счет денежных средств ТФОМС, подлежит взысканию с виновного лица.

На основании ч1.ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы от уплаты которых истец освобожден.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л

Удовлетворить требование прокурора АДРЕС.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования АДРЕС 79 693 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета судебные расходы в размере 2 590 руб. 79 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий: