Решение № 2-6467/2017 2-6467/2017~М-5521/2017 М-5521/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-6467/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Буторовой О.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ФИО12 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ответчику о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., указав, что решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен постоянный сервитут для обеспечения прохода и проезда ФИО3 к жилому дому и земельному участку (кадастровый №), расположенным по адресу: <адрес>, д. Городом, <адрес>А, в отношении земельных участков, принадлежащих ФИО1, расположенных по адресу: <адрес>, д. Городок, <адрес>, кадастровый №; кадастровый №. Площадь выделяемого сервитута на участке с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м.; площадь выделяемого сервитута на участке с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м.; с платой ФИО3 ФИО1 за пользование участками <данные изъяты> руб. единовременно. ФИО4 В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что задолженность должна быть выплачена ответчицей как наследницей умершего должника.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО4 М.С., ФИО4 А.В. и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО1 об установлении сервитута постановлено: установить постоянный сервитут для обеспечения прохода и проезда ФИО3 к жилому дому и земельному участку (кадастровый №), расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, в отношении земельных участков, принадлежащих ФИО1, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №; кадастровый №. Площадь выделяемого сервитута на участке с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м.; площадь выделяемого сервитута на участке с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м.; с платой ФИО3 ФИО1 за пользование участками <данные изъяты> руб. единовременно.

В ФИО13 по <адрес> ФИО14 по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №, однако указанное решение суда о взыскании <данные изъяты> руб. исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ умер должник ФИО4 В.И., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> и жилого <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, которое, в установленном законом порядке приняла супруга умершего – ФИО4 В.Н. ФИО8 и ФИО4 А.В. от наследства отказались в пользу ответчицы.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая установленные судом обстоятельства, положения указанных выше правовых норм, отсутствие возражений со стороны ответчицы и третьих лиц, состав наследственного имущества и сумму долга, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Буторова О.В.

копия верна: судья